كبسولات فيسبوكية (1)
عبد الله الشهري
عبد الله الشهري
لما قيل لديفيد برلنسكي = هناك "أسهم" في المتحف توضح "المراحل الانتقالية" لتطور الكائنات من نوع إلى نوع ..
قال ساخراً: أخبرني، أين تم اكتشاف الأسهم ؟!
-------------------------------------
-------------------------------------
ورينا نفسك
تناقض الإلحاد مع المنطق ...وتناقض الإلحاد مع نفسه ....
هناك مبدأ فلسفي لا يمكن للملحد أن ينفك عنه ...وهو ال relativism أو "المَذهَبُ النّسبِيّ "
لا تكاد تمر مناظرة مع الملحدين ..إلا ويراوغ الملحد كي لا يلزم نفسه بالحقائق ..ويقول:
" لا يوجد هناك حقيقة "مطلقة " ..سواء على المستوى العلمي أو المستوى الأخلاقي
ولكن مهلا !!! ..دعونا بكل هدوء وبساطة نرى ..هل هذا المبدأ الفلسفي منطقي ؟؟؟
نحن أمام طريقين لا ثالث لهما ...
1- إما أن هذه الجملة ذاتها "تخضع " لهذا المبدأ ....أي أن جملة "لا يوجد حقيقة مطلقة " أيضا نسبية وليست مطلقة ....وبالتالي فالمبدأ يناقض نفسه ..لإنه إذا سلمنا بصحته ..فبناءا على هذا فهو خطأ
2- وإما أن الجملة سيتم استثناؤها من القاعدة التي تنص عليها ...وهذا معناه أنها إذن حقيقة ليست بنسبية وإنها حقيقة "مطلقة " ..
أي أن الحالة الأولى جعلت الملحد متخبطا مع نفسه حيث أنه سينكر كل شيء حتى وجود حقيقة للمبدأ الذي يبنى عليه "إلحاده " ..
أو أنه سيضطر إلى خرق مبدأه ..وسيتثنيه من أن يخضع للمسائلة أو التشكيك ...
إذن الملحد سيعترف في نهاية المطاف أنه يوجد "حقيقة مطلقة " ..ولكنها الحقيقة الوحيدة التي تتسم بتناقضها مع نفسها ..وهي الحقيقة التي تعني أنه لا يوجد حقائق ...
وهذا يدعوني إلى ذكر ما قاله "رينيه ديكارت " الفيلسوف القرنسي ...المشهور بمبدأ الشك
"أنك من الممكن أن تشك في كل شي ..إلا أن تشك في أنك تشك ....
قد يبدو الكلام غريبا أو فلسفة فارغة ...ولكن هناك جانب من الحكمة في هذا الكلام ...وهو أنك لو جعلت الشك مبدءا لك ...فهذا سيؤدي إلى إما .1- إنكار كل شيء بما فيه وجود "الوعي " وبالتالي وجود ذاتك ...2- التناقض مع فلسفتك المبنية على الشك وهدمها من الداخل ...
هيوصل بيك الحال في النهاية إلى حال هبل في الجبل يعني ...
وجزاكم الله خيرا
------------------------------------------
------------------------------------------
ورينا نفسك - Abdullah Khairy
بعد 154 سنة من إصدار كتاب داروين "أصل الأنواع" يقول العلماء التطوريين أنهم حتى الآن لم يستطيعوا فهم أصل الأنواع
ففي مقالة في ال Sciencedaily
يقول العلماء
Darwin referred to the origin of species as “that mystery of mysteries,” and even today, more than 150 years later, evolutionary biologists cannot fully explain how new animals and plants arise.
"أشار داروين إلى صل الأنواع على أنه لغز الألغاز !
وحتى الآن , بعد مرور 150 عاما , علما البيولوجيا التطوريين لا يمكنهم التفسير الكامل لكيفية نشوء الحيوانات والنباتات"
يكمل البحث مقتطفاته التي تصدم كل مؤمن بالتطور
For decades, nearly all research in the field has been based on the assumption that the main cause of the emergence of new species, a process called speciation, is the formation of barriers to reproduction between populations….
"لقرون , تقريبا كل بحث في هذا المجال تم تأسيسه على إفتراض أن السبب الرئيسي لظهور أنواع جديدة هو عملية تسمى النشوء , والتي تقوم على تكوين حواجز تمنع التكاثر بين المجتمعات"
"شرح مبسط للنشوء : هو ظهور حاجز فيزيائي و جيولوجي يفصل بين أفراد من نفس النوع حيث يكون كل نوع يتعرض لظروف طبيعية مختلفة وظروف إنتقاء مختلفة مما يؤدي بمفعول الطفرات العشوائية والإنتخاب الطبيعي إلى نشوء نوعان لا يمكن أن يتزاوجا مع بعضهم البعض وبهذا يكون قد نشأ نوعان مختلفان"
يستكمل البحث
But now a University of Michigan biologist and a colleague are questioning the long-held assumption that genetic reproductive barriers, also known as reproductive isolation, are a driving force behind speciation.
"ولكن الآن , يقوم عالمان بيولوجيان من جامعة ميتشيجان بمسائلة ذلك الإفتراض القائم منذ فترة طويلة أن الحواجز الجينية التكاثرية "كما تم شرحه أعلاه" والتي تعرف أيضا بالعزل التكاثري لها قوة دافعة لحدوث النشوء"
ولكن العالمان تفاجئا عندما قاموا بفحص ثلثين الأنواع المعروفة بالطيور و تسع أنواع من ذبابة الفاكهة , فهم قد توقعوا وجود ارتباط بين معدلات النشوء والعلامات الجينية على الحدوث الفعلي للعزل التكاثري.
ولكن كانت المفاجأة !!!
“We found no evidence that these things are related. The rate at which genetic reproductive barriers arise does not predict the rate at which new species form in nature,” Rabosky said. “If these results are true more generally — which we would not yet claim but do suspect — it would imply that our understanding of species formation is extremely incomplete because we’ve spent so long studying the wrong things, due to this erroneous assumption that the main cause of species formation is the formation of barriers to reproduction.
"لم نجد أي دليل على أن هذه الأشياء فعلا لها إرتباط ببعضها البعض, فمعدل ظهور الحواجز الجينية التكاثرية لا يقوم بالتنبأ بالمعدل الذي تظهر به أنواع جديدة فعليا في الطبيعة.
"لو هذه النتائج حقيقية بشكل عام – وهو ما لم ندعيه ولكن نظن أنه حقيقي- فهذا سيعني أن فهمنا لنشوء أنواع جديدة ناقص بشكل رهيب لأننا قضينا وقت طويل جدا في دراسة الأشياء الخاطئة, التي على أساس ذلك الإفتراض الخاطيء , أن السبب الرئيسي لنشوء أنواع جديدة هو ظهور حواجز تكاثرية.
"شرح مبسط للنشوء "للي نسي" : هو ظهور حاجز فيزيائي و جيولوجي يفصل بين أفراد من نفس النوع حيث يكون كل نوع يتعرض لظروف طبيعية مختلفة وظروف إنتقاء مختلفة مما يؤدي بمفعول الطفرات العشوائية والإنتخاب الطبيعي إلى نشوء نوعان لا يمكن أن يتزاوجا مع بعضهم البعض وبهذا يكون قد نشأ نوعان مختلفان"
وكل ما إستطاعوا قوله هو تخمين أن معظم الأنواع بعد الإنفصال , قد إنقرضت تماما ولم يظهر لها أي أثر في السجل الحفري !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
المقال في موقع الجامعة
الورقة العلمية
------------------------------------------
------------------------------------------
ورينا نفسك - Abdullah Khairy
مقال رائع جدا عن الصور المختلفة لنشوء الكون من كون متذبذب وأكوان متعددة وغيرها , حيث أثبت العالم Alexander Vilenkin أن الكون لابد له من بداية مطلقة, حتى لو صحت فرضية الأكوان المتعددة فهي لا تدل على أزلية الكون أو أي صوره , ولكن تجبرنا أيضا على الإعتراف ببداية مطلقة لكل هذا , قراءة ممتعة
الأبحاث
arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0110/0110012v2.pdf