سؤالان للزميلة الشيوعية الملحدة أسلاك شائكة ... الجزء 2

(ذبح مادية الإلحاد بسكين الروح والنفس والأنا) !

------- 

< كان هدفي من فتح موضوع بهذين السؤالين : هو فضح النفخة العلمية الكذابة لإحدى العضوات المغرورات بالشيوعية والإلحاد والتي شغبت بجهلها على الكثير من مواضيع منتدى التوحيد لمحاولة إثبات ملكية الإلحاد لتفسير (مادي) لأي شيء !!!.. وسوف أقتصر في العرض على ردودي لاشتمالها على الهام من ردود الزميلة : إن سمينا ما قالته ردود وسط تهرباتها الكثيرة وتشغيبها لمحاولة الخروج عن الموضوع لموضوع آخر كان يدور عن طوفان نوح عليه السلام >

-------

(4)

بسم الله الرحمن الرحيم ....

والرجاء الرد عليّ وفق اقتباسات لكلامي لافهم انت ترد على ماذا بالضبط

لا تقلقي .. أنا أحرص منك على ذلك لتمام إقامة الحجة عليك إن وُجدت ....

واعيد تذكيرك بضرورة تحديد الرؤية التي نتناقش وفقها هنا وعدم خلط الرؤى مع بعض بالنقاش

بالتأكيد لن ألزمك - وأنت ملحدة - بشيء من الدين !!!!.. - هذا من البديهيات فكيف فاتك - ! 
ولكني ألزمك بالعلم المادي البحت : وبما تعارف عليه الناس من ظاهرة الرؤى المنامية التي تتحقق :
والمدونة عشرات الوقائع لها عبر تاريخ كل الأمم بلا نكير : مؤمنهم وكافرهم .. وسأفصل في ذلك بعد قليل ..
المهم :
إن وجدتيني ألزمتك بشيء من الدين : فلك كل الحق بإظهار ذلك والتهكم به عليّ أيضا كما أخبرتك ..
لأن هذا يكون من التلاعب مني في الحوار .. وهو مرفوض ...

وأما المسائل الدينية التي سأذكرها والميتافيزيقية أو الغيبية :
فهي إما لإجابة سؤال : أو توضيح رأي الدين فيها لك أو لمَن لا يعرف ولديه معلومات مغلوطة ..
أو بيان القول والتفسير الإسلامي في مقابل القول والتفسير المادي الإلحادي ... وهكذا ..
ولن ألزمك من الدين فيها بشيء ...
------------

أما بالنسبة لاتهامك لي بالتدليس وأني أفتري عليك أشياء : فلست أنا من هذا النوع أيتها الزميلة ..
ولله الحمد والمنة ...

فأما بالنسبة لقولك على الإخوة والأخوات ما لم يقولوه .. 
فإليك المثال التالي ..
أنت قلت :

فطالبة علم وتقوى قالت الروح لاتخرج بشكل تدريجي

أقول :
والرابط أصلا لم يقل أحد من المسلمين فيه أن الروح لها وزن !!!..
بل كل نقاشهم وتوجههم بالأسئلة للملاحدة كان من سبيل التنزل مع المخالف لبلوغ الحُجة !!!..
وهو من أبسط بديهيات الحوارات والمناظرات لو عرفت ِ!!!!..
وإلا :
فأستطيع الاقتباس من كل منهم جملة ً: تؤكد أنه لا يؤمن بذلك أصلا (أي وزن الروح) ...
ولكني سأكتفي بالاقتباس من كلام الأخت طالبة علم وتقوى طالما هي التي ذكرتيها أنت هنا وتقولتي عليها ما لم تقله :

فطالبة علم وتقوى قالت الروح لاتخرج بشكل تدريجي

أقول : 
فالأخت أصلا لم توافق على أن المرصود في التجربة من نقص الوزن هو الروح !!!!!!..
فكيف تقولينها ما لم تقله : سواء تدريجي أم غير تدريجي ؟!!!..

بارك الله في الأستاذ الفاضل و في مقصده بالموضوع ... و إن سمح لي بالإدلاء برئي لكنني شيئا ما لست مع مثل هذا الدليل لإعتبارات عدة منها مثلا ما صرنا نعرفه الآن علميا و هي التفاعلات الكيميائية و الغازية الكثيرة المعقدة التي تحصل بسرعة لحظة الوفاة فمثلا غاز الأكسيجين أو أي مادة أخرى كان لها دور حياتي تأخذ شكلا كيميائيا آخر و صيغة كيميائية أخرى بمجرد تغير درجة حرارة الجسم و قد تخرج من الجسم بعضها ( و هذا التغيير الكيميائي الموالي لدخول الجسم في الموت يخل بأوزانها من طبيعة الحال و إن بقيت في الجسم ) ثم تبدأ تفرز مواد أخرى خاصة لبدأ التحلل ... فمن الممكن أن يكون فارق الوزن هذا راجع لهذه العمليات المعلِنة لموت الجسم بيولوجيا يعني بتعميق البحث العلمي بتكنلوجيا اليوم خروج تقرير مفصل لهذه الظاهرة وارد جدا !! و قد سبق و سمعت أستاذا ذكر هذا لا أذكر أين بالضبط ...

و يبقي إيماننا بالروح راسخا كما أوحى لنا ربنا و إن لم يستطع الإنسان رصدها بأدواته التي لا تصلح أصلا كحكم و قاضٍ في هذه الأمور ..عدم القدرة على رصد شيء لا تعني أن ذلك الشيء غير موجود إلا في عقل متخبط سفيه ....

إنتظر وقت لتناقص الوزن ليس لتتبع "التدرج" في خروج الروح أو إستقراء هل هي كيان واحد أو متجزأ ! ما هذه التشعيبات و ما حاجتنا بها هنا ؟ ما هذه الإستنتاجات الهادفة لمحاولة "شائكة" لإحقاق التناقض و تسفيه الدليل حتى على أصحاب الإختصاص ! ....لقد قارنوا الوزن قبل و بعد الوفاة الكلية للجسم بعملية طرح حسابية بكل إختصار ..

بلى أعي جيدا معنى تدريجي و هذا سأفسره كما سيأتي عنذ شرح الدراسة لكن قطعا إستنتاجك خاطئ لأنه مبني على الفراغ و هواكِ ! و ليس على مضمون الدراسة ..التي أقبلتِ تنقضيها دون أن تفهميها أصلا بل و حتى أن تقرئيها !

"فتدريجي" التي يقصد الطبيب هي سرعة فقدان الوزن بسبب فزيوليجي واضح معلوم و هو التبخر خلال ساعات من الإحتضار و دخول الجسم بيولوجيا في الموت مقارنة بفقدان إضافي آخر سريع و كبير لحظة الوفاة ! خصوصا أن سرعة الفقدان الثاني هذا لحظة الموت تخرق القاعدة و التي تقيسه إستنادا لسبب بيولوجي و هي : 1/60 من once الواحد ( 28g) في الدقيقة الواحدة ...( و هي نسبة تخص الحالة الأولى لدقتها أكثر لأن الحالة الثانية المريض يتنفس ببطئ مع تعذر دقة رصد لحظة وفاته مقارنة بالأول كما أشار الطبيب )

أما موقفي من هذه التجربة فقد لخصته سابقا و الله أعلى و أعلم بخلقه و تدبيره ......و لسنا في حاجة يا أسلاك لهذه الدراسة أو عشر أمثالها ليدمغ الحق الذي أوحاه ربنا الباطل الذي تجاهدين من أجله " بلا سلاح " يا حسرة ....!

ما فطنت له سبق و أشرنا إليه هل نقولها باليابانية و الصينية يا هذه ؟ أنا و أخوة قلنا أنها دراسة مرفوضة لنفس الإعتبار + لعائق علمي أيضا

وأما بالنسبة لاعتراضك على قولي لك :

الأول : أنك أقحمتي نفسك في العديد من المواضيع العلمية هنا منذ مجيئك : تشاغبين فيها بغير علم !!!..
وبالمصري كده نقول : إشمعنا السؤال ده يعني عن الذاكرة اللي اعترفتي فيه بجهلك ؟!!!!!...

ومطالبتك لي بالدليل في قولك :

ممكن تقتبس لي اين اقحمت نفسي بمواضيع علمية ؟ ارجو وضع رابط او اقتباس لذلك الادعاء منك

أقول ....
في موضوع زهرة القرد الأوركيدا هنا :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C7%C6%ED%F8%C9

جاء تعليقك الباهر التالي لتفسير الشكل المعجز الذي تتخذه زهور الأوركيدا لمحاكاة شكل ورائحة النحل !!!.. وتعليقا منك على الموضوع التالي أيضا ً:
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...F%ED%CF%C9-%BF

فقلت في المشاركة رقم 14 من الرابط الأول :

طبعاً لم يوجد توضيح عن الحكمة التي بسببها تحاكي الازهار شكل القرد

ومتى والى متى ؟

وهل تم عزل تلك الازهار ببيئه لايوجد بها قردة لبحث استمرارية محاكتها لشكل القرد والتعرف عن الهدف

اما بالنسبة لمسئلة محاكاة شكل ورائحة النحل والاشكال الاخرى

فهناك شيء غاب عنكم ان النحل عندما يقف على الازهار قد يخلف مادة بها الـ dna الخاص بها

والدي ان ايه كما تعلمون يمتلك كل الشيفرة الوراثية المشكلة للكائن الحي من خلال شكل واعضاء والوان وروائح

فربما الازهار لها اليات متطوره استطاعت الاستفادة من شيفرة الدي ان ايه للكائن الحي واستطاعت من خلالها المحاكاة

ولاننسى ان الازهار اساس اعتمادها على الضوء الذي يحمل بانكساره وانعكاسه اطياف الالوان

لم ابحث بالموضوع ولكن يبدو هذا التفسير منطقياً ممكناً من خلال قرائتي

أقول :
ومثل هذا التفسير العنتري والاجترائي العلمي :
أول ما يخالف : يخالف المنطق وبديهيات العقل نفسه : ومن قبل أن يتعارض حتى مع العلم !!!!..
وذلك لأنه لو صح كلامك - فرضا ً- :
لظهرت أمامنا احتمالات كثيرة جدا خيالية : لا نرى أحدها أمامنا اليوم !!!..
>> 
كأن تكون زهرات الأوركيدا تشكلت في شكل كل حشرة تقف عليها (( يمكن إجراء ذلك معمليا ًأو من قبل المزارعين بوضع حشرات أخرى غير النحل ! ))
>>
اختزال dna للنحلة - أو القرود - المتروك على هذه الزهرة الجبارة : في أن تختار الزهرة منه (( الشكل الخارجي )) فقط لتحاكيه : وهو ما لا يمثل من dna لأي كائن حي إلا نسبة لا تذكر من ملايين أو مليارات الشيفرات الوراثية : لهو شيء خارق فعلا ويدل على عقل واعي !!!!..
>>
والآن مع الأغرب والأغرب وهو : كيف لكائن حي أن يطلع على شيفرة لكائن حي آخر لينتقي منها ما يريد ؟!!!.. هذا تطلب من البشر أنفسهم ((الماديين العلميين المتطورين)) : عشرات السنين منذ اكتشاف وأبحاث الحمض النووي نفسه !!!!!!!!!!!!!!!!.. فكيف فعلته هذه الزهرة ؟؟.. وما هي الأدوات ؟؟.. وما هو الجزء (( أو الخلية السوبر )) بداخل هذه الزهرة : الذي قام بقيادة هذه العملية والمخطط من أول التفكير فيه إلى آخر تنفيذه على أرض الواقع ؟!!!.. بمعنى :
لو افترضنا أن الإنسان العادي : هو زهرة الأوركيد هذه .. وفرضنا أن نحلة وقفت عليه .. وتركت dna .. السؤال الآن : ما هو الجزء الفعال في الإنسان الذي سيدرك معنى هذا dna أولا !!!.. ثم يدرك أهمية ما فيه ثانيا !!!.. ثم يفك شيفرته ثالثا ليعلم أي الشيفرات الوراثية يريد - وهذه معجزة بحد ذاتها أن تأتي من كائن مثل الزهرة ! - ثم يقوم بالواجب !!!..

فهل علمت الآن زميلة أسلاك شائكة : مقدار ما تضعين فيه نفسك من إحراج بتفسيرات تحاولين صبغها بالصبغة العلمية (( المادية )) (( الإلحادية )) فقط : لإظهار أنه لكل شيء من حولنا تفسيرا (( ماديا )) (( إلحاديا )) بعيدا عن إبداع الخالق عز وجل والغيب وما فيه ؟؟!!..

هل علمت الآن لماذا رافقتك السخرية والتهكم في كل موضوع تجادلين فيه عن غير علم ؟؟؟!!!..
ولو أنك كنت اندمجت معنا كسائل يحترم عقله ويتباحث : ولم يأتي ليجادل ويتناطح :
ربما كنت استفدت منا واستفدنا منك !!!..
ولكن هذا اختيارك ...
ونقابلك بلازمه من جانبنا ..

والآن أكرر عليك سؤالي مرة أخرى :

الأول : أنك أقحمتي نفسك في العديد من المواضيع العلمية هنا منذ مجيئك : تشاغبين فيها بغير علم !!!..
وبالمصري كده نقول : إشمعنا السؤال ده يعني عن الذاكرة اللي اعترفتي فيه بجهلك ؟!!!!!...

وأما بالعودة لتهربك من جديد من السؤالين :
فأنا لهما بالمرصاد !!!!..

فأما حجتك الواهية في قولك :

بالعكس ارى انك انت من تتهرب من جوابي حيث اني طلبت منك ان تدلني على اشخاص وقعت لهم تلك الحالات ومثبته

واعيد اقتباسي وطلبي وارجو الرد عليه فالبينه على من ادعى !! :

اما طلبك تفسيري فهذا يتطلب اولاً ان ارى مثل تلك الحالات

يعني دلني على اشخاص يروون رؤى وتتحقق بالضبط رؤاهم بعد ايام

فقد أجبتك عليها مسبقا تماما وبما تعرفينه ويعرفه كل الناس عبر التاريخ فقلت لك :

1...
بالنسبة لتهربك من إعطائنا تفسيرا ًماديا ًوإلحاديا ًلظاهرة الرؤى والأحلام التي تتحقق : وذلك بحُجة أنك لم تجربيها بنفسك : فهي حُجة مفضوحة ويضحك منها أصغر طفل !!.. وذلك لأني لم أسألك هل جربتيها بنفسك أم لا ؟!!.. ولم أقل لك أن ((كل)) إنسان قد جربها !!!.. أو أنها مكتوبة عليه بحُكم الأديان أن يُجربها !!!.. كل ما سألتك عنه هو إعطاؤنا التفسير المادي والإلحادي لهذه الظاهرة ؟!!.. فقط .. بس ..! ولا يهمني رؤيتك الشخصية للظاهرة وتصديقها من عدمه .. لأنك أضعف من أن تنكرينها وأغلب البشر يعترفون بها وبوقوعها وتواترها فيهم !!.. هذا تحدث أو حدثت له .. وهذه أيضا .. وأم هذا .. وأبو هذه .. وصاحب هذا .. وزميلة هذه .. وجار هذا .. ومديرة هذه .. إلخ إلخ إلخ فرفضك نفسه مرفوض ومفضوح ولا مجال للتهرب منه !!!..
أما إذا أبيت إلا التهرب - وكما هي عادة الملاحدة عندما يحارون في الرد - :

فلا أقل أن تقولي : لا أجد إجابة (((مادية))) (((إلحادية))) على هذه الظاهرة ...

وذلك لأن ظاهرة الرؤيا هي ظاهرة شخصية في المقام الأول .. ولا تحدث برغبة الإنسان نفسه : وإنما وفق مشيئة الله تعالى وحكمته سواء بشارة أو نذارة أو إقامة حجة على مادي قح !!..

وتلك حقيقة أنت تعلمين أنه ستلاحقك السخرية إن أنكرتيها !!.. 
لأنها مبثوثة في كل كتب التاريخ والسير العربية والأعجمية : القديمة والحديثة وفي شتى بقاع الأرض وممالكها : ومن غير أن يستنكرها أحد !!.. الملكة فلانة رأت كذا وتحقق !!.. الملك فلان رأى كذل في المنام وتحقق !!.. حتى ملك مصر زمن يوسف عليه السلام في رؤيته الشهيرة للسبع بقرات السمان والعجاف والعام الذي يغاث فيه الناس !!.. وهكذا ستجدين في كل تاريخ أممي وثقافة : وإلى أصغر حارة وشارع وبيت : يمكن أن تخرجي بمثل هذه الظاهرة لأنها ليست موقوفة على أحد : لا أمير ولا غفير !!.. ولا غني ولا فقير !!.. ولا مسلم ولا كافر !!.. وإنما هي من الله تعالى حُجة على خلقه إلى جانب حكم أخرى .. هي حُجة من عالم الغيب على عالم الشهادة ...

ولهذا كله :
فقد تداركت ِموقفك ِوأجبت بصورة أكاديمية بقولك بعد ذلك :

لاابداً لن اتهم احد بانه كاذب دون مبرر ودليل، هذا حكم مسبق منك غير صائب

بل سأرى نوعية الرؤيا التي يزعم انها تحققت ، يجب ان تكون خارج المألوف اولاً

يعني ليس معقول شخص يحلم انه اكل موز مثلاً ياتيني بعدها يقول تحققت رؤيتي وحلمي واكلت موز اليوم!!

ثم بعدما يقص حلمه ويزعم انه تحقق وهو غير مالوف هنا لن اقول له انت كاذب ولن اقول لايوجد تفسير

بل ساطلب منه التوجه لمراكز ابحاث تبحث بمثل تلك الادعاءات

ويعملوا دراسة على الحالة ربما يتكرر الامر معه ويكونوا قد رصدوا نشاط دماغه مثلاً او اي شيء يرتئوا انه مهم

المهم ان هذا سيكون ردي بكل جدية على هذا الشخص ، وانت حر تصدق او لاتصدق !

أقول :
في هذه أنا أصدقك .. 
لأن هذا هو مسلك العلماء الماديين لدراسة أي ظاهرة ...
ولكن ............

ليس هذا مطلوبي !!!..
لقد سألتك عن (((((((((( التفسيرات ))))))))))) المطروحة من (( الملاحدة )) و (( الماديين )) لتفسير ذلك !!!..
وهذا الموضوع هنا للتحاور : 
ولا تخافي .. فلن يتم إذاعته إلا بموافقتك .................................. 

أريد أن نعرف ما هي تفسيراتك كـ ((ملحدة)) أو ((مادية)) لا تؤمنين بالغيب الغير مرصود ماديا !!!!..

ودعيني أساعدك كما قلت ...

أنت مثلا طرحت فكرة أن يكون نشاط في الدماغ ...

فأرد أنا عليك وأقول :
1- 
لماذا هؤلاء الناس بالذات لديهم هذا النشاط ؟؟.. ولا ترابط جيني ولا وراثي حتى بينهم ؟!!!..
هل هي طفرة تعم وتختار من بين كل أجناس الأرض ؟!!!..
ولو طفرة : لماذا لا يتم توريثها ؟!!!..
2- 
لماذا هذا النشاط في الدماغ غير دائم ؟!!!.. أو غير متحكم فيه ؟!!!..
لماذا تحدث هذه الظاهرة المنامية أو الرؤيا بغير تحكم ولا إرادة من الشخص نفسه ؟!!..
3- 
بل وجدلا جدلا جدلا : سنفترض أنه شيء ما .. طفرة .. هونو لولو .. أي شيء .. سنسميه (س) مثلا ..
والسؤال الآن : كيف لهذا الشيء (س) : أن يجلب وقائع مستقبلية للشخص صاحب الرؤيا المنامية :
تلك الرؤيا المستقبلية التي قد تكون لأشياء ستحدث بعد أيام : أو أسابيع : أو شهور أو سنين أو قرون ؟!!!!..
والسؤال من وجهة نظر مادية ((علمية)) أكثر ....
كل شيء مخلوق له حدود وأبعاد مكانية وزمانية ... ونحن كمادة : محدودون بالزمان الحاضر !!!..
ولم يتم اختراق الزمان إلا نظريا في الحديث عن المادة والطاقة والزمن !!!..
ولأنك واسعة الخيال ما شاء الله فيما يبدو - وقد عاينا ذلك في تفسيرك المبهر في زهرة الأوركيدا - :
فإليك الرابطين التاليين : يمكن أن تستعيني بهما في نقاشي إذا أردت ..
هذا عن فرضية السفر عبر الزمن من الويكيبديا :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%...B2%D9%85%D9%86

وهذا عن مفارقة التوأم الشهيرة :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...88%D8%A3%D9%85

انظري فيهما : قد تجدين ما يمكن أن يسعفك ((ماديا)) أو ((علميا)) في تفسيراتك ها هنا ...
وخذي كل وقتك كما أخبرتك .. فلسنا في عجلة من أمرنا ..

ولكن فقط بعد أن تبني فكرتك وفرضيتك واحتماليتك : أن تخبريني بأي شيء ينتقل هذا الـ (س) إلى المستقبل ثم يعود في النوم ؟!

4-
وأما العجيب والعجيب والعجيب .. فهو أن (س) هذا ليس مجرد فاعل (مادي) لظاهرة (مادية) محكومة بقوانين مثل :
1 + 1 = 2 !!!..
لا ..
بل الأعجب كما قلت : هو أنه كثيرا ما يقوم بـ ((((( ترميز )))))) الرؤيا أو الحلم المستقبلي !!!!!!!!!!!!!..
ومن كثرة وتواتر هذه الترميزات وحدوثها بين الناس في مختلف الأمم والديانات أيضا ً:
صار لها كتب ومتخصصين يُسمون بـ مُفسري الرؤى والأحلام أو مُعبري الرؤى والأحلام !!.. 
ودعنا هنا من المشعوذين ومرتزقة المجلات والقنوات الفضائية ..
ولكن السؤال الآن هو :
بأي منطق يقوم هذا الـ (س) برؤية المستقبل : ثم فهمه : ثم اختيار رموزه : ثم نقلها لصاحبه النائم ؟!!!..

أكتفي بهذا كمثال فقط ....
مع بقاء بعض الاستفسارات ((العلمية)) الأخرى بخصوص المادة والطاقة والزمن : أتركها انتظارا لردودك ...

وأما بالنسبة لتهربك من السؤال الثاني أيضا بقولك :

هل انا ادعيت اني متخصصة جراحة اعصاب ووظائف دماغ وذاكرة؟؟

حتى تجد لدي الاجابات المختصة بتلك الجوانب!

ارجو اقتباس اين انا ادعيت او أوحيت بذلك لفك الالتباس الذي يبدو ظاهراً عليك وادى بك لسؤالي هذا السؤال العلمي البحت

أقول - وللمرة الثانية : وأرجو ألا يصح ما قلته في أول الموضوع من احتمالية عدم فهمك من مرة واحدة - :

أنا أطلب منك باعتبارك ((ملحدة)) ((مادية)) : أن تعطيني تفسيرا لكذا وكذا ...
فإن لم يكن عندك : فيمكنك البحث عند من عنده من قومك أو حتى من العلماء الغير ملاحدة ولا ماديين ....!
وإلا :
فعلام أكرمتينا بزيارتك لمنتدانا الإسلامي ((كملحدة)) و((مادية)) إن لم تكوني ستقدمين لنا أجوبة وطروحات ومسائل وردود ؟
هل تتخيلين مثلا مسلما يُسجل في منتدى إلحادي ليواجه أسئلتهم هناك بأني غير متخصص !!!..
والسؤال : إذا كنت غير متخصص : فإما لا تسجل .. وإما تكون لديك القدرة على البحث في دينك وعقيدتك لاستخراج الإجابات المطلوبة وإلا :
فعلام المكوث ؟؟؟...

ودعيني هنا أساعدك للمرة الثانية - مجانا ولوجه الله عز وجل - وكما ساعدتك في الأولى - يبدو أني سأسأل وأرد على نفسي  -
فأمامك الآن مثلا ً: رابط تعريفي جيد بالذاكرة وتقسيماتها من الويكيبديا وبعض الأشياء المتعلقة بتخزينها واستدعائها وتنظيمها إلخ :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B0%...C%D9%8A%D8%A7)

والسؤال الآن لك زميلة أسلاك :
هل توافقيني على تشبيه ذاكرة الإنسان بالمكتبة ؟؟؟؟...
والتي يتم فيها تنظيم الكتب (كل كتاب يمثل ذكرى) : وذلك بطرق معينة سواء في صفوف وأعمدة أو أرفف :
وتتمايز وتتباعد حسب أهميتها إلخ إلخ إلخ 
؟؟؟

هل ؟؟؟..

وأتمنى منك ردودا حتى تحفظي ماء وجه الإلحاد العلمي على الأقل ها هنا ؟؟؟؟...
أليس هذا أحد أهدافك ومراداتك كملحدة علمية مادية تنافح عن مذهبها وعقيدتها في مقابل مذهب وعقيدة الدينيين أو المسلمين ؟

وأما أخيرا بالنسبة لقولك :

اما بالنسبة لمفاهيمك تلك فأرى انك ايضا تهربت من ردي السابق

حين طالبتك بوضع مفاهيم لتلك المصطلحات التي سقتها لنا بزعمك وادعائك الذي بنيت عليه سؤالك

ولم ارى منك اجابة....

أقول :
أنا عرضت عليك اختيارات واحتمالات - بعضها علمي مادي وبعضها ديني - وتركت الاختيار لك :
فلم تفعلي !!!..

حيث قلت لك :

ما هذا (أو مَن هذا) الذي يفعل كل ذلك ؟!!..
هل هي (خلية) ما مميزة عن باقي الجسم هي التي تفعل وتريد وتبحث وفيها شخصيتي ومكمن أخلاقي وسمتي ؟!!..
أم هي (آلية) أخرى ((مادية)) بحتة : لا أعلمها ؟؟.. - وهذا ما أرجو منك توضيحه -
أم هي غير ذلك وأن مجموع الإنسان ليس مادة صرفة بل فيه النفس والروح ؟!!!..

وهذا ما أترك تفصيله لي عندما تتحفينا بإجاباتك - أو تهرباتك - بإذن الله ؟!!..

في انتظارك ...

فإذا كنت تعترضين على استخدامي لمسميات دينية مثل النفس والروح إلخ :
فأنا لم أفعل إلا مثلك في أحد مشاركاتك عن الروح حيث استخدمت أنت أيضا مسميات لا تؤمنين بها في قولك :

ولكن ماتم قوله هنا وبالدراسة وبردي ايضاً هو: انه إن كان هناك اي استمرارية للذات او الأنا او الهوية الشخصية والوعيّ بعد فناء الجسد فلابد ان يكون استمرارهم ذو اساس مادي وضمن نطاق العالم المادي وأي تصوّر او افتراض خارج نطاق المادة غير وارد وغير متصور بتاتاً

أقول :
حسنا جدا .....
سنقوم بعمل صفقة جيدة فيما بيننا ...
أنا سأعطيك معنى النفس والروح الذيْن ذكرتهما ...
وأنت تعطينا معنى للذات أو الأنا أو الهوية الشخصية والوعيّ الذين ذكرتيهم !!..

فأما الروح :
فهي التي نفخها الله تعالى في الجسد المادي لتدب فيه الحياة ..
وأما النفس :
فهي جماع الجسد والروح معا .. وهي تلك التي تؤمن وتكفر : تبغض وتحب : تحاسب على الخير أو الشر الذي فعلته اختيارا !
وهي لها من صفات الجسد ما تشعر به في ألامه وحواسه .. ولها من صفات الروح ما تخف به حركتها في الكون والوجود بأمر الله !!!..
وتلك هي التي يتوفاها الله تعالى في النوم أو الموت ...
وتلك هي التي تحلم وترى في المنام ...
وتلك هي التي فطرها الله تعالى على معاني الخير والشر قبل نزولها للدنيا : يقول عنها عز وجل خالقها وباريها سبحانه :
" ونفس ٍوما سواها : فألهمها فجورها وتقواها .. قد أفلح مَن زكاها : وقد خاب مَن دساها " ...
وتلك هي التي تكون نفس أمارة بالسوء .. أو نفس لوامة .. أو نفس مطمئنة ...
إلخ إلخ إلخ ... 

والآن ................................

بات لديك الكثير لتقوليه لنا زميلة أسلاك شائكة (((((( بغير تهرب ))))))) ..
أو تعلنين الانسحاب لصعوبة الأسئلة هكذا مرة واحدة وجملة واحدة وتريحي نفسك من عناء الإجابات ...

بالتوفيق ...
-------------

(5)

ها قد بدأت أولى بشائر النصر ...................... 

فرغم قولي للزميلة أسلاك :

فهذا مثلا يعطيني انطباعا أنك لا تفهمين الكلام من مرة واحدة - أتمنى أن نرى غير هذا هنا - !!!..

والذي كررته لها مرة أخرى :

أقول - وللمرة الثانية : وأرجو ألا يصح ما قلته في أول الموضوع من احتمالية عدم فهمك من مرة واحدة - :

إلا أنها تأبى - وبصورة مفضوحة جدا جدا - إلا أن تثبت ما أقول !!!!!..

إذ بعد أن اقتبست بنفسها كلامي الذي حددت لها فيه أني لن ألزمها إلا بالعلم :
وإلا بالمتعارف عليه إنسانيا من موضوع الرؤى التي تتحقق فقلت لها - بوضووووووح - :

بالتأكيد لن ألزمك - وأنت ملحدة - بشيء من الدين !!!!.. - هذا من البديهيات فكيف فاتك - !
ولكني ألزمك بالعلم المادي البحت : وبما تعارف عليه الناس من ظاهرة الرؤى المنامية التي تتحقق :
والمدونة عشرات الوقائع لها عبر تاريخ كل الأمم بلا نكير : مؤمنهم وكافرهم .. وسأفصل في ذلك بعد قليل ..
المهم :
إن وجدتيني ألزمتك بشيء من الدين : فلك كل الحق بإظهار ذلك والتهكم به عليّ أيضا كما أخبرتك ..
لأن هذا يكون من التلاعب مني في الحوار .. وهو مرفوض ...

إلا أنها كررت - وفي المشاركة الأخيرة فقط - سؤالها التالي : 
< وعدوا معي كام مرة > !! عجيب ! يخرب بيت الإلحاد اللي بياكل العقل وينحله بالصورة دي 

1...

انا اريد منك تحديد الرؤية التي نتناقش وفقها أولاً

2...

الرجاء تحديد الجهه الموجه لها خطابك وحوارك معي ام مع غيري!!

وتحديد الرؤية التي نناقش وفقها

استر يا ستير !!!.. هوه فيه عفاريت معانا هنا في الموضوع بتشارك فيع غيرنا واللا إيه ؟!!!..
< وهاوضح هذا الافتراء بعد قليل أيضا : لا تقلقي  ونتابع >

3...

انت الذي يتهرب بشكل مفضوح ومكشوف من طلبي لمحاولة تحديد رؤية اولاً لنتناقش وفقها!!

فعلا .. أنا أكبر هارب متهرب شوفته في حياتي !!!..

4...

ليكون بين يداي معطيات اناقشك حولها ووفق الرؤية المحددة والتي ستكون ملزمة لك

5...

ولم تستطع تقديم رؤية نناقش وفقها وتتهرب من ذلك!

يبدو أن الزميلة تعقدت من كلمة (( رؤية !! )) .. ونواصل - كل ذلك في مشاركة واحدة فقط ؟!! -

6...

مع ضرورة تحديد الرؤية اولاً التي تناقش وفقها زعمك

7...

واهم شيء الذي اراك تتجاهله هو تحدد نوع الرؤية التي نتناقش وفقها وهو اهم شيء بالموضوع!

فعلا والله !!.. هو أهم شيء بالموضوع !!.. بل بهذه الصورة الهستيرية التي كررتيه بها صار :
هو الموضوع نفسه 
نتابع ....

8...

هل انت تتناقش وفق رؤية اسلامية دينية ؟ ام وفق رؤية علمية ونفسيه ؟

9...

لااستطيع نقاشك بجدية الا بعد ان تحدد بالضبط نوعية الرؤية التي نتناقش وفقها وتكون ملزمة لك

10...

لااستطيع اناقشك واجيبك الا بعد تحديد نوع الرؤية التي نتناقش وفقها وتكون ملزمة لك

ملحوظة : هذه الجملة ليست نسخة من السابقة : هناك بعض التغيير لو لاحظتم .. كويس .. فيه تغيير والحمد لله ..
نتابع :

11...

يعني تفضل اطرح زعمك وادعاءك وحدد الرؤية التي سنناقش بها هذا الزعم والادعاء والتزامك بها منعاً لوقوع تضارب بالنقاش

لا ... وراحت تشتكيني للإشراف كمااااااااااااااان !!! 

12...

وارجو من الاشراف التدخل ومتابعه اشرافية

والزام ابو حب الله بتحديد الرؤية التي يتناقش وفقها : شرعية-علمية-نفسية-ميتافيزيقية منعاً لوقوع تضارب بالنقاش لاحقاً

لا حول ولا قوة إلا بالله العظيم !!!!!!..
كل ده عشان قلت - وباللغة العربية الفصحى - :

بالتأكيد لن ألزمك - وأنت ملحدة - بشيء من الدين !!!!.. - هذا من البديهيات فكيف فاتك - !
ولكني ألزمك بالعلم المادي البحت : وبما تعارف عليه الناس من ظاهرة الرؤى المنامية التي تتحقق :
والمدونة عشرات الوقائع لها عبر تاريخ كل الأمم بلا نكير : مؤمنهم وكافرهم .. وسأفصل في ذلك بعد قليل ..
المهم :
إن وجدتيني ألزمتك بشيء من الدين : فلك كل الحق بإظهار ذلك والتهكم به عليّ أيضا كما أخبرتك ..
لأن هذا يكون من التلاعب مني في الحوار .. وهو مرفوض ...

يمكن المشكلة كانت في أني كتبتها باللغة العربية الفصحى ؟!!!..
ممكن ....

طب سؤال تاني - واعذروني على إدخال العامية طالما الفصحى ما تفهمتش من 12 مرة - : 
هو ينفع أقول للزميلة إني مش هالزمك إلا بالعلم المادي البحت : وبما تعارف عليه الناس من ظاهرة الرؤى المنامية التي تتحقق :
ويكون معنى الكلام ده : إني هالزمها بيه في النقاش : أما أنا فلا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
ينفع أقول للي قدامي أنا هالزمك بالنقاش باللغة الإنجليزية : وأقوم أنا أكلمه عربي مثلبا ولا أسباني ؟!!..

الله يكون في عون الإشراف فعلا ............

طيب ...
تعالي نشوف باقي الادعاءات - وهي التي صارت فقرة ثابتة في كل مشاركة لي فيما يبدو - ..

>>>>
أولا ..................
أنت تقولين أني استخدمت الدين في النقاش عندما قلت :

وأما المسائل الدينية التي سأذكرها والميتافيزيقية أو الغيبية :
فهي إما لإجابة سؤال : أو توضيح رأي الدين فيها لك أو لمَن لا يعرف ولديه معلومات مغلوطة ..
أو بيان القول والتفسير الإسلامي في مقابل القول والتفسير المادي الإلحادي ... وهكذا ..
ولن ألزمك من الدين فيها بشيء ...

فرغم أني قصدت تماما كل كلمة قلتها .. إلا أني لم أعد أتعجب الآن من عدم فهمك !!!..
وأما الذي أقصده : هو ردي السابق الذي وضحت به لك ِ- ولغيرك - :
خطأ المفهوم ((الديني)) الشائع عن مفارقة الروح للجسد (( في الأحلام )) !!!!!!..
والذي - ويا للمفاجأة - لم أذكره أنا : 
بل ذكرتيه أنت في كلامك : فوجب الرد عليه والتبيان !!!..
ألم يكن أنت التي قلت - ويا رب ما يكون مع عدم الفهم : ضعف ذاكرة كمان  - :

ولكن هذه النقطة ان اردت التحدث عنها ستضعك بمشكلة خروج الروح اثناء النوم حسب الرؤية الاسلامية

؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!!

فلماذا حورتي المسألة وكأني خالفت معاهدة جنيف الرابعة ؟؟؟؟؟!!!!!...
لماذا كل هذا التهويل الآتي وكأن كل مشاركاتي السابقة كتبتها من بطون كتب الفقه والعقيدة والتفسير :

انت تحاورني هنا ام تحاور من؟

انت مفترض تحاورني هنا فلماذا توجه كلام قد يكون مخالف لرؤية النقاش لآخرين

مفترض تعمل موضوع اخر وفق رؤيتك الدينية وتوجه ارائك ، والا هكذا اصبح الحوار غير موجه لي

واصبحت انا مجرد ديكور هنا وتمثال يرمز للالحاد تشرح انت عليه وجهة نظرك الدينية!!

وهذا بهذه الحالة لايعتبر حوار ولانقاش

الرجاء تحديد الجهه الموجه لها خطابك وحوارك معي ام مع غيري!!

وتحديد الرؤية التي نناقش وفقها

أعرف أعرف : (( وتحديد الرؤية التي تناقش وفقها ))

(( وتحديد الرؤية التي تناقش وفقها ))

(( وتحديد الرؤية التي تناقش وفقها ))

حفظتها 

>>>>
ثانيا ً..................
أنت تتهميني بأني أنا الذي أقفز كل حين لأقتبس من موضوع الروح المغلق .. وذلك لكي أتهرب إلخ إلخ إلخ

ولا - حتى لا أنسى - : 
(( وتحديد الرؤية التي تناقش وفقها ))

فتقولين :

والزامه بالرد على كلامي وفق اقتباسات من الموضوع وليس اقتباسات من مواضيع خارج الموضوع

وارجو من الاشراف الزام ابوحب الله عدم اقحام مواضيع خارج الموضوع بالردود منعاً لتتشتيت او التواري بين الردود والمداخلات الخارجه

أقول ....
وهل أنا الذي بدأت : ورميت المسلمين بالتناقض في مسألة الروح : وأشت بذلك للموضوع المغلق :
فوجب الرد بالاقتباس من هناك ؟؟؟؟..

أقول :
وهل أنا الذي تقولت على لسان الأخت طالبة علم وتقوى إيمانها بعدم الخروج التدريجي للروح هناك :
فوجب عليّ الرد لبيان التدليس والتقول عليها ما لم تقله : وهي لا تقر بدلالة التجربة أصلا على الروح من أول مشاركة لها هناك ؟!

وبالمناسبة :
ولكي ألخص لك ما فعله وقصده الإخوة من ذكر تلك التجربة :
هو إلزام الملاحدة ((الماديين)) بما لم يستع العلم المادي ((تفسيره)) !!!..
ألا وهو :
النقص (((((((((((((((المفاجيء))))))))))))))) لوزن المحتضر عند آخر لحظة لموته :
بعكس التناقص التدريجي للوزن والذي كان قبلها !!!!!..
فه هنا هو السؤال والوضع المحرج الذي ساقه الأخ ابن عبد البر إليك وإلى كل ملحد !!!..
لا أكثر ولا أقل ...

هو نوع من (المناكشة والمناكفة) للماديين الملاحدة بمواجهتهم بأحد التزامات مذهبهم !!!..
تماما كما أقول لنصراني مثلا يؤمن بألوهية عيسى الإنسان : 
أوليس كان عيسى يرضع ثم يأكل ثم يقضي حاجته ويتبول أو يتغوط ؟؟.. فهل هذا إله ؟؟؟..

فهل معنى كلامي السابق وإلزامي السابق لهذا النصراني : أني أوافقه على ألوهية عيسى الإنسان ؟!!!..
عجيب !!!!!..

والآن .........................................

دعينا نعود أدراجنا إلى مسألة : ظاهرة الرؤى المنامية التي تتحقق : والمعروفة في البشرية قديما وحديثا !!!!..
تلك المعرفة والقبول لأخبارها وقصصها : 
والتي تفضح أي محاولة سمجة لإنكارها  - لا أقصدك أنت بالطبع فأنت طلبت بعض الحكايات فقط - 
حيث لو لم يكن يعاين البشر صدق تحقق هذه الرؤى والمنامات : 

لكانوا اعترضوا عليها وأنكروا تناقلها شفاهة أو في الكتب !!!.. وهذا من أبسط بديهيات العقل والمنطق !!..
ولذلك ..
وردا على قولك :

انا أريد اقرى مثل تلك الامور ، هل يوجد لديك معطيات وموارد التي بنيت عليها سؤالك؟

ارجو تزويدي بها لااكثر ، ليكون بين يداي معطيات اناقشك حولها ووفق الرؤية المحددة والتي ستكون ملزمة لك

أقول ....
هناك كتاب رائع كمثال : وهو من أجمل ما كتب في ذلك حديثا .. وهو بعنوان :
((أشهر الأحلام في التاريخ)) .. وهو للأستاذ ممدوح الشيخ ...

وقد تتبع فيه مسألة النوم والأحلام بعامة :
ثم الرؤى المنامية التي تتحقق بخاصة : وتتبع أخبارها شرقا وغربا وقديما وحديثا ليجمعها في سلك واحد ...
وهذا رابط تنزيل الكتاب لمن يريد :
http://maktba1.blogspot.com/2012/05/blog-post_6633.html

ومما جاء فيه على عجالة وباختصار - وقد أضفت إليه ثلاث رؤى من عندي - :

1- أمر الرؤى والأحلام قديم بقدم البشرية .. حتى أنه له وقع في قبائل الإسكيمو والزولو إلخ

2- كانت تتوقف مصائر أمم وبلاد وشعوب بأكملها على مثل هذه الرؤى المنامية من حروب أو استقلال أو غزو إلخ

3- كان الناس والحضارات القديمة في الماضي يعظمونها ويهتمون بها كثيرا بصورة أكبر بكثير من إنسان اليوم ..

4- من أقدم ما سجلته البشرية في تأويل وتفسير الأحلام : بردية شيستربيتي الفرعونية من الأسرة 12 (1990 : 1786 ق م)

5- وعند الإغريق كذلك كانت الرؤى والمنامات تحتل مكانة هامة .. حتى جاء ذكرها في أسطورة الإلياذة ووقوعها لبطلها أجا ممنون ومَن معه مثل أخيل وهرقل ..

6- وفي الهند كذلك : اعتبروا الرؤى المنامية رسائل اتصال علوية بالبشر - ولعل من أقدم ذلك هي مخطوطة من القرن الخامس قبل الميلاد تدعى (أترافافيدا) ..

7- وكذلك في بلاد الرافدين القديمة .. حيث وجدوا مخطوطا كذلك في مدينة النجف بالعراق ترجع لعهد الإمبراطور آشور بنيبال تتعرض للإلهام للبشر أثناء الأحلام !

8- ولذلك كله يرى ابن خلدون مؤسس علم الاجتماع الحديث بخبرته الإنسانية الكبيرة وحياديته ((العلمية)) و((التجريبية)) المشهود له بها :
أن الرؤيا : مدرك من مدارك الغيب !!!..

9- وأما الغرب : فكان فيهم مَن يأخذ برأي غيبية عالم الرؤى ((مثل سقراط)) ومنهم مَن كان يرى أنها لا تعدو نشاطا نفسيا ولا علاقة له بالغيب مثل ((أرسطو)) !
< أرسطو هو أشهر مَن يُطلق أحكاما على أشياء لا يعرفها ولم يكلف نفسه حتى بالبحث فيها رغم سهولته !!..
فقد حكم بجهله أن أسنان الرجل : أكثر من أسنان المرأة ! وأن قلب الحصان والبقر : لا بد وفيه عظم !!!.. وأن الدماغ : لا دم فيه !!!.. >

10- وحتى لا أطيل - فتضمها الزميلة أسلاك إلى قائمتها الطويلة للطعن في طريقتي في الحوار - :
سأدخل مباشرة في صلب الاستشهاد هنا بذكر قصص الرؤى والمنامات التي تحققت وتناقلتها الأمم ...

11- بالنسبة للنبي محمد صلى الله عليه وسلم والمسلمين :
رؤيا أمه حينما حملت به - رؤيا صيغة الآذان كطريقة لجمع المسلمين للصلاة في المدينة - رؤية عاتكة بنت عبد المطلب عمة النبي وهي في مكة : لهزيمة الكفار في بدر - رؤياه لعذاب عصاة الأمة - رؤياه في معرفة مكان السحر الذي سحره اليهودي به - رؤياه في ظهور مسيلمة الكذاب - وغير ذلك ...

12- بالنسبة ليوسف عليه السلام :
رؤياه عن سجود أبيه وأمه وأخوته له - رؤيا صاحبي السجن اللذين قصاها عليه - رؤيا ملك مصر عن السبع بقرات السمان اللاتي يأكلهن سبع بقرات عجاف .. 

13- رؤيا الملك النمروذ ذهاب ملكه على يد ولد يولد : فكان إبراهيم عليه السلام ..

14- ومثله رؤيا فرعون بزوال ملكه على يد ولد يولد : فكان موسى عليه السلام ..

15- رؤيا الملك عمرو بن عامر : حاكم اليمن قبل انهيار سد مأرب ..

16- رؤيا الموبذان (فقيه المجوس الفرس) : زوال ملك كسرى ودولتهم ..

17- رؤيا بختنصر : وتأويل النبي دانيال لها ...

18- رؤيا الخليفة الفاطمي العاضد لزوال ملكه بسبب أحد شيوخ المساجد : فكان هذا الشيخ من دافعي صلاح الدين لذلك فيما بعد ..
-------------------------

19- رؤيا يوسف النجار بوجود خطر على المسيح عليه السلام : وهربه به وأمه إلى مصر ..

20- حلم يوليوس قيصر بأنه يرضع من أمه : ففسروه له بأنه سيملك روما (كان يُرمز لها بذئبة ترضع أطفالها) .. فزحف على روما وفتحها وصار إمبراطورا عليها ..

21- وفي المقابل يروي المؤرخ الروماني ماكسيموس أن هانيبال رأى حلما يدله على غزو روما وإيطاليا - التي كان يكرهها - وأنه سيصير كالحية العملاقة التي تحطم كل شيء يقف في طريقها : ففعل هانيبال ذلك : وبالفعل دخل إيطاليا وروما واستولى عليها ..

22- رؤيا الإمبراطور الفارسي : زيدكسي : والتي ذكرها هيرودوت المؤرخ الإغريقي : وكان على أثرها أن كان أول إمبراطور فارسي يغزو الإغريق !

23- رؤيا هتلر الغريبة والتي ذكرها في كتابه الشهير (كفاحي) : حيث كان جنديا عاديا في الكتيبة البافارية ساعتها في الحرب العالمية الأولى 1917م .. وقد رأى رؤيا مزعجة وهي أنه مدفونا تحت أكوام من التراب والحديد المنصهر : والدماء تسيل بغزارة من صدره .. فلما استيقظ مفزوعا : وجد أن كل شيء هاديء من حوله في الميدان .. ولكنه لم يستطع النوم وأحس بضيق : فمضى يتمشى إلى المكان الفاصل بين الجيشين حيث فجأة : بدأت القذائف تنهال على المنطقة من حوله : ثم صوت انفجار شديد قريبا منه أسقطه من شدته : فعاد مسرعا إلى مخبأه الذي تركه : فلم يجده .. ووجده وقد حلت محله حفرة عميقة من أثر انفجار : وقد تركت كل من فيه موتى مدفونين تحت أكوام التراب والحديد المصهور : وتماما كما رأى في منامه !!!.. ومن يومها وقد رأى هتلر أن حياته غير عادية !!!.. وأنه قد اختير لمهمة كبرى !!!.. فكان ما كان !

24- فريدريتش : هو أستاذ الماني في علم الكيمياء .. حاول طويلا التوصل لمعرفه التركيب الجزيئي لماده تراي ميثيل بنزين .. وفي سنه 1890م : استطاع أن يكتشف تركيب هذه المادة بعد أن جاءته رؤيا تركيبها الكيميائي في الحلم !!.. حيث رأى فريدرتش مجموعة من الصيغ الكيميائية تدور أمام عينيه على هيئة ثعبان .. ثم رأى الثعبان يعض ذيله !!.. بينما انحصر في التجويف المحيط بالثعبان من الداخل : مكونا صيغة كيميائية تشير إلى تركيب مادة البنزين !!!..

25- وأما جيمس وات : وهو مخترع ( محمل الكريات ) : وهو إطار يستخدم في الميكانيكا يحمل داخله كريات من الرصاص . فقد جاءته فكرة هذا الاكتشاف بعد أن رأى في المنام أنه يسير تحت أمطار ثقيلة تسقط عليه من كريات الرصاص !!.. فعندما بحث هذا الأمر بالتجربة : وجد أن الرصاص المنصهر بالفعل إذا سقط من ارتفاع كبير : يمكن أن يتحول إلى أجسام صلبة دائرية أو كرات صغيرة !!!... 

26- وأما إلياس هاوس : فهو مخترع ماكينة الخياطة في القرن الثامن عشر .. يقول : أنه حلم ذات ليلة بأشخاص يرمون رماحا .. ولكل رمح فتحة في أعلاه : على هيئة شكل العين !!... وقد أوحى له ذلك بالمكان المناسب لوجود الفتحة في إبرة الخياطة أثناء تصميمه لماكينة الخياطة !!!..

27- في عام 1969م : أجرت مجلة الصنداي تايمز اللندنية استقراءً بالتجربة في شهر نوفمبر : وأجاب عنه حوالي 25 ألف شخص !!!!!..
وقد علق على نتائجه الدكتور كريستوفر إيفانز .. وشارك في بعض تجاربه الدكتور ريختشافن من جامعة شيكاغو ..
وكان من أهم ما أشاروا إليه : الفروقات بين الرجال والنساء !!..
حيث كانت بعض نتائج الاستقراء كالتالي :
- حوالي ثلثي الناس ينامون من 6 : 8 ساعات يوميا ..
- الثلث الباقي ينام أكثر من 8 ساعات ..
- 4 % ينامون أقل من 4 ساعات ..
- النساء يتذكرن أحلامهن أفضل من الرجال ..
- الرجال يستمتعون بأحلامهم عموما أكثر من النساء ..
- تزداد الكوابيس في أحلام النساء عنها في أحلام الرجال ...
- تشيع أحلام القلق وكذلك التي تدور حول البحار لدى النساء أكثر من الرجال (40% : 27%)
- تزيد الأحلام الجنسية لدى الرجال عنها لدى النساء ..
- 25 % من المشتركين في الاستقراء قالوا أنهم : حلموا بأشياء في المستقبل : وتحققت !
- 85 % من المشتركين تكررت لهم أحلام بعينها ..
- 25 % من الرجال حلموا بالعثور على وابل من النقود : بينما حلمت قلة من النساء بذلك ..
- 75 % من المشتركين يتكلمون أثناء النوم ..
- 25 % من هؤلاء : يمشون أثناء النوم !!..

وهناك تفاصيل أكثر لمثل هذه التجارب في الكتاب : يرجى الرجوع إليها ...

وهذا رابط - فوق البيعة - من ملتقى أهل الحديث عن أشهر معبري الرؤى منذ قرنين تقريبا وهو الشيخ :
محمد : بن عبد الرحمن : بن عبدالله : بن محمد بن عبد الوهاب (ابن حفيد الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله) :
والمشهور بمحمد المصري (لمكوثه فترة كبيرة في مصر منذ ولادته) .. ويرويها عنه الشيخ حمود التويجري :
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=136158

والآن زميلة أسلاك :

لن أنتقل إلى السؤال الثاني :
حتى تجيبيني عن السؤال الأول .....

ما هي التفاسير (((المحتملة)))) أو ((((المطروحة)))) أو التي يمكن للعلم المادي أو الإلحادي أن يقدمه لنا في هذه الظاهرة ؟!

في الانتظار ............