كبسولات فيسبوكية (6)

Abo Hob - من موضوع الويكيبديا والتطور

لعله من أكبر عقبات التطور ولا زالت هي مشكلة عدم العثور على أية حفريات لكائنات انتقالية بين الأنواع المختلفة حسب المفترض ! مما يدل على سقوط فرضية التطور من أساسها وكما نص على ذلك داروين نفسه منذ 1859م عندما قال في كتابه أصل الأنواع :
" وأخيرا , فبالنظر إلى مجموع الزمن وليس لأي زمن واحد , وإذا كانت نظريتي صحيحة , فإنه من المحتم أنه كانت توجد هناك أعداد لا حصر لها من الضروب المتوسطة , تربط فيما بين جميع الأنواع التابعة لنفس المجموعة , ولكن عملية الانتقاء الطبيعي ذاتها تميل بشكل ثابت , كما ثبت التنويه عن ذلك في أحوال كثيرة , إلى إبادة الأشكال الأبوية والحلقات الوسطية , وبالتالي فإن الدليل على وجودهما السابق من الممكن العثور عليه فقط بين البقايا الأحفورية التي نجدها محفوظة , كما سوف نحاول أن نظهره في باب قادم , في شكل سجل منقوص متقطع إلى أقصى حد " !!
المصدر :
صفحة 283 من كتاب (أصل الأنواع) لتشارلز داروين (الإصدار السادس 1872م بزيادة الباب السابع) نسخة مترجمة للعربية من المشروع القومي المصري للترجمة إشراف جابر عصفور الطبعة الأولى 2004م ترجمة مجدي محمود المليجي تقديم سمير حنا صادق ..

حيث إلى اليوم وقد عجز كل علماء ومتخصصي التطور في إيجاد حفرية واحدة (حقيقية) تجسد كائن انتقالي أو حلقة وسط بين أنواع الكائنات الحية المختلفة ! حيث نقرأ اعترافا مختصرا بذلك من عالم الحفريات الدارويني التطوري الشهير Robert Carroll يوضح لنا فيه عدم تحقق أمل داروين أبدا في العثور على مثل تلك الحفريات فيقول :
" على الرغم من البحث الكثيف لأكثر من مائة عام بعد موت داروين , إلا أن الاكتشافات الحفرية لا تكشف عن الصورة المتكاملة من الكائنات الانتقالية التي توقعها داروين " !!
والنص باللغة الإنجليزية :
Despite more than a hundred years of intense collecting efforts since the time of Darwin's death, the fossil record still does not yield the picture of infinitely numerous transitional links that he expected. 
المصدر :
Robert L. Carroll, Patterns and Processes of Vertebrate Evolution, Cambridge University Press, 1997, p. 25. - emphasis added

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------

Abo Hob - من موضوع الويكيبديا والتطور

لا شك أن واحدة من أكثر الأخطاء القاتلة التي اعتمد عليها داروين في صياغة فرضياته الخيالية عن التطور , هي تأثره بفكرة العالم لامارك في عصره عن توريث الكائنات الحية لصفاتها المكتسبة في حياتها إلى أبنائها , وهو ما أثبت العلم خطأه بعد ذلك على يد العالم مندل وقوانين الوراثة وإلى اليوم ! وكان يكفي داروين ليعلم خطأ هذه الفكرة النظر إلى أبناء الحدادين والنجارين مثلا حيث يولدون طبيعيين وغير مالكين لنفس القوة العضلية لآبائهم ! ولقد صرح داروين باتباعه لهذه الفكرة في أكثر من موضع في كتابه أصل الأنواع مثل قوله في الباب الأول باسم : التمايز تحت تأثير التدجين Variation under demostication , وتحت عنوان : تأثيرات السلوك Efficts of Habits ومن أول سطر :
" السلوكيات التي تتغير تحدث تأثيرا وراثيا !! ومثال ذلك ما يحدث في الفترة التي تزهر فيها النباتات عندما تنقل من مناخ إلى مناخ آخر , أما في الحيوانات فإن الزيادة في استخدام أو عدم استخدام الأجزاء قد كان له تأثير أكثر وضوحا " !!
المصدر :
صفحة 67 من كتاب (أصل الأنواع) لتشارلز داروين (الإصدار السادس 1872م بزيادة الباب السابع) نسخة مترجمة للعربية من المشروع القومي المصري للترجمة إشراف جابر عصفور الطبعة الأولى 2004م ترجمة مجدي محمود المليجي تقديم سمير حنا صادق ..

ولعل الأمثلة الكثيرة التي ذكرها داروين في كتابه على هذه الخرافة التي محاها علم الوراثة , لم تكن بأعجب من المثال الذي تم حذفه من الصفحة 184 من الطبعة الأولى !حيث بعدما ذكر صديقه (هيرني) ومشاهدته للدب الأسود وهو يعوم لساعات في أمريكا الشمالية فاتحا فمه ليصطاد الحشرات مثلما يفعل الحوت , فقال داروين :
" أنه لا يجد أي صعوبة في تخيل نوع من الدببة وبمزيد من السلوكيات البحرية في حياتها ومزيد من اتساع فمها ومع الانتخاب الطبيعي , أن تصبح يوما ما مخلوقا في حجم الحوت الضخم " !!
والنص بالإنجلزية :
In North America the black bear was seen by Hearne swimming for hours with widely open mouth, thus catching, like a whale, insects in the water. Even in so extreme a case as this, if the supply of insects were constant, and if better adapted competitors did not already exist in the country, I can see no difficulty in a race of bears being rendered, by natural selection, more and more aquatic in their structure and habits, with larger and larger mouths, till a creature was produced as monstrous as a whale. 
المصدر :
Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p.184

وللأسف الشديد - وإلى اليوم - وكلما ضاقت السبل بالتطوريين ليشرحوا للناس آلية معقولة لوقوع التطور وظهور الصفات الجديدة , يعودون إلى نفس هذه الخرافة التي عفا عليها الزمن - توريث الصفات المكتسبة - والتي لا تنطلي إلا على العوام والبسطاء ! وإليكم هذا المثال الغريب والمضحك المنشور في مجلة ناشيونال جيوغرافيك في عددها الخمسين في محاولات التطوريين لتفسير ظهور الرضاعة في الثدييات لأول مرة :
" شرعت بعض الزواحف التي عاشت في المناطق الباردة في تطوير أسلوب للحفاظ على حرارة جسمها , وكانت حرارتها ترتفع في الجو البارد , وانخفض مستوى الفقد الحراري عندما أصبحت القشور التي تغطي جسمها أقل , ثم تحولت إلى فرو ! وكان إفراز العرق وسيلة أخرى لتنظيم درجة حرارة الجسم , وهي وسيلة لتبريد الجسم عند الضرورة عن طريق تبخر المياه . وحدث بالصدفة أن صغار هذه الزواحف بدأت تلعق عرق الأم لترطيب نفسها ! وبدأت بعض الغدد في إفراز عرق أكثر كثافة ! تحول في النهاية إلى لبن ! ولذلك حظي هؤلاء الصغار ببداية أفضل لحياتهم " !!
المصدر :
National Geographic, vol. 50, December 1976, p. 752. George Gamow, Martynas Ycas, Mr Tompkins Inside Himself, London: Allen & Unwin, 1968, p. 149

وهكذا ذابت الفوارق بين العرق - الذي هو أشبه بطرد نفايات الجسم - وبين اللبن ! - والذي هو غاية في إعجاز تركيبه ويعد الغذاء الأساسي لوليد الثدييات ! -

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------

ورينا نفسك - محمد بن عبد الله (محمد الباحث)

حفرية أحد أنواع البكتريا (السيانو بكتريا) يعثر عليها العلماء في استراليا تعود إلى 3.5 مليار سنة, ولا تختلف عن نفس نوعها اليوم ! أين التطور المزعوم ؟؟..
المصدر :
http://www.washingtonpost.com/nation...278_story.html

http://www.globalpost.com/dispatch/n...rs-rover-space

http://www.ucmp.berkeley.edu/bacteria/bacteriafr.html

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------

Abo Hob + ورينا نفسك 

لعلها من المآسي التي لا يعرفها الكثيرون عن داروين وشطحاته من بعد كتابه الأول (أصل الأنواع) 1859م , هو أنه أتبعه بكتاب آخر أشد خطرا ليس على العقيدة والإيمان فقط ولكن على الإنسان نفسه وبشريته التي نسفها داروين بتطوره وجعلها في الحضيض ! حيث أصدر داروين كتابه الثاني (أصل الإنسان) بعد قرابة 15 عاما من الأول وكان مما قرره وقاله فيه :
" في فترة مستقبلية ما ليست ببعيدة إذا ما قيست بالقرون : سنجد أن الأجناس المتحضرة للإنسان - وبشكل شبه مؤكد - ستُبيد وتَستبدل الأجناس الوحشية في كافة أنحاء العالم ! وفي الوقت نفسه : ستباد بلا شك الكائنات الأشباه آدمية ! ومن ثم ستزداد الفجوة ما بين الإنسانِ : وما بين أقرب حلفائه اتساعا ! حيث سينتقل إلى حالةٍ أكثر تحضرا كما نتمنى ! بل وستكون أكثر اتساعا إذا ما حتى قورنت - أي هذه الفجوة - بالتي بين القوقازيينِ وبين قرد منحط كالبابون : بدلا من تلك الموجودة الآن بين الزنجي أَو الإسترالي وما بين الغوريللا " !!
المصدر :
Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd ed., New York: A.L. Burt Co., 1874, p. 178

ومنذ هذه اللحظة وقد أعطى داروين وخرافاته الضوء الأخضر لوحوش بني البشر من الأوروبيين - أو الإنسان الأبيض - لقتل وإبادة وسيادة غيرهم من باقي الأجناس البشرية الأخرى ولاسيما سكان أفريقيا واستراليا والهنود الحمر في الأمريكتين ! وبالفعل وقعت أبشع جرائم إبادة في العالم في ذلك الوقت وبأعداد تقدر بالملايين حيث كانوا ينظرون إلى أولئك (الملونين) أنهم (مرحلة تطورية وسط) بين القرود والغوريللا وبين الإنسان !

ولعل من أشهر المآسي (الفردية) في ذلك كان الشاب الأفريقي المسكين أوتا بينجا Ota_Benga الذي تم (اصطياده) من الكونغو 1904م ! حيث بعدما قتلوا أهله ودمروا قريته وأخذوه بالسلاسل مثل الحيوانات إلى الولايات المتحدة الأمركية : قام علماء التطور هناك بعرضه على الجمهور في معرض سانت لويس العالمي إلى جانب أنواع أخرى من القردة !! حيث قدموه للناس بوصفه أقرب حلقة انتقالية للإنسان !!
ثم بعد عامين كاملين : تم نقله إلى حديقة حيوان برونكس في نيويورك !!
صورة :



وطوال هذه الرحلة المأساوية داخل الأقفاص لم يكن يُعامل أوتا بينجا إلا كحيوان إلى أن قتل المسكين نفسه أخيرا منتحرا !
المصدر :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ota_Benga

وأما عن المآسي (الجماعية) , فقد امتلأت حدائق حيوان كاملة في أوروبا وأمريكا بأمثال أوتا بينجا ليشاهدهم الجمهور تطبيقا للتطور على الإنسان ! 

صور من حدائق حيوان الإنسان مثل حديقة قرية نيجرو بألمانيا negro village in Germany,CIRCA 1880









-----------------------------------------------
-----------------------------------------------

ورينا نفسك - محمد بن عبد الله (محمد الباحث)

Image Processing in the Eye: Like "Magic"
عمليات معالجة الصور في العين : هي مثل السحر !!..
عنوان فريد لمقال جديد يصرخ في وجه كل تطوري دارويني يستخف بكمال خلق الله عز وجل !
المصدر :
http://www.evolutionnews.org/2014/01...sin081201.html

حيث يطالعنا المقال بحقيقة كمية التعقيد الهائلة في المعالجات التي تحدث داخل بقبق العين فقط !
فها هي إشارة واحده من شبكية العين الخاصة بالإنسان تنقسم إلى نحو 20 قناة لتحليل وتنقية الصورة قبل أن تصل إلى الدماغ بشكل رائع !!
-----------

وفي بحث آخر لاثنين من متخصصي الأعصاب الألمان Tom Badensend email, Thomas Euler تم نشره في Current Biology : نجد نفس الوصف للمرة الثانية ! حيث يصفان عملية معالجة الصور في العين أنها كالسحر !!
Early Vision: Where (Some of) the Magic Happens
المصدر :
http://www.sciencedirect.com/science...60982213013419

والجدير بالذكر أنه لم يتم الإشارة لخرافات التطور المزعومة في العين ! بل كانت كلمة التصميم داخل العين هي أغلب الأوصاف استخداما في المقال !

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------

ورينا نفسك - محمد بن عبد الله (محمد الباحث)

لكي يستطيع العلماء محاكاة (واحد بالمائة فقط) من نشاط الشبكة العصبية بالمخ في عملياتها لمدة (واحد ثانية فقط) : تم استخدام رابع أقوى سوبر كمبيوتر فائق في العالم (K) والذي يحتوي على 700 ألف نواة معالجة بداخله !! ويعتمد في قوته على 1.4 مليون جيجا بايت من الذاكرة العشوائية RAM !! لتتم بعد ذلك كله تلك المحاكاة في مدة 40 دقيقة كاملة !!!!
المصدر :
http://libreprensa.com/s/1652606/how-powerful-is-a-mind...

وشهد المشروع تعاونا بين فريق علمي ياباني يسمى "رايكن" مع مجموعة من الباحثين الألمان لاستخدام تقنية مفتوحة المصدر تسمى NEST أو "تقنية المحاكاة العصبية"، تحاكي شبكة عصبية مكونة من 1.73 مليار خلية عصبية وأكثر من 10 مليارات من الوصلات العصبية !!

----------------------------------------------
----------------------------------------------

ورينا نفسك 

فى 9 ديسمبر 2004م أصيب الكثير من الملاحدة بحالة من الصدمة بعدما أعلن أحد أشهر معلميهم وأساتذتهم فى الإلحاد لمدة تقارب الخمسين سنة وهو السير أنتونى فلو Antony Flew ايمانه بوجود خالق للكون بعدما وصل لعمر الثمانين !... وهكذا أعلنتها وكالات الأنباء العالمية لتدوي بها أمام كل من عرف كتابات الرجل الشرسة في الإلحاد ! حيث جاء في عناوينهم :
" رائد من رواد الإلحاد المشاهير .. الآن ؤمن بوجود إله مستندا فى ذلك على البراهين العلمية " !!
leading atheist now believe in god, more or less , based on scientific evidence

فالرجل وفي إرهاصات ما قبل إعلانه ترك الإلحاد أبهرته حقائق بداية الكون المتمثلة في الانفجار الكبير الذي يعني وجود خالق بدأ هذا الكون وكان في يده اختيار تلك اللحظة المتفردة لا قبلها ولا بعدها ! وكذلك أبهرته الحقائق المذهلة في الاكتشافات الحديثة داخل الخلية الحية وحمضها النووي الوراثي وبروتيناتها المعقدة التي تنفي خرافة الصدفة والعشوائية جملة وتفصيلا !

وقد لخص السير أنتونى فلو رحلته العجيبة تلك فى كتابه الأشهر ساعتها وهو (يوجد إله) ... (there is a god) وكانت من عباراته الشهيرة التي تصم أذن كل ملحد معاند قوله :
" يقولون أن الإعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية وأنا سأُدلي باعترافي .. إن نموذج الإنفجار الكبير شيء محرج جدا بالنسبة للملحدين .. ذلك لأن العلم أثبت فكرة دافعت عنها الكتب الدينية " !!



----------------------------------------------
----------------------------------------------

ورينا نفسك - Abo Hob - د هيثم طلعت - محمد بن عبد الله (محمد الباحث)

في عام 1987م قام الباحثان الداروينيان سيبلي Sibley وألكوست Ahlquist بدراسة من 30 إلى 40 حمض أميني في الشمبانزي ومقارنتها بتلك الموجودة في الإنسان , ثم خرجا بنتيجتهما المتحيزة - والتي لم تتزعزع من ساعتها وإلى اليوم في الأوساط الداروينية والإلحادية الإعلامية - : وهي أن نسبة التشابه في الجينـات بين الإنسان والشيمبانزي هي 98.5 % !! ثم قاما بنشر بحثهما في مجلة داروينية شهيرة !!
المصدر : 
Sibley and Ahlquist, Journal of Molecular Evolution, vol. 26, pp. 99-121

ولكن أثارت هذه النتائج المبالغ فيها حينئذ استياء الكثير من المتخصصين الذين امتعضوا من جهل العوام بحقائق ما تم على الحقيقة ! 

فأول مفاجأة هي أن تلك الدراسة بحكم وقوعها عام 1987م - أي قبل انتهاء مشروع فك شفرة الجينوم البشري المنتهي في 2001م - تدل على المبالغة المهولة في النتيجة التي رسموا لها إطارا لترسيخ المفهوم التطوري بين الإنسان وسلف الشيمبانزي !
وإلا : فما هي نسبة 30 أو 40 حمض أميني مقارنة بـ 100 ألف حمض أميني أو بروتين في خلية الإنسان !!
بمعنى آخر : نسبة ما قاموا بمقارنته هو 1 : 2500 !! 

وأما ثاني المفاجآت فهو أن التجربة التي استخدمها العالمان , هي تجربة قليلة الاستخدام أصلا ًومثيرة للجدل !! ألا وهي تجربة الـ DNA التخليطي !! 
وقد قام أحد العلماء ويدعى ساريش Sarich : بإستخدام نفس التجربة على نفس البروتينات التي قام بها العالمان : واكتشف أن مصداقية أبحاثهم مثيرة للجدل هي الأخرى !! وأن البيانات التي اعلنوا عنها مبالغ فيها إلى حد كبير !! وأن نسبة التشابه أقل من ذلك بكثير !!
المصدر : 
Sarich et al. 1989. Cladistics 5:3-32

ومنذ ذلك الوقت وتتابعت المفاجآت على رؤوس الملاحدة والتطوريين حتى خرج علينا آخرها وأحدثها بدراسة جديدة تظهر وجود أكثر من 60 بروتين جيني مكود وفريد في الإنسان يفرقه عن القرد !! وتؤكد الدراسة أنه لن تكفي فترة 6 ملايين من السنين التي يضعونها لتطور الإنسان المزعوم لتظهر هذه البروتينات !!.. بل ولا حتى 6 بليون سنه تكفي لتطور بروتين واحد منها !!
المصدر :
http://www.plosgenetics.org/article/...l.pgen.1002379

---------------------------------------------
---------------------------------------------

د هيثم طلعت 

في شمال استراليا عام 1874م جرى إنشاء مدينة باسم داروين . وتم اختيار ذلك الموقع المكتظ بالثروات في ذلك الوقت وتيمنـا باسم صاحب نظرية التطور والنشوء والارتقاء , ثم جرت في تلك المدينة أبشع مهازل سرقة الأطفال من أبناء السكان الأصليين لاستراليا لاستخدامهم للعمل بالسخرة في استخراج الثروات ! ولاستخدام بعضهم في التجارب أيضا لأنهم كانوا ينظرون إلى السكان الأصليين أنهم حلقة وسطى في التطور قبل الإنسان !

يقول رئيس وزراء تاسمانيا Tasmania (إحدى جزر استراليا) جيمس برنارد James Barnard عام 1890م ما يلي : 
" إن عملية إبادة السكان الأصليين تجري طبقا لقانون النشوء والارتقاء والبقاء للأنسب " !!
المصدر : 
http://www.gn.apc.org/inquirer/ausrace.html

حيث كانت سرقة الأطفال وقتها هي سرقة رسمية وقانونية طبقا للدستور الاسترالي !! ووفقا للوائح الديموقراطية !! وبموافقة البرلمان !! 

وظلت عملية السرقة المدهشة والمرعبة تلك حوالي مائة عام من عام 1870م إلى عام 1970م حيث سُرق خلالها قرابة ربع مليون طفل !!

وظلت هذه الأجناس البشرية المسكينة تعامل كضحايا لنظرية التطور وضحايا لفكرة (الحلقة المفقودة) في تطور الإنسان على مدى سنوات طويلة !! فعلى سبيل المثال ظل معهد سميثسونيان بالعاصمة واشنطون The Smithsonian Institute يعرض 15 ألف نسمة من الأجناس البشرية الأدنى كما كانوا يسمونهم !! مع نقل قرابة 1000 نسمة من سكان أستراليا الأصليين إلى المتحف البريطاني بهدف معرفة هل هؤلاء هم الحلقة المفقودة في طريق تطور الحيوان إلى إنسان أم لا ؟
المصدر :
http://www.si.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/Minik_Wallace

وأخيرا في يوم 13 فبراير عام 2008م خرج رئيس وزراء استراليا كيفين رود Kevin Rudd ليعلن رسميا وأمام البرلمان الأسترالي : أنه يعتذر أشد الاعتذار للأجيال المسروقة قائلا :
" عذرا للأجيال المسروقة !! عذرا للألم !! عذرا للجراح !! عذرا لجميع الأجيال المسروقة " !!
http://www.news.com.au/national/pm-m...-1111115539560

كبسولات فيسبوكية (5)

ورينا نفسك - Saif Alshaary

لماذا خلق الله الشر؟

قال صاحبي ساخرًا:

كيف تزعمون أن إلهكم كامل ورحمن ورحيم وكريم ورءوف وهو قد خلق كل هذه الشرور في العالم .. المرض والشيخوخة والموت والزلزال والبركان والميكروب والسم والحر والزمهرير وآلام السرطان التي لا تعفى الطفل الوليد ولا الشيخ الطاعن. إذا كان الله محبة وجمالا وخيرا فكيف يخلق الكراهية والقبح والشر.

والمشكلة التي أثارها صاحبي من المشاكل الأساسية في الفلسفة وقد انقسمت حولها مدارس الفكر واختلفت حولها الآراء. ونحن نقول أن الله كله رحمة وكله خير وأنه لم يأمر بالشر ولكنه سمح به لحكمة. {إِنَّ اللّهَ لاَ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء أَتَقُولُونَ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ( 28 ) قُلْ أَمَرَ رَبِّي بِالْقِسْطِ وَأَقِيمُواْ وُجُوهَكُمْ عِندَ آُلِّ مَسْجِدٍ ( 29){ . الأعراف، الله لا يأمر إلا بالعدل والمحبة والإحسان والعفو والخير وهو لا يرضى إلا بالطيب.

فلماذا ترك الظالم يظلم والقاتل يقتل والسارق يسرق؟

لأن الله أرادنا أحرارا .. والحرية اقتضت الخطأ ولا معنى للحرية دون أن يكون لنا حق التجربة والخطأ والصواب .. والاختيار الحر بين المعصية والطاعة . وكان في قدرة الله أن يجعلنا جميعًا أخيارا وذلك بأن يقهرنا على الطاعة قهرا وكان ذلك يقتضي أن يسلبنا حرية الاختيار. وفي دستور الله وسنته أن الحرية مع الألم أكرم للإنسان من العبودية مع السعادة .. ولهذا تركنا نخطيء ونتألم ونتعلم وهذه هي الحكمة في سماحه بالشر.

ومع ذلك فإن النظر المنصف المحايد سوف يكشف لنا أن الخير في الوجود هو القاعدة وأن الشر هو الاستثناء.. فالصحة هي القاعدة والمرض استثناء ونحن نقضي معظم سنوات عمرنا في صحة ولا يزورنا المرض إلا أياما قليلة .. وبالمثل الزلازل هي في مجملها بضع دقائق في عمر الكرة الأرضية الذي يحصى بملايين السنين وكذلك البراكين وكذلك الحروب هي تشنجات قصيرة في حياة الأمم بين فترات سلام طويلة ممتدة. ثم أننا نرى لكل شيء وجه خير فالمرض يخلف وقاية والألم يربي الصلابة والجلد والتحمل والزلازل تنفس عن الضغط المكبوت في داخل الكرة الأرضية وتحمي القشرة الأرضية من الانفجار وتعيد الجبال إلى أماكنها كأحزمة وثقالات تثبت القشرة الأرضية في مكانها، والبراكين تنفث المعادن والثروات الخبيثة الباطنة وتكسو الأرض بتربة بركانية خصبة .. والحروب تدمج الأمم وتلقح بينها وتجمعها في كتل وأحلاف ثم في عصبة أمم ثم في مجلس أمن هو بمثابة محكمة عالمية للتشاكي والتصالح .. وأعظم الاختراعات خرجت أثناء الحروب .. البنسلين الذرة الصواريخ الطائرات النفاثة كلها خرجت من أتون الحروب. ومن سم الثعبان يخرج الترياق. ومن الميكروب نصنع اللقاح. ولولا أن أجدادنا ماتوا لما كنا الآن في مناصبنا، والشر في الكون كالظل في الصورة إذا اقتربت منه خيل إليك أنه عيب ونقص في الصورة .. ولكن إذا ابتعدت ونظرت إلى الصورة ككل نظرة شاملة اكتشفت أنه ضروري ولا غنى عنه وأنه يؤدي وظيفة جمالية في البناء العام للصورة.

وهل كان يمكننا أن نعرف الصحة لولا المرض .. إن الصحة تظل تاجا على رؤوسنا لا نراه ولا نعرفه إلا حينما نمرض. وبالمثل ما كان ممكنا أن نعرف الجمال لولا القبح ولا الوضع الطبيعي لولا االشاذ. ولهذا يقول الفيلسوف أبو حامد الغزالي: إن نقص الكون هو عين كماله مثل اعوجاج القوس هو عين صلاحيته ولو أنه استقام لما رمى. وظيفة أخرى للمشقات والكلام .. أنها هي التي تفرز الناس وتكشف معادنهم. لولا المشقة ساد الناس كلهم ... الجود يفقر والإقدام قتال إنها الامتحان الذي نعرف به أنفسنا .. والابتلاء الذي تتحدد به مراتبنا عند الله.

ثم إن الدنيا كلها ليست سوى فصل واحد من رواية سوف تتعدد فصولها فالموت ليس نهاية القص ولكن بدايتها. ولا يجوز أن نحكم على مسرحية من فصل واحد ولا أن نرفض كتابا لأن الصفحة الأولى لم تعجبنا. الحكم هنا ناقص.. ولا يمكن استطلاع الحكمة كلها إلا في آخر المطاف .. ثم ما هو البديل الذي يتصوره السائل الذي يسخر منا؟! هل يريد أن يعيش حياة بلا موت بلا مرض بلا شيخوخة بلا نقص بلا عجز بلا قيود بلا أحزان بلا كلام. هل يطلب كمالا مطلقا؟! ولكن الكمال المطلق لله. والكامل واحد لا يتعدد .. ولماذا يتعدد .. وماذا ينقصه ليجده في واحد آخر غيره؟! معنى هذا أن صاحبنا لن يرضيه إلا أن يكون هو الله ذاته وهوالتطاول بعينه.

ودعونا نسخر منه بدورنا .. هو وأمثاله ممن لا يعجبهم شيء. هؤلاء الذين يريدونها جنة.. ماذا فعلوا ليستحقونها جنة؟ وماذا قدم صاحبنا للإنسانية ليجعل من نفسه الله الواحد القهار الذي يقول للشيء كن فيكون. إن جدتي أكثر ذكاء من الأستاذ الدكتور المتخرج من فرنسا حينما تقول في بساطة : "خير من الله شر من نفوسنا." إنها كلمات قليلة ولكنها تلخيص أمين للمشكلة كلها.. فالله أرسل الرياح وأجرى النهر ولكن ربان السفينة الجشع ملأ سفينته بالناس والبضائع بأكثر مما تحتمل فغرقت فمضى يسب الله والقدر .. وما ذنب الله؟! .. الله أرسل الرياح رخاء وأجرى النهر خيرا .. ولكن جشع النفوس وطمعها هو الذي قلب هذا الخير شرا.

ما أصدقها من كلمات جميلة طيبة. "خير من الله شر من نفوسنا."

---------------------------------------------

---------------------------------------------

ورينا نفسك - أبو ذر الغفارى

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله 

(السرطان يدك أسس نظرية التطور)

هذه بإذن الله هى نهاية خرافة دارون وأرجو أن يوفقنى الله فى تبسيط المفاهيم وقد كتبت هذا الموضوع من قبل لكننى لم أكن أعلم كمية البحوث تلك التى تؤيد هذه الفكرة فلم يعد فى الأمر شك بفضل الله نظريا وعمليا وأرجو أن لا يعلق أحد على الموضوع حتى أنتهى منه

هناك مجموعة كبيرة جدا من الأبحاث فى مجالين الأول هو adaptive dynamic (وهو علم نظرى عبارة عن معادلات ونماذج رياضية تصف عملية التطور للفرد من خلال تفاعلاته البيئة ومدى تأثير ذلك عليه وعلى المجتمع الذى هو احد أفراده)

والثانى هو somatic evolution (وهو يطلق فى الغالب على تطور الورم السرطانى داخل الجسد لكن عندما كان هذا التطور مماثلا تماما للتصور الداروينى لنشوء الحياة وتطورها من حيث الآليات والتفاعلات البيئية أصبح هذا الأمر له أبحاثه الخاصة التى تتناوله)

adaptive dynamic نتج عنه شيء يسمى بevolution suicide (الإنتحار التطورى) وهو عبارة عن تدمير المجتمع وانقراضه نتيجة لان الإنتخاب الطبيعى والطفرات اختاروا أحد الأفراد أصحاب استراتيجية عالية وجيدة جدا تحقق له التكاثر والعيش(fitness) افضل من غيره من الأفراد أصحاب الإستراتيجيات الأخرى لكن النتيجة للأسف كانت عكس ما تصوره دارون وعكس ما تزعمه نظرية التطور دائما ....النتيجة كانت زوال هذا المجتمع كله بما فيهم هذا الفرد صاحب (fitness) العالية 

أضع بعض الأبحاث على المفاهيم الثلاثة (مع ملاحظة أن جميعها أبحاث peer review وفى أكبر المجلات العلمية وهذا سيكون دأبى طوال هذا الشريط )

بعض أبحاث adaptive dynamics

1-

http://link.springer.com/article/10....A1006554906681

2-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8691086

3-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8691085

4-http://prl.aps.org/abstract/PRL/v78/i10/p2024_1

بعض أبحاث evolutionary suicide

1-http://www.sciencedirect.com/.../pii/S0092824001902538

2-http://www.sciencedirect.com/.../pii/S0040580984710045

3-http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs002850200151

4-http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/277/1693/2493

5-http://www.sciencedirect.com/.../pii/S0040580903001308

6-http://www.pnas.org/content/102/30/10742

7- refhub.elsevier.com/S0022-5193(13)00151-3/sbref56

8-http://www.sciencedirect.com/.../pii/S0169534705003794

9-http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/273/1589/983

10-http://onlinelibrary.wiley.com/.../abstract;jsessionid...

11-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23583808

بعض أبحاث somatic evolution 

1-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/959840

2-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3660034/

3-http://www.nature.com/nrc/journal/v6/n12/abs/nrc2013.html

4-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14988930

5-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16987840

6-http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14559806

داروين كان يعتقد أن الإنتخاب الطبيعى لا يمكن أن يأتى بعيوب للفرد أو للمجتمع (Natural selection will never produce in a being any structure more injurious than beneficial to that being, for natural selection acts solely by and for the good of each)

http://www.literaturepage.com/read/d...ecies-194.html

وهذا أمر باطل واضح البطلان لا يحتاج حتى إلى (الإنتحار التطورى) ليكشف بطلانه بل يكفى سلوك التعاون والتضحية فى الكائنات الحية لهدم هذه الفكرة ولذلك جاءت الداروينية الحديثة بمفهوم الkin selection و group selection و inclusive fitness لبيان أن الfitness قد تكون فى التضحية بالفرد من أجل أقاربه أو مجتمع كما يقول هالدين عالم البيولوجى الداروينى ( أننى مستعد أن أضحى بنفسى فى سبيل أخوين أو ثمانية أبناء عم) فهنا يمكن توجيه اختيار الإنتخاب الطبيعى لغير مصلحة الفرد إلى أنها مصلحة المجموعة فيكون الإختيار هنا على مستوى المجموعة أو النوع group selection لكن الذى تعجز عنه النظرية تماما هو تبرير اختيار الإنتخاب الطبيعى لغير مصلحة الفرد والمجموعة والنوع كما فى حالة (Evolution suicide) لكنهم يحاولون جعله نموذج رياضى نظرى ليس له تطبيقات عملية أو تطبيقاته العملية محصورة فى ظروف بيئية نادرة لكى يتسنى لهم الخروج من المأزق لأنه لو ثبت أنه ليس حالة نادرة أو تحدث فى ظروف بيئية خاصة ونادرة فهذا يعد دك لنظرية التطور لا قيام لها بعده فهل هناك أمثلة تجريبية للإنتحار التطورى تنهى الأمر ؟

نعم هناك أبحاث ترصد الأمثلة التجريبية (للتطور الإنتحارى ) 

1- Single-cell organisms)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arOcles/PMC1691394/%5D

2- Multi-cellular organisms http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16697906%5D)

(http://www.pnas.org/content/96/24/13853.full%5D

3- Virulence parasite http://www.pnas.org/content/102/21/7624.long#ref-17])

4- Plants hWp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.0022-

0477.2001.00609.x/full

)

لكنها للأسف تتحدث عن ظروف خاصة حدث بها هذا الأمر وهذا طبيعى جدا لأن الإنتحار التطورى نتيجة حتمية لمقدمات العملية التطورية حسب التصور الذى تزعمه النظرية وبما انها خرافة فطبيعى جدا ان لا نجد هذه النتيجة فى الحياة تطبق أمامنا فى الأنواع لكن الله قدر وجودها فى مكان آخر باعتراف الدراونة هو عملية تعكس تطور الانواع و بذلك امتلك الميزة التى افتقدها تلك الأمثلة التجريبية وحقق الغاية المنشودة فى خروج الإنتحار التطورى من الدائرة النظرية التى يزعم الدراونة أنها حالة نادرة تحدث فى ظروف بيئية خاصة لا يجب الإتفات اليها هذا البطل هو السرطان عفانا الله وإياكم منه

كيف يكون السرطان نموذج عملى على (الإنتحار التطورى)؟

يكون كذلك لأنه higher adaptive fitness phenotype drive population to extinction 

أى أنه قاد المجموعة التى ينتهى إليها كلها للإنقراض نتيجة قدرته على التعايش والتكاثر العالية التى يتفوق بها على غيره 

وما فائدة أن يكون السرطان نموذج عملى على الإنتحار التطورى ؟

أولا السرطان يعد النموذج العملى الوحيد الذى يحقق السيناريو التطورى الذى تفترضه نظرية التطور لوجود الحياة على ظهر الأرض (كما ذكرنا فى أبحاث somatic evolution)

فكونه يكون نموذجا عمليا على الإنتحار التطورى أيضا فهذه نهاية التطور لأنه بذلك يكون المعنى الوحيد عندما ندمج بين أبحاث المجالين :

1-أن تحقيق آليات التطور يؤدى إلى فناء كل أنواع الحياة على عكس ما يفترض ان تؤدى إليه كنظرية لتفسير الحياة 

2-أن الإنتحار التطورى يمكن وقوعه فى معظم الظروف البيئية المعروفة كالتطفل والإفتراس والتنافس على الغذاء والمكان لأن كل هذا ثابت فى حق السرطان فى الأبحاث التى ذكرناها (Competition, Amensal, Predation, Parasitism,

Commensalism, and Mutualism)

فإذا كانت نظرية التطور لا تملك أى آلية تمنع الإنتحار التطورى فى كل هذه الظروف البيئية فلا يمكن أن تكون نظرية لتفسير ظاهرة الحياة 

3-الإنتحار التطورى يعتبر نفس فكرة Hardin, G. (1968)

(tragedy of commons) أو بمعنى أصح هو تطبيق هذه الفكرة الإقتصادية فى مجال البيولوجى والتى تنتج عن الإستغلال المفرط للموارد الذى يؤدى إلى نفاذها وبالتالى إلى هلاك المجتمع وهذه المشكلة حلها يكون بالمفاوضات و الإتفاقيات والقوانين والحكومات (The lesson drawn from these

Studies is that solving the dilemma often requires negotiation and

sanctions on disobedient individuals. This Changes the payoffs, so that

group-beneficial behavior also becomes optimal for the individual) كما يذكر هذا البحث ذلك 

http://www.sciencedirect.com/science...69534707002741

وهذا يؤدى بنا للقول بوجود العليم الحكيم الذى يملك intelligence التى لا تحل هذه الأزمة إلا به

---------------------------------------------------

---------------------------------------------------

ورينا نفسك - Ana Dody

( خاطرة رقيقة من الأخت وقد رأيت ذكرها هنا استئناسا في تعليقها على الآية وما استشعرته من صدقها فيها )

اليــــــــكم من اروع الايات الرومـنســـــــــــية الرقـــــــــــــــيقة التي تجبر الرجـل بمراعاة عواطف المراءة وطبيعتها ! 

( اللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيّاً كَبِيرا. ) 

نعم فالمرأة من طبيعتها الثورة والتمرد والاندفاع بعواطفها ومشاعرها والتدلل حقها دي طبيعتها فطرها الله عليها وقد 

تبلغ ثورتها ودلالها واندفاعها القمة فلا تعتبر لاي ضوابط حياتية او دينية ربما فهى الان في قمة ثورتها واندافعها وهو مايعرف 

(بالنشوز ) 

وقد جاءت الايات لتضع الرجل عند حدودوه وان يحترم طبيعة المراءة من الاندفاع والثورة والدلال وتضع له الضوابط 

التي تحكم انفعالاته الغاضبة تجاه افعال المرءة وطبيعتها 

علي عكس مانجد من افعال الرجال الغير ملتزمين بضوابط الدين تجاه طبيعة المراءة في هذه الاوقات فنجدهم 

اما يثارون لذكرويتهم وغطرستهم ومنتصرين لغضبهم بضرب المراءة باقسي الطرق والاساءة اليها بافظع الالفاظ مهما وصلو 

من العلم والتحضر فها هم عقول رجال المفروض انهم مثقفي قومهم ومتفحي العقول فقد قالو عن طبيعة المراءة هذه 

يقول الاب الروحي للملاحدة فريدريش نيتشه (المرأة فخ نصبته فإن كنت ذاهب للقائها فخذ معك السوط )!!!!!!!!

ويقول ايضا جوستاف لوبون في تفسيره لطبيعة المرأة من التدلل الثورة والاندفاع :

(المرأة اقرب للهمج اكثر منه للانسان الحديث المتطور..... 

ولكننا نستطيع ان نستوعب المرأة كاستثناء كحيوان مشوه اتي بنتيجته علي سلم التطور )

وايضا لو كان حتي متفتح ومتحضر كالرجل الغربي مثلا نجده يرحل عنها وينفصل عنها غير 

عابئ بطبيعة المرأة مما يعاقبها اقسي عقوووبة وهي ان يفراقها وهي تحبه دون ان ينظر الي طبيعتها ولم يحترم ثورتها واندافعها 

فينفصل عنها ويتركها بدل من ان يساندها حتي تهدا نفسها وترجع الي الاتزان بين عقلبها ومشاعرها الثائرة بالغضب !!! 

ولكـــــــــن وكان الايــة جاءت لتقول للرجل انضــــــــــــــــــــــبط في تعاملك مع زوجتك وهي 

في قمة غضبها ثورتها لان دي طبيعتها اللي فطرها الله عليها 

اوعظها الوعظ الجميل لم تستسجب ولازالت ثائرة غاضبة ضاربة بمشاعرها المنفعلة كل الضوابط والقواعد عرض الحائط 

وهو في قمة الغضب والانفعال ومشاعره الذكورية تسيطر عليه من الكبرياء لنفسه وعليه في ذلك الوقت ووسط هذا كله 

يأمره الله ان يضبط نفسه يقوم بوعظ المرأة الوعظ الرحيم يهجرها الهجر الجميل دون ان يسئ اليها او ان يجرحها بكلمة واحدة 

والا فقد تعدي علي حدود الله التي وضعها 

ثم في النهاية مازلت وهو مازال ايضا عليه ان يمسك السواك ويزجرها برفق وكانه يداعبها والامر اكيد

بعدما رأت المراءة من حلم الرجل وصبره رغم ثورتها واستفزراه له ستنقلب بمزحة 

بالتأكيد الا فيما ندر لان المراءة من طبيعتها ان تعشق الرجل الذي صبر عليها واحترم ثورتها طبيعتها وساندها 

الحمد لله علي نعمة الاسلام وكفي بها نعمة الذي حمي المرأة وانصفها واعطها الحقوق كاملة وراعي طبيعة المراءة كاملة 

واجـــــــــــــــبر الرجل ووضع له حــــــــــدوده الذي لا يتعداها في معاملة المراءة حتي في اوقات ثورتها وتمردها !!! 

-------------------------------------------

-------------------------------------------

ورينا نفسك - أبو ذر الغفاري 

بحث David L Abel هذا 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19273248

وهو الذى ذكرته الأخت طالبة علم وتقوى جزاها الله خيرا

وبه فقرات هامة جدا سوف أضعها و أترجم معناها حين أتفرغ بإذن الله لكن مؤقتا الفكرة العامة للبحث هى عن نشأة الحياة التى يستحيل أن نتكلم عن التطور قبل أن ننتهى منها لأنها لو كانت مستحيلة بالطفرات والإنتخاب الطبيعى والفيزياء والكيمياء فلا حاجة لنا لنكمل الجدل حول الذى سيتطور منها وهنا بدأ المؤلف بالوظيفة الأولى التى لا يمكن تصور حياة بدونها وهى التمثيل الغذائى وهو يحتاج إلى آلاف البروتينات الوظيفية مجتمعة ليبدأ العمل وهى بدورها تحتاج إلى برمجة رقمية متطورة جدا تحتاج إلى كيميائى عبقرى على حد قول المؤلف فى أحد الفقرات وأيضا يحتاج كل بروتين وظيفى منه إلى البروتين الذى يعطيع الشكل الثلاثى الأبعاد وهذه فى حد ذاتها وظيفة وتكوين النيوكليدات فى البروتين وتشكيلها أثناء التجميع فى شكل ثلاثى الأبعاد كله محكوم بنظام تشفيرى رقمى يجب وضع كل نيوكلوتيدة فى مكانها 

وهذه الشفرة لا مجال للحديث عن الإنتخاب الطبيعى فيها لانه لا يعمل إلا على الإختيار من الوظائف البيولوجية الموجودة بالفعل أما قبل وجود أى وظيفة فلا مكان للحديث عنه وكذلك الطفرات التى أثبتت أبحاث ذكرها المؤلف أنها لا تزيد المعلومات فى الجينوم إلا نسبة ضئيلة جدا لا يمكن تصور أنها تبنى هذا النظام التشفيرى المتقن أبدا وكذلك التعويل على الفيزياء والكيمياء لا مكان للحديث عنهما لأنهما لا يصنعون برامج تشفيرية بشهادة فيزيائيين أمثال نيلز بور وتطوريين أيضا أمثال ارنست ماير 

فمن الذى وضع هذا النظام التشفيرى الرقمى المعقد جدا ؟

The most perplexing problem for evolutionary biology is to provide a natural mechanism for setting functional configurable switch-settings at the genetic level. These logic gates must be locked in open or closed positions with strong covalent bonds prior to folding of biopolymers. At the point of polymerization of informational positive single strands, no selectable three-dimensional shape exists for the environment to favor. In addition, the environment does not select for isolated function. The environment only selects for fittest already-living organisms.

The challenge of finding a natural mechanism for linear digital programming extends from primordial genetics into the much larger realm of semantics and semiotics in general. Says Barham: "The main challenge for information science is to naturalize the semantic content of information. This can only be achieved in the context of a naturalized teleology (by 'teleology' is meant the coherence and the coordination of the physical forces which constitute the living state)." (42) The alternative term "teleonomy" has been used to attribute to natural process "the appearance of teleology" (43-45). Either way, the bottom line of such phenomena is selection for higher function at the logic gate programming level

كبسولات فيسبوكية (4)

ورينا نفسك - Jour DE LA Résurrection

الإلحاد النفسي

عندما تسمي مسلما قام بجريمة ما: ( إرهابي ).. و تسمي غير المسلم إذا قام بنفس الجريمة: قاتل أو معتدي .... (فأنت ملحد نفساني).

عندما ترى في الثوار الماركسيين الشهامة و البطولة و التضحية و ترى في المجاهد المسلم الذي نفر في سبيل الله دفاعا عن وطنه ودينه: القتل والهمجية .... (فأنت ملحد نفساني).

عندما تتهم أستاذا باحثا أو عالما مبدعا أو مخترعا مبتدأ بالجهل و الظلام فقط لأنه مسلم يدين بدين الله .... (فأنت ملحد نفساني).

عندما تتهم إحداهن بالرجعية على أساس أن لباسها محتشم و دون أدنى معرفة بوزن عقلها أو تحصيلها العلمي .... (فأنت ملحد غير عقلاني).

عندما ترى حق الرجل في الزواج" من أربعة نسوة اعتداء و ظلم و ترى حصول الرجل على خمسة عشيقات وراء ظهر زوجته حرية شخصية .... (فأنت ملحد نفساني).

عندما تحتكر حقوق المرأة في لباسها و شعار المساواة في جسدها 

.... (فأنت ملحد نفساني).

عندما تقول أن الدين هو قرين الشر و هو سبب دمار البشرية

.... ( فأنت جاهل يحفظ فقط وملحد نفساني).

عندما تشعر بالإهانة إذا قيل لك أنك مخلوق من طين و تشعر بالسرور والفخر إذا قيل لك أنك قرد متطور .... (فأنت ملحد غير عقلاني).

عندما تسلم بنظريات و فرضيات يمكن أن يثبت بطلانها في أية لحظة و تبني عليها إيمانك على أنها حقائق و تطالب المؤمن بدليل مادي حسي ( رؤية العين ) 

.... (فأنت ملحد غير عقلاني).

عندما تأخذ كل شيء يدعم أفكارك بدون تدقيق ولا دليل و تجعل المؤمن المطالب بالدليل .... (فأنت ملحد غير عقلاني).

عندما تقول أنا تركت الخرافات التي تؤمنون بها و تمضي بقية حياتك تتحدث عنها .... (فأنت ملحد غير عقلاني).

عندما تقول أنا تركت الخرافات التي تؤمنون بها و تمضي بقية حياتك تتحدث نظريات لاقيمة لها حتى علمية ولايمكن حتى اثباتها .... (فأنت ملحد نفسانى فقط).

------------------------------------------

------------------------------------------

ورينا نفسك - مقطع معنى الحياة 

 

----------------------------------------

----------------------------------------

ورينا نفسك - مقطع هل الله موجود ؟

 

...