الرد على جهالات المدعو عزت فام النصراني ...

بسم الله الرحمن الرحيم ....

وصلتني منذ عدة أيام رسالة من أحد النصارى المتعالمين الجاهلين يسمي نفسه عزت فام ...

ورأيت فيها تبجحه واستطالته على الإسلام والمسلمين بكل جهل وتدليس وازدراء ..

فرأيت وضع إجابة عليه : تفضح دينه المحرف من جهة :

وتفضح أكاذيبه وافتراءاته على الإسلام الدين الحق من الجهة الأخرى ...

فكان أن انتقيت من رسالته نقاطها للرد عليها بما سأكتبه الآن بحول الله وقوته ...

حيث تبين لي أنه لا يعرف أصلا ًالكثير عن كتبه المحرفة ودينه نفسه !!!..

والله المستعان ...

أبو حب الله ...

<< وهذه هدية من مدونتي : رابط المواضيع المفحمة : رسالة إلى كل نصراني :

http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/blog-post_4.html

--------------------

1...

يقول المدعو عزت فام :

1- قلت لك لن أرد على كتب. فقط أعطنى مشكلة واحدة محددة أو حتى خمسة أنت مقتنع تماما أنهم يهدون المسيحية من اساسها ويمكنك أن تقدمهم لله عز وجل عندما يحاسبك لماذا رفضت خلاص السيد المسيح؟

وأقول : بسيطة جدا ً... إليك الـ 5 نقاط : ومعهم واحدة زيادة ...

1)) 

عقيدة الصلب وفداء الإله البشري للبشر : 

هي عقيدة وثنية قديمة نشرها إبليس اللعين فيهم وفيكم من بعدهم ولا فخر :

كرشنا الهندي 1200 عام قبل المسيح !!.. ساكيا الهندوسي 600 عام قبل المسيح !!.. تمّوز السوري 1160 عام قبل المسيح !!.. يتوبا إله قبائل التلينجونيز بالهند 552 عام قبل المسيح !!.. إياو في نيبال 622 عام قبل المسيح !!.. هيسوس إله قبائل السلت أجداد الأوربيين 834 عام قبل المسيح !!.. كيكسالكوت المكسيكي 587 عام قبل المسيح !!.. كويريناس أو المصلوب الروماني 506 عام قبل المسيح !!.. بروميثيوس الأوروبي 547 عام قبل المسيح !!.. ثوليس المصرى 1700 عام قبل المسيح !!.. إندرا مخلص بلاد التبت 725 عام قبل المسيح !!.. السيستوس المذكورة عند ايربيدس 600 عام قبل المسيح !!.. أتيس في آسيا الصغرى 1170 عام قبل الميلاد !!.. كريت المصلوب عام 1200 قبل المسيح في بلاد الكلدانيين - العراق !!.. بالي المصلوب في أوريسا بمقاطعة بهارات الهندية 725 عام قبل المسيح !!.. ميثرا إله فارس المصلوب عام 600 قبل المسيح !!..

وصدق الله العظيم عندما نفى صلب عيسى عليه السلام في القرآن وأنه إنما شبه لهم !!..

وصدق عندما قال في النصارى الضالين : 

" وقالت النصارى : المسيح بن الله !!!.. ذلك قولهم بأفواههم : يُضاهِئون قول الذين كفروا من قبل !!!!!... قاتلهم الله : أنى يُؤفكون (أي كيف يُصرفون عن رؤية الحق واتباعه) " !!!.. التوبة – 30 ... 

ولمزيد التفاصيل من مدونتي :

http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/10.html

2))

زيادة على النقطة السابقة وتفرعا ًعنها - إذا استطعت الرد عليها أيها الجهبز - :

فنريد تفسيرا ًللتطابق المذهل الآتي ..

حيث باستعراض قصة (كرشنا) الإله الهندي المصلوب لتخليص العالم قبل المسيح بـ 1200 عام : يتبين أوجه التطابق التالية :

التشابه في (الميلاد المعجز) من (غير أب) لـ (لمسيح) و(كرشنا) : وذلك عن طريق أم (عذراء) لكل منهما !!!..

الملائكة والرعاة والحكماء : يتغنون لـ (الأم والإبن) في القصتين !!!..

إصدار الحاكم الطاغية (أمرا ًرسميا ً) لقتل كل مولود يولد في القصتين !!!..

هروب (الأم ووليدها) في القصتين !!!..

(الانعزال المبكر) في الصحراء في القصتين !!!..

(التعميد المُقدس) لـ (كِرشنا) في نهر (جانجز) بـ (الهند) : كما تم تعميد (المسيح) عليه السلام في نهر (الأردن) !!..

(دهان) إحدى النساء لـ (كِرشنا) بالزيت : كما تم فعل ذلك مع (المسيح) بالضبط أيضا ً!!!..

تغيير (كرشنا) لـ (هيئته وشكله) في (ماديورا) : وتأكيده لأصحابه أنه سواء كان حاضرا ًأو غائبا ً: فسوف يكون معهم !!!.. (تماما ًكما يزعم النصارى) ...

كان لديه (حواري مخلص) يتبعه اسمه (أرجون) : وكما كان للـ (المسيح) عليه السلام حواريون (وأخلصهم برنابا) !!!...

3))

متى ولد المسيح عليه السلام ؟!!.. ولماذا اختيار يوم 25 ديسمبر على الأخص من كل عام ؟!!..

أقول : هذا من موافقات دينكم المحرف للأمم الوثنية في تعظيمها لهذا اليوم من كل عام :

حيث كان معظم هذه الأمم تعبد (الشمس) و(النور) قديما ً: فقاموا بتقديس هذا اليوم لأنه بداية زيادة ساعات النهار فيه !!...

فجعلت معظم هذه الأمم : ميلاد آلهتها المزعومة في هذا اليوم : من باب التبرك !!!..

فقلدهم النصارى في ذلك الأمر أيضا ً!!!!!!!!...

وإليكم التفاصيل المُخزية لدين النصارى المُحرف :

في (الشرق الأقصى) : احتفل الصينيون بـ 25 ديسمبر كعيد ميلاد ربهم : (جانغ تي) !!!..

وفي (بلاد فارس) : احتفل الفرس قديما ًبـ 25 ديسمبر كعيد ميلاد الإله البشري (ميثرا) !!!..

وفي (الهند) : تعتبر أشهر وأعظم ولادة عندهم هي ولادة الإله الهندوسي (كرشنا) والتي كانت في منتصف ليلة 25 من شهر سرافانا الموافق 25 ديسيمبر !!..

وعند (البوذيين) : نقل البوذيون هذا اليوم 25 ديسمبر من الهندوس تقديسا ًلـ (بوذا) !!..

وعند (الكلدانيين) : أيضا ًولد إلههم (كريس) في نفس اليوم 25 ديسمبر !!!..

وفي (آسيا الصغرى) أو (فريجيا) وهي (تركيا حاليا ً) : عاش المُخلص (آتيس) (ابن الله) الذي ولدته (نانا) في 25 ديسيمبر !!..

وفي (سوريا) و(القدس) و(بيت لحم) قديما ً: كانوا يحتفلون أيضا ًبعيد ميلاد المُخلص (أتيس) في 25 ديسيمبر !!!..

وعند (الإنجليز القدماء) وهم : (الأنجلوساكسونيين) : كانوا يحتفلون بـ 25 ديسيمبر على أنه ميلاد إلههم (جاو وابول) !!!..

وعند (الاسكندنافيين) : ولد في هذا اليوم أيضا 25 ديسمبر الإله الشهير (ثور) !!!..

وعند (الاسكندنافيين) أيضا ً: وفي 25 ديسمبر : ولد (الشخص الثاني) من الثالوث الإلهي عندهم !!..

وعند (الليتوانيين) : كانوا يحتفلون في يوم 25 ديسمبر بعيد (كاليدوس) حيث كانت تبدأ السنة عندهم بأول زيادة للشمس في الشتاء في ذلك اليوم ...

وعند (الروس القدماء) : كان 25 ديسمبر يوما ًمُقدسا ًعندهم بطقوس خاصة يُدعى عيد (كوليادا) !!..

وعند (اليونان) قديما ً: كانت النساء تغمرهم الفرحة وهم يغنون بصوت عال في يوم 25 ديسيمبر : (يولد لنا ابن هذا اليوم) !!.. وكانوا يقصدون بذلك : (ديونيسس) : الإبن المولود للإله الأكبر عندهم !!!..

وعند (الروم) القدماء : كان 25 ديسمبر عيد عندهم للإله (باخوس) !!!.. ثم انتقل منه إلى إله الشمس (سول إنفيكتوس) !!!..

لمزيد من التفاصيل من مدونتي :

http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/blog-post_209.html

4))

جاء في سفر (نشيد الأنشاد 5 – 16) : ما يُترجمه القساوسة العرب إلى :

" ريقه : أعذب ما يكون .. وهو شهي كله .. هذا حبيبي .. هذا رفيقي يا بنات أورشليم " !!!...

ولا تختلف ترجمة النص بالإنجليزية أيضا ًعن هذا المعنى .. وأما الذي لا يعرفه إلا المُطلعون على النص باللغة (العبرية) : فأنه قد تم استبعاد اسم (محمد) الصريح من النص : وتم وضع معناه بدلا ًمنه !!!... ألا وهو : (المطلوب أو المُشتهى) !!!...

وهذا هو النص باللغة (العبرية) :

חכו ממתקים וכלו

מחמדים זה דודי

וזה רעי בנות

ירושלם׃

Old Testament – Song of Solomon – Chapter 5 : Verse 16 

حيث يظهر فيها اسم النبي (محمد) باللون الأحمر !!!!... وهو منقول من الرابط التالي للعهد القديم عبري - إنجليزي :

http://www.hebrewoldtestament.

com/index2.htm

وهذه ترجمة أخرى أيضا ًبـ (العبرية) :

טז חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם.

وهي منقولة من الرابط الآخر التالي للعهد القديم عبري - إنجليزي :

http://mechon-mamre.org/p/pt/

pt3005.htm

وهذه صورة موقع ترجمة عالمي للكلمة العبرية إلى الإنجلزية :

http://www.freetranslation.

com/

وهذه صورة موقع ترجمة عالمي آخر للكلمة العبرية إلى العربية :

http://mymemory.translated.net

ويمكن سماع اسم محمد باللاحقة (يم) أي : محمديم للتعظيم : من المقطع الصوتي العبري التالي في الدقيقة : 2.29 :

http://media.snunit.k12.il/

kodeshm/mp3/t3005.mp3

فما هو التفسير ؟؟؟!!!...
ولمزيد من البشارات بالنبي محمد من مدونتي : 
من العهد القديم :
http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/7.html

من العهد الجديد :

http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/8_2655.html

5))

ما تفسير الأستاذ عزت الجهبز للاعترافات التالية على التحريف الذي طال كتبه ؟

فقد جاء في (دائرة المعارف الأمريكية) نقلا ًعن : (كتب الشريعة الخمسة : دار المشرق ـ بيروت ـ 1984م اعتماد : بولس باسيم .. النائب الرسولي للاتين) جاء الآتي :

"لم تصلنا أي نسخة بخط المؤلف الأصلي لكتب العهد القديم !!!.. أما النصوص التي بين أيدينا : فقد نقلتها إلينا أجيال عديدة من الكتبة والنساخ .. ولدينا شواهد وفيرة : تبين أن الكتبة : قد غيروا بقصد أو بدون قصد : في الوثائق والأسفار التي كان عملهم الرئيسي هو : كتابتها أو نقلها " !!!!...

ونقرأ من نفس دار النشر السابقة .. ومن كتاب (المدخل إلى العهد القديم) :ونقلا ًعن ترجمة (التوراة للكاثوليك) تحت عنوان : ((تشويه النص)) : الكلام الآتي :

" لا شك أن هنالك عددا ًمن النصوص المشوهة : والتي تفصل النص المسوري العبري الأول : عن النص الأصلي .. فمن المحتمل أن تقفز عين الناسخ من كلمة إلى كلمة تشبهها .. وترد بعد بضعة أسطر : مهملة كل ما يفصل بينهما !!!!.. ومن المحتمل أيضا ًأن تكون هناك أحرف : قد كتبت كتابة رديئة : فلا يُحسن الناسخ قراءتها : فيخلط بينها وبين غيرها !!!... وقد يُدخل الناسخ في النص الذي ينقله (ولكن في مكان خاطئ) : تعليقا ًهامشيا ًيحتوي على قراءة مختلفة : أو على شرح ما (ثم يُضاف هذا التعليق فيما بعد للنص الأصلي) ...! والجدير بالذكر أن بعض النساخ الأتقياء : قاموا بإدخال ((تصحيحات)) لا هوتية على : تحسين بعض التعابير التي كانت تبدو لهم مُعرضة لتفسير عقائدي خطير " !!!!....

لا تعليق ......!

 وإليك اعترافات القديس (جيروم) (Jerome) ... وذلك في رسالته إلى البابا (داماسوس) Pope Damasus I : في أواخر القرن الرابع الميلادي !!!!.. وذلك عندما طلب منه البابا (داماسوس) : إعادة صياغة وترتيب نصوص العهدين القديم والجديد للخروج بـ : (أوثق ترجمة) لجميع هذه النصوص التي بين أيدي النصارى الآن !!!.. وهي التي يعرفها العالم اليوم باسم : (ويل غيت) !!!...

أي بتعبير آخر لمن لا يفهم :

هي (المصدر الرسمي) لجميع تراجم (الكتاب المقدس) الذي بين أيدي النصارى الآن بعهديه القديم والجديد !!!!..

ويمكن الاطلاع على الرسالة الحاوية لاعتراف القديس (جيروم) بـ (تحريف الكتب التي بين أيدي النصارى اليوم كلها) : وذلك في المكتبة العامة الفرنسية : (فرنسوا ميتران) تحت رقم : (C-244(1) T1 11.1-A) ...

حيث يُعبر القديس (جيروم) في هذه الرسالة عن مدى صعوبة المهمة التي أوكلها إليه البابا ....!! وهي (التوفيق) بين كل المخطوطات والترجمات لدى الكنيسة : للخروج بكتاب واحد عن الأصل اليوناني (ومعلوم أن المسيح لم يتحدث اليونانية أصلا ) : وهو ما صار يعرفه النصارى اليوم باسم (الكتاب المقدس) !!!..

فماذا قال ؟؟؟...

" تحثني على أن أقوم بتحويل عمل قديم : لأخرج منه بعمل جديد !!!.. وتريد مني أن أكون حكما ًعلى نسخ كل تلك النصوص الإنجيلية : المتناثرة في العالم !!!.. وأن أختار منها وأقرر : ما هي تلك التي حادت .. أو : تلك التي هي أقرب حقا ًمن النص اليوناني !!!.. إنها مهمة ورعة .. لكنها مغامرة خطرة " !!!..

ويقول :

" فمَن من العلماء .. أو حتى من الجهلاء : حينما سيمسك بكتابي بين يديه : ويلحظ التغيير الذي وقع فيه : بالنسبة للنص الذي اعتاد قراءته : لن يُصيح بالشتائم ضدي !!!.. أو يتهمني بأنني مزور ومدنس للمقدسات : لأنني تجرأت وأضفت وغيَّرت وصححت : في هذه الكتب القديمة ؟!!... وحيال مثل هذه الفضيحة : هناك شيئان يخففان من روعي : الأمر الأول : أنك أنت الذي أمرتني بذلك .. والأمر الثاني : أن ما هو ضلال : لا يمكن أن يكون حقا ً.. وهو ما تعترف به أقذع الألسنة شراسة !!!.. فإذا كان علينا أن نضفي بعض المصداقية على مخطوطات الترجمة اللاتينية : فليقل لنا أعداؤنا : أيها أصوب ؟؟.. لأن هناك من الأناجيل :

بعدد الاختلاف بين نصوصها !!!... ولماذا لا يروقهم أن أقوم بالتصويب اعتمادا ًعلى المصادر اليونانية : لتصويب الأجزاء التي أساء فهمها المترجمون الجهلاء ..

أو بدلوها بسوء نية .. أو حتى قام بعض الأدعياء بتعديلها " !!!..

ويقول كذلك :

" وإذا كان علينا دمج المخطوطات : فما يمنع أن نرجع ببساطة إلى الأصول اليونانية .. ونبعد بذلك عن أخطاء الترجمات السيئة .. أو التعديلات غير الموفقة : من جانب الذين تصوروا أنهم علماء !!.. أو الإضافات التي أدخلها الكتبة النعسانين ؟!!!.. إنني لا أتحدث هنا عن العهد القديم .. ولا عن الترجمة السبعينية

باللغة اليونانية : والتي لم تصل إلينا إلا بعد ثلاث ترجمات متتالية من العبرية .. إلى اليونانية .. ثم إلى اللاتينية " !!!...

ويقول أيضا ً:

" فالنصوص الإنجيلية التي وصلتنا بلغات شعوب مختلفة : توضح مدى الأخطاء والإضافات التي بها !!!.. وإذا كنت قد قمت بذلك بالنسبة للنسخ المكتوبة بلغتنا :

فلابد وأن أعترف بأني لم أستفد منها شيئا ً" !!!..

ويقول :

" وهذه المقدمة المتواضعة : تقترح أن يكون ترتيب الأناجيل الإسمي على النحو التالي : متى .. مرقس .. لوقا .. يوحنا .. وقد تمت مراجعتها من عدة مخطوطات يونانية قديمة .. وهي لا تبتعد كثيرا ًعن فحوى النسخ اللاتينية ... فلم أقم إلا بتصويب الأجزاء التي بدت بعيدة عن المعنى الحقيقي .. وتركت الأجزاء الأخرى : كما وصلتنا في صياغتها البدائية : ووضعت حرف ( ب ) " ..

وبعدها بقليل يخبرنا بأنه :

" لأن الأخطاء قد تراكمت مع الوقت في كتبنا !!!.. وهو ما يجعل إنجيل ما : يتفاوت عن الآخر !!!.. وقد أشرت إليه بحرف ( جـ ) .. لقد وقعت أخطاء عند محاولة التوفيق بينها : لذلك : ترى خلطا ًشديدا ًفي الترجمات اللاتينية ... فأحد الكتبة قد قال أكثر .. وفي النهاية : قد أضافوا إذا تصوروا أنه أقل " !!!..

وإليكم هذا الاعتراف القيم أيضا ًوالنافي ادعاء كتابة هذا التحريف بواسطة الروح القدس :

" وأن مرقس : في أجزاءٍ كثيرة : ينقل عن لوقا ومتى !!!.. وأن متى : ينقل عن يوحنا ومرقس !!!.. بينما كان كل إنجيل : يحتفظ بما يخصه فحسب !!!.. فكل واحد منهم : قد نقل عن الإنجيل الذي وقع في يده !!!.. لذلك : فعند قراءة الكشف الذي أقترحه : لن يكون هناك أي خلط .. وسيتم التعرف على المتشابه بينها : وعلى ما يخص كل منها : بعد أن استبعدت الخلط والأخطاء " ..

ولذلك كله : وعندما زادت الدراسات الأكاديمية الفاضحة لتحريف كتب النصارى علنا ً:
بدأت التصريحات الكنسية العالمية تتبدل بعدما كانوا يضحكون على البشر !!!..
ففي عام (1546) م مثلا .. وفي مجمع (ترانت) الكنسي : تم فرض العهدين القديم والجديد وملحقاتهم على الأتباع قهرا ًقائلين :
" إن الله : هو المؤلف الوحيد للكتاب المقدس " !!!..

وأرفقوا مع هذا البيان أيضا ًبيانا ًآخرا ًوهو :
" فرض اللعنة على كل من يتجرأ ويسأل عن (مصداقية) أي شيء " !!!!!...

ثم مع تقدم العلوم والدراسات (التاريخية) و (اللغوية) .. والتي بسببها تدخل (النقد العلمي) في نصوص العهدين القديم والجديد وملحقاتهم :اضطر (الفاتيكان) أن يتراجع عن عبارة : " الله هو المؤلف الوحيد للكتاب المقدس " ..ليقول فى مجمع (الفاتيكان الأول) عام (1869) م :
" أن الله : قد ألهم الحواريين عن طريق الروح القدس " !!!!!..

ثم أخيرا ً.. وفى مجمع (الفاتيكان الثاني) المنتهى عام (1965) م .. وتحت وطأة (العديد من الحقائق) التي كشفت عنها أيدي (النقد العلمي والدراسات) :كان الموعد المشهود للاعتراف (رسميا ً) من كنيستكم : بحقيقة ( التحريف) في كتبكم !!!!..ولكن : تبقت أمامهم مشكلة واحدة كبرى .. ألا وهي :كيفية إيجاد (الصيغة الأخف وطأة ً) : والتي سيتم بها إعلان ذلك لـ (ملايين) النصارى الذين يتابعون أخبار (المجمع) بشغف !!!..لذا ..فقد كتبوا : (خمس صيغ مختلفة) !!!.. ثم (اقترعوا) على الصيغة النهائية من بينها !!!..والتي حازت على أغلبية : (2344) صوتا ًضد (6) أصوات معارضة !!..

وكانت الصيغة النهائية (الأخف وطأة ً) المُعلنة هي :

" أن هذه الكتب (أي العهدين القديم والجديد وملحقاتهم) : وإن كانت تتضمن (الناقص والباطل) .. فهى مع ذلك : تعد : شهادات لعلم تربية إلهى حقيقى " !!!!..

ولا تعليق على الصيغة (( الأخف وطأة )) !!.. فماذا كانت (( الأشد وطأة )) إذا ً؟؟!
وللمزيد من التفاصيل عن التحريفات من مدونتي :
http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/3.html

ولأن المسلمين أهل كرم .. وطالما طلب المدعو عزت 5 نقاط : فأنا أزيده من عندي السادسة :

6))

هل كان يعرف عيسى عليه السلام (الإله الأقنوم الثالث أو حتى الأول) : 

مهمته واستعداده وترحيبه وتضحيته لتخليص العالم وتقبلها أم لا ؟ 

وإليك نص ما قاله عيسى قبل الموت وهو يستنكر ترك الله له ليُصلب ويُعذب ويُهان :

" كانت آخر كلمات يسوع : إيلى إيلى لما شبقتنى ..

أي إلهى إلهى لماذا تركتنى " !!!!.. متى 27 : 46 – 50 ..

فهل لو كان يعرف مهمته وتضحيته وتخليصه للبشر إلى آخر هذه التراهات المزعومة :
كان سيقول مثل هذا الكلام ؟!!..
وبالمناسبة : 
لن يغني عن النصارى هنا فضيحة التناقض الذي وقعوا فيه عندما حاولوا استدراك مقولة ربهم على الصليب هذه !!..
حيث انظروا للثلاثة نصوص في تناقض آخر ما قاله يسوعهم على الصليب قبل الموت :

" كانت آخر كلمات يسوع : إيلى إيلى لما شبقتنى ..

أي إلهى إلهى لماذا تركتنى " !!!!.. متى 27 : 46 – 50 ..

" كانت آخر كلمات يسوع : يا أبتاه : فى يدك أستودع روحى" !!!..

لوقا 23 : 46 :

" كانت آخر كلماته : قد أكمل !!.. ونكس رأسه وأسلم الروح " !!!..

يوحنا 19 : 30 :

وبالطبع إذا أراد المدعو عزت فام المنتفش بدينه المحرف أن أذكر له ((( عشراااات ))) التناقضات من كتبه العهدين القديم والجديد (وعلى رأسها تناقض نسب إلهه عيسى في إنجيلين) فقط يطلب مني : وأنا أذكرها له بكل سرور ... رغم أنه يمكنه أن يجدها بكل سهولة في رابط مدونتي : ومثل الرابط التالي عن التناقاضات والأخطاء التي وصلت لمئات الآلاف بدون ادنى مبالغة وباعتراف المتخصصين غير المسلمين أنفسهم :
http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/2_4.html

يُـتبع بتكملة الرد على المدعو عزت بإذن الله ...

وحتى يعرف قدره ويلملم لسانه عن أهل الحق أسياده ...

ويعلم أن أمثاله من المفترض أن ينزووا بخيبة فضائح دينهم المحرف وكتابهم المملوء بالدعارة مثل هنا :

http://abohobelah.blogspot.

com/2012/08/1.html

وإلى هذه التكملة إن شاء الله .....

-------------- 

الأخوة الكرام ...

أتابع معكم بإذن الله تعالى الرد على المدعو عزت فام ..

والذي كلما تأملت في رسالته وكلامه :

وجدته لا يعرف حتى دينه وما هو مكتوب في كتبه وكما سيتضح لنا تباعا ً...

ثم يتبجح على الأخوة المسلمين بأنهم هم الذين لا يعرفون دينهم وما في كتبهم !!!..

وسنرى فعلا ًوكما يستدل هو بالأمثال المصرية :

(( المايه تكدب الغطاس )) ..

وإليكم تكملة الردود على نقاط رسالته وقد قمت بترقيمها كعادتي في كل ردودي عليه وعلى غيره ..

---------- 

2...

يقول المدعو عزت فام :

أرجوك فكر لو أن رسول الإسلام كاذب ولو بنسبة صغيرة جدا.ربما تقول لي. ولماذا لا أفكر أنا في أن يكون السيد المسيح (حاشا) كاذبا؟أنا مستعد أن أبقى مع السيد المسيح الذي مات من أجلي في أي مكان حتى لو في النار، لأنه مثال للكمال والحب والتضحية.وكذلك بالعقل والمنطق بل وعلم الإحصاء يقول أن احتمال شخص واحد (مثل النبي محمد يكذب أعلى بمالانهاية من أن يكذب 200 شخص شاركوا في كتابة أسفار الكتاب المقدس على مدى حوالي 2000 سنة ولا علاقة لهم ببعض وكل نبؤاتهم متفقة ومتكاملة.فمثلا لو اعتبرنا أن عدد الأنبياء 200 يضاف لهم نبي الإسلام يكون المجموع 201 نبي. احتمال أن يكون واحد منهم كاذبا هو 1/201= 5و0 % بينما احتمال أن يكذب 200 نبي معا هو 1/201* 1/201*1/201 مئتين وواحد مرة ولحسابها احسب بالآلة الحاسبة (1/201 )201 والمحصلة قيمة متناهية الصغر وهي تؤول للصفر. وبالتالي فنسبة كذب نبي واحد مقسومة على نسبة كذب 201 نبي = 5و0/صفر= مالانهاية.إذن احتمال كذب النبي محمد بالحساب هو مالانهاية.

وأقول : يا بكاش !!!.. إيه العبقرية دي ؟!!!..

والصواب :

أن هذا المدلس قام بقلب الآية على غرار (ضربني وبكى .. وسبقني واشتكى) !!

فبدلا ًمن أن يعد العقيدة النصرانية المحرفة : هي التي شذت من بين كل رسالات الله :

ذلك الشذوذ من بين كل رسالات الله التي تدعو للتوحيد لا التثليث !!!..

والتي تدعو أن الله تعالى لا زوجة له ولا ولد : 

فنرى أنه طوال العهد القديم بأكمله (ولكم أن تتخيلوا حجمه الكبير) :

وبرغم كل التحريفات التي فيه ونسبة ما لا يصح إلى الله من جهل وندم وضعف إلخ :

إلا أنه لم يُذكر في العهد القديم ولو مرة واحدة أيٌ من خرافات التثليث وابن الله المولود تخليص العالم من خطية آدم عليه السلام !!!..

وأتحدى مَن يكذب بغير ذلك ...

والسؤال الآن :

هل من المعقول أن يحجب الله عند النصارى هذا المفهوم الجوهري في حياة العالم كله عن كل الرسل والأمم فلا تعرف عن التثليث شيئا ًولا أن لإلههم ابن إله سيولد : ثم يحبو به النصارى فقط ؟!!!..

فمَن الشاذ هنا بين (( كل )) رسالات الله يا عزت فام ؟!!!..

وانظر للخطين التاليين للتوضيح إن كنت لا تفهم :

---------- كل الأنبياء والرسل قبل عيسى ----------- عيسى ------- محمد ----

وما يقابله على الترتيب :

- عقيدة التوحيد ولا ذكر للتثليث ولا الإله الابن لتخليص العالم - العقيدة الوثنية المحرفة- عقيدة التوحيد -

فأين الشاذ هنا ؟؟.. وأين من المفترض أن تقع نسبة الكذب اللامتناهي برأيك ؟!!!..

فلا داعي إذا ًلقلب الحقائق ببهرج الأرقام !!!..

--------- 

3...

ويقول المدعو عزت فام :

2- لماذا هذا التلاعب بالحقائق؟ هناك فرق واضح بين استشهاداتنا واستشهاداتكم. نحن نستعين بكتابات أئمة مسلمين ومستمرين في إسلامهم وليس خارجين عنه يستخدمون خبرتهم بالتواء لتحقيق أغراضهم. ونسلط الضوء على أخطاء موضوعية في القرآن او الأحاديث لا تحتمل تفسيرات منطقية مختلفة. مثل كلمتي "صابؤون" "وصابئين".

أقول :

التدليس والجهل والكذب هي صفات لصيقة دوما ًبأهل الباطل .. والنصارى المحرفين والمخرفين هم من أهل الباطل .. ولذلك فنحن نفضح دوما ًتدليساتهم وجهالاتهم وكذبهم على عوام الناس والبسطاء ومَن لا علم له للتصدي لهم ..

والعكس صحيح كالمعتاد : وهو أننا نحن الذين نفضحكم من كتبكم ومن كلامكم بما ليس لكم قبل به !!!.. 

وسوف يتضح كل ذلك كما قلت تباعا ً(مثال نعي عزت فام على تعدد الزوجات في الإسلام وعلى زواج بنت 3 سنين في كتبهم)

وأما بالنسبة لشبهة كلمة (صابئين) و(صابئون) ..

فتعالوا ننسفها للزميل الذي لا يعرف ألف باء لغة عربية - كمعظمهم - وإنما ينقل الشبهات المتناقلة في أوساط الحاقدين على الإسلام نقلا ًبغير فهم ...

ولنبدأ في عرض الشبهة من بدايتها ...

جاءت ثلاث آيات ذكر الله تعالى فيهن أن الذي يؤمن من الكافرين بالله واليوم الآخر ويعمل صالحا ً: يُدخله الله تعالى الجنة .. وذكر من الكفار هنا الصابئين (وهم عبدة النجوم والكواكب) .. ولكنه أتى بها منصوبة في آيتين (صابئين) ومرفوعة في الآية الثالثة (صابئون) رغم أن الإعراب الظاهر لهم واحد .. فلماذا هذا التمييز ؟؟؟...

فأما الآيتين اللتين جاءت فيهما الكلمة منصوبة فهما في البقرة 62 - والحج 17 .. 

وأما المرفوعة فهي التي في المائدة 69 :

" إن الذين آمنوا والذين هادوا : والصابئون والنصارى : مَن آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا : فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون " ..

فماذا قال العلماء في اختلاف الإعراب هنا رغم أن ظاهره أن النصب كما في الآيتين الماضيتين ؟!!..

أولا ً: 

عن بعض المغزى من تمييز كلمة (الصابئون) بالرفع دون غيرها هنا وخلافا للآيتين الآخرتين :

يقول المفسر ابن عاشور رحمه الله في تفسير هذه الآية ما معناه :

" إن الرفع في هذا السياق غريب ، فيستوقف القارئ عنده : لماذا رفع هذا الاسم بالذات ؟ مع أن المألوف في مثل هذا أن ينصب ؟

فيقال : إن هذه الغرابة في رفع الصابئون : تناسب غرابة دخول الصابئين في الوعد بالمغفرة !!.. لأنهم يعبدون الكواكب : فهم أبعد عن الهدى من اليهود والنصارى .. حتى إنهم يكادون ييأسون من الوعد بالمغفرة والنجاة : فنبه بذلك على أن عفو الله عظيم : يشمل كل مَن آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحاً وإن كان من الصابئين " ..

ثانيا ً: 

ما هي الحالات الإعرابية التي يُحمل عليها الرفع هنا .. 

سنذكر 3 فقط من بين ما كان يعرفه العرب أهل اللغة في ذلك - ولهذا لم نرى المشركين اعترضوا على ما يعترض عليه المشغبون اليوم - وتلك الثلاث حالات هي :

1))

أن الآية فيها تقديم وتأخير ، وعلى ذلك يكون سياق المعنى : إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى ، من آمن بالله ...فلا خوف عليهم ، ولاهم يحزنون ، والصابئون كذلك ، فتعرب مبتدأً مرفوعا ،وعلامة رفعه الواو ، لأنه جمع مذكر سالم . ونظير ذلك من لغة العرب قول الشاعر :

فمَن يك أمسى بالمدينة رحله *** فإني وَقَيَّار ٌبها لغريب

وموطن الشاهد هنا قوله "قيار" ، وهو اسم لفرسه أو رحله : فقد جاءت هذه الكلمة مرفوعة على أنها مبتدأ ، ولم تجئ منصوبة على أنها معطوفة على اسم إن المنصوب وهو ياء المتكلم في قوله ( فإني )

2))

أن " الصابئون " مبتدأ ، والنصارى معطوف عليه ، وجملة من آمن بالله ... خبر "الصابئون" ، وأما خبر "إن" فهو محذوف دل عليه خبر المبتدأ "الصابئون" ، ونظير ذلك من لغة العرب قول الشاعر :

نحن بما عندنا ، وأنت بما عنـ *** دك راضٍ ، والأمر مختلفُ

والشاهد فيه أن المبتدأ "نحن" لم يُذكر خبره ، اكتفاء بخبر المعطوف "أنت" ؛ فخبره "راض" يدل على خبر المبتدأ الأول ، وتقدير الكلام : نحن بما عندنا راضون ، وأنت بما عندك راض .

3))

أن " الصابئون " معطوف على محل اسم " إن " ؛ فالحروف الناسخة ، إن وأخواتها ، تدخل على الجملة الاسمية المكونة من مبتدأ وخبر ، واسم إن محله الأصلي قبل دخول إن عليه : الرفع لأنه مبتدأ ، ومن هنا رفعت "الصابئون" باعتبار أنها معطوفة على محل اسم إن . 

[انظر : أوضح المسالك ، لابن هشام ، مع شرح محيي الدين ، 1/352-366 , تفسير الشوكاني والألوسي ، عند هذه الآية] .

----------- 

4...

ثم يقول المدعو عزت فام وكأنه من عالم آخر :

كلامك بخصوص تحول القساوسة إلى الإسلام هو كلام مرسل. اعطني اسم قس مصري محدد تحول للإسلام وموضوع هجومه على المسيحية لأرد عليك.طبعا لا تذكر لي أسماء قساوسة أجانب لا نعرف ظروفهم الحقيقية ولا أسباب تحولهم الحقيقية ولكن أريد قساوسة عرب نعرفهم

بس كده !!!.. غالي والطلب رخيص ....

القس : إبراهيم الخليل أحمد : أو ( إبراهيم خليل فلوبرس ) سابقا ً.. 

من مواليد 1919م .. كان يعمل راعيا ًللكنيسة الإنجيلية في مصر .. وأستاذ العقائد واللاهوت بكلية اللاهوت بأسيوط حتى عام 1953م .. ثم سكرتيراً عاماً للإرسالية الألمانية السويسرية بأسوان .. ومبشراً بين المسلمين ما بين المحافظات من أسيوط إلى أسوان حتى عام 1955م ... وقد حصل على المؤهلات المتخصصة في اللاهوت :

دبلوم كلية اللاهوت الإنجيلية بالقاهرة عام 1948م .. 

ثم ماجستير في الفلسفة و اللاهوت من جامعة "برنستون" بالولايات المتحدة الأمريكية عام 1952م ..

أشهر إسلامه رسميا ًعام 1959م ....

وليقرأ مَن يريد قصة إسلامه وما تعرض له من تعذيب وقهر وتربص وإيذاء من بعدها وحتى مماته رحمه الله : ولم يثنيه كل ذلك عن إسلامه شيء رغم أنه أخذوا منه كل ما يملك من ذهب وثروات تغدق بها الكنيسة على كبار قساوستها ليبيعوا دنياهم بآخرتهم ..

وقصته شهيرة على النت يمكن لأي باحث الوصول إليها ..

اقرأوا قصة إسلامه ( المأساوية ) على النت .. لكي تتعرفوا على الوجه الخفي للكنيسة ..

مثل هذا الرابط :

http://forum.al-wlid.com/

t153569.html

ويمكن الاطلاع أيضا ًعلى وثيقة كتبها عن نفسه وكان يوزعها على طلبة الأزهر عند لقائه بهم رحمه الله : يمكن تحميلها من الرابط التالي :

http://www.fileflyer.com/view/

yW2P6AQ

وأذكر من كتبه الرائعة التي كتبها بعد إسلامه رحمه الله :

"" محمد في التوراة والإنجيل والقرآن "" .. 

"" المستشرقون والمبشرون في العالم العربي والإسلامي "" ..

"" تاريخ بنى إسرائيل "" ..

وهذا رابط تنزيل لكتابه الأول عن النبي محمد في التوراة والإنجيل والقرآن : وعلى شكل كتاب ألكتروني رائع لأهمية ما فيه من :

http://adel-ebooks.sheekh-

3arb.info/library/Aqidah/687.

rar

والكتاب الألكتروني حجمه صغير 753 كيلوبايت ...

ويُتبع بإذن الله تعالى بمتابعة الرد على المدعو عزت فام ...

ويسعدني أن أ ُنزل هذا الرد في مدونتي بإذن الله تعالى أيضا ً...

والله الموفق ...

----------- 

الأخوة الكرام ...

نتابع أقوال المدعو عزت فام في رسالته (التنويرية) إلى المسلمين لانتشالهم بزعمه من الظلمات !!

فتعالوا نرى مَن فينا بالفعل القابع في الظلمات !!!..

------ 

5...

يقول :

بالنسبة لعلم الناسخ والمنسوخ أنا لا احتاج أن أبحث فيه. اسأل الأخ عمر المناصير لعله يفيدك فيه.

أقول :

عمر المناصير أجهل من نعل حذائه في الدين الإسلامي : فلا تتعب نفسك في الرد عليه ...

وإذا أردت أن تفحمه : فقط عليك تتبع ردودي عليه من أول النقطة 9 من الرابط التالي :

http://abohobelah.blogspot.com/2012/07/blog-post_4549.html

ويكفي أن تقول له وهو يستشهد لك بأي حديث أو من البخاري ومسلم أو يسوق لك إجماع علماء المسلمين على كذا أو تحريم كذا : يكفي أن تقول له : 

يا منااااصير يا كذاااااااب يا مناااافق : 

كيف تؤمن بالسنة والأسانيد بالمزاج حينا وتكفر بها حينا ؟!!!!.. 

فالأسانيد وكتب الحديث هي هي تأخذ بها تارة : وترفضها تارة !!.. والعلماء هم هم :

ترفعهم تارة وترجع لإجماعهم ورأيهم : وتصفهم تارة أخرى بالغش والجهل والزيف والقسوسة !

هل لك قلبين في جوفك يا مناااااصير يا غشاااااش ؟؟ :

" ما جعل الله لرجل ٍمن قلبين في جوفه " سورة الأحزاب - 4 ...

وأما : إذا قلت لنا : لا .. المناصير عالم (أو عالمة مش فارقة) : وأنا آخذ بكلامه :

فنقول لك : إذا ًيلزمك أن تأخذ ساعتها بـ ( كل ) كلامه !!!..

وإلا لصرت منافقا ًكذابا ًمثله ... 

فعليك أن تأخذ سبه لكم وتكذيبه لكم وإثباته للتحريف والغش والتزوير عليكم إلخ

فاختر لك حالة حتى نستطيع التحاور بناءً عليها - إذا كان سيتبقى منك ما تحاور فيه بعد انتهاء ردودي عليك -

--------- 

6...

ويقول هذا العزت فام الذي لا يعرف شيئا ًعن دينه المحرف ولا كتبه كما سيتضح الآن بجلاء :

أنا لا أوفاق بتاتا أي شخص يقول أن الله يعطي أمر ووصية ليلتزم بها البشر ثم يكتشف أنها غير مناسبة أو أن هناك حل آخر أفضل فيطالب به البشر ويلغي القديم. هذا جهل لا ينسب لإله عاقل حكيم. يا صديقي هناك قول مشهور أن كلمة الملك لا ترد فكيف يرد ملك الملوك كلمته؟؟؟

كما قلت لك أن المشكلة أن إيمانك الأعمى "آسف" بمحمد جعلك تعطل عقلك ومنطقيتك.

ذكرتني، اليوم قابلت شخص من المرمون وهم طائفة كبيرة تتمركز أساسا في أمريكا. قال لي هذا الشخص أن نبيهم أمرهم منذ ربما 400 سنة ألا يشربوا الشاي والقهوة وهم ملتزمون بذلك؟ أليس هذا الأمر فقط من نبيهم يدل قصور ذهني أن يطلب منهم هذا الموضوع الذي لا علاقة له بعبادة الله ويلزمهم به؟

فلا تتعجب أن يكون هناك أنبياء كذبة قدمت لك سابقا مجموعة من آيات الكتاب المقدس بخصوصهم.

فعلا ًأيها المدعو عزت .. الإيمان ( الأعمى ) بالأنبياء الكذبة أو بالرسالات المحرفة :

يعمي صاحبه ...

وأما نحن : فنؤمن بالفعل بالنسخ أي : تغيير حكم شرعي بآخر : تخفيفا ًمن الله ورحمة وتدرجا ًفي التكاليف : أو لزيادة الأجر .. ولا يقول عالم مسلم محترم أبدا ًأن النسخ يعني (( البداءة )) على الله أي : أن يكون سبب تغيير الحكم هو ( جهل ) الله وأن يبدو له ما لم يكن يعلمه !!!..

وذلك ثابت في دينك أيها العالم النصراني قبل أن تنفيه : فانتبه !!!.. 

وإليك هذه الأسئلة يا جميـــل :

>>> 

كان في شريعة آدم عليه السلام تزويج الأخ وأخته :

فهل تفعلون ذلك الآن ؟؟

>>>

كان يجوز تسري الزوج على زوجته كما تسرى إبراهيم عليه السلام بهاجر على سارة : 

فهل تفعلون ذلك الآن ؟

>>>

كان يجوز الجمع بين الأختين في الزواج كما فعل يعقوب عليه السلام : 

فهل تفعلون ذلك الآن ؟؟

>>>

أمر الله إبراهيم عليه السلام بذبح ولده : 

ثم تبدل ذلك إلى تركه وذبح الكبش ! أوليس هذا نسخ ؟

>>>

أوليس جاء عندكم إباحة الله / المسيح : للقديسين الحل والربط في أوامر الدين ؟؟

" الحق أقول لكم : كل ما تربطونه على الأرض : يكون مربوطا ًفي السماء .. وكل ما تحلونه على الأرض : يكون محلولا ًفي السماء " !!!.. متى الإصحاح الثامن عشر ....

>>>

أوليس كان الختان عهدا ً( أبديا ً) بين الله وإبراهيم ونسله المؤمن :

" وقال الله لإبراهيم : وأما أنت : فتحفظ عهدي أنت ونسلك من بعدك في أجيالهم .. هذا هو عهدي الذي تحفظونه بيني وبينكم وبين نسلك من بعدك : يُختن منكم كل ذكر .. فتختنون في لحم غرلتكم : فيكون علامة عهد بيني وبينكم " !!!.. سفر التكوين 17 - 9 : 11 ...

ثم قال فيه بولس ما قال في رسالة (غلاطية 6- 15) :

" ليس الختان ينفع شيئا ً" !!!!...

فكيف نجمع بين ذلك وذاك بل : 

كيف نجمع قول بولس مع وعيد الله بعد عهده مع إبراهيم عليه السلام :

" وأما الذكر الأغلف الذي لا يختن في لحم غرلته : فتقطع تلك النفس من شعبها : أنه قد نكث عهدي " !!!.. سفر التكوين 17 - 14 ...

>>>

ولماذا تستبيحون أنتم اليوم أكل الخنزير النجس القذر (بتحريفات بولس اليهودي أيضا) : في حين كان محرما من قبل ؟؟!!!

ففي تحريمات الطعام من سفر اللاويين 11- 7 :

" ........ والخنزير : لأنه يشق ظلفا ً: ويقسمه ظلفين .. لكنه لا يجتر : فهو : نجسٌ لكم " !!!..

أو ليس هذا الخنزير نجس ورجس : لأنه لا يتغذى إلا على القذارات ؟!! - يا فرحة إبليس بيكم - !

انظروا على ماذا جمعه الله في كتابكم من الأرجاس مثله : وفي سفر إشعياء 66- 17 :

" آكلين لحم : الخنزير .. والرجس .. والجرذ (أي الفئران) : يفنون معا ً" !!!.. 

ألم يستوقفكم ذلك التحذير الإلهي من قبل - إن كنتم تقرأون كتبكم أصلا ً- :

" لا تأكل رجسا ًما " !!!.. سفر التثنية 14- 3

>>>

بل : أولم تنظر يا عزت إلى استباحتكم لشرب الخمر المُسكر وقد نهى الله عنه عندكم ؟؟.. ألم تقرأوا في أناجيلكم في مدح النبي (يوحنا – أي يحيى) عليه السلام : أنه (وكما جاء في لوقا 1- 15) :

" يكون عظيما ًأمام الرب .. وخمرا ًومسكرا ًلا يشرب " ..!! أولم تقرأ من سفر الأعداد 6- 3 : " فعن الخمر والمُسكر : يفترز (أي يمتنع) !!.. ولا يشرب خل الخمر .. ولا خل المُسكر " !!!.. بل أولم تقرأ أيضا ًمن سفر (الأحكام 13- 14) : " مِن كل ما يخرج من جفنة الخمر : لا تأكل !!!.. وخمرا ًومُسكرا ً: لا تشرب !!!.. وكل نجس : لا تأكل " !!!..

فإن كان صواب ٌهذه الأحكام التي خالفتموها بخديعة بولس اليهودي لكم : فقد ارتكبتم حراما ً!!!.. وإلا : لاعترفتم بالنسخ يا عزت فام !!!!..

>>>

وكذلك الربا الذي استحللتموه اليوم ولا يمنعكم منه قساوستكم .. ألم تقرأ في المحرمات من سفر اللاويين 25- 37 :

" فضتك (أي أموالك) : لا تعطِه بالربا !!!.. وطعامك : لا تعط بالمُرابحة " !!!..

بل : وعندما جاء ذكر صفات (المؤمن الصالح) عندكم : أفلم تقرأ في سفر المزامير 15- 5 :

" فضته (أي أمواله) : لا يعطيها بالربا !!!.. ولا يأخذ الرشوة على البريء " !!!..

>>>

بل انظر لحال نسائكم في الكنائس اليوم : وهن يصلين كاشفات لشعورهن !! مَن نسخ لكم هذا يا عزت فام ؟؟؟ ألم تقرأوا في رسالة كورونثوس الأولى 11- 5 : 6 :

" وأما كل امرأة : تصلي .. أو تتنبأ (أي تترهبن) : ورأسها غير مُغطى : فتشين رأسها : لأنها والمحلوقة : شيءٌ واحدٌ بعينه !!.. إذ المرأة إن كانت لا تتغطى : فليُقص شعرها !!!!.. وإن قبيحا ًبالمرأة أن تقص شعرها أو تحلق : فلتتغط " !!..

وإنها لحسرة والله على حال كنائسكم الذي وصلتم إليه :

" احكموا في أنفسكم : هل يليق بالمرأة أن تصلي إلى الله : وهي غير مغطاة " ؟؟!!..

كورونثوس الأولى 11- 13 ..

>>>

أوليس من النسخ أيضا في حق الله عندكم يا عزت فام : أن نجد نهيا ًلله عن الصور والتماثيل لذوات الأرواح والبشر : ثم نجدها وقد ملأت كل كنائسكم وبيوتكم بلا استثناء ؟!!.. ألم تقرأوا في سفر الخروج 20- 2 : 4 :

" أنا الرب إلهك : الذي أخرجك من أرض مصر .. من بيت العبودية : لا يكن لك آلهة أخرى أمامي .. لا تصنع لك تمثالا ًولا صورة ما : مما في السماء من فوق !!!.. وما في الأرض من تحت !!!.. وما في الماء من تحت الأرض " !!!!...

أو ليس ذلك هو من الناموس الذي - ومن المفترض - أن لم يغيره المسيح :

" لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس (أي شرع الله السابق) أو الأنبياء !!!.. ما جئت لأنقض : بل لأكمل " !!!.. متى 5 - 17 ..

أوليس كل مَن لم يفهم الناموس فلم يعمل به : ملعون !!!..

" ولكن .. هذا الشعب الذي لا يفهم الناموس : هو ملعون " !!!!... يوحنا 7 - 49 ...

وكفاية عليك كده المرة دي يا عزت فام ....

ونواصل بعد حين إن شاء الله ...
----------- 

نواصل إخواني الرد على نقاط رسالة النصراني المدعو عزت فام ...

7...
يقول :

4- مرة أخرى اعطني مثال واحد محدد لقسيس مصري ما زال على مسيحيته يقول صراحة أن الكتاب المقدس به أخطاء لأرد عليك. لأنه لو قصد فعلا ان الكتاب المقدس الذي نؤمن كمسيحيين أن من كتبه كتبه بالوحي أي كان مساق بالروح القدس، يوجد به أخطاء (ليست بشرية بسبب النقل في المخطوطات) وتناقضات فلماذا استمر في مسيحيته؟؟؟ يكفي خطأ واحد أو تناقض واحد مؤكد (مثل اختلاف إعراب كلمة الصابؤون والصابئين) لهدم الكتاب من أساسه.
طبعا لا تقل لي أن فلان قال أن هذه الآية في مخطوطة معينة غير أصلية وشخص قال أنها أصلية فهذا علم كبير وقد يخطئ هو في رأيه وهذا الموضوع يبحث علميا للتأكد من صحة البيانات. وهناك معلومة بسيطة أضيفها لمعرفتك أنه لا يوجد عقيدة واحدة في الكتاب المقدس تعتمد على آية واحدة. فكل عقيدة مبنية على آيات كثيرة سواء في العهد القديم أو الجديد. فحتى لو شككت أنت في آية معينة هل هي أصلية أم لا فلا تعتبر هذا خطأ. فبقية الإنجيل تثبت العقائد كلها.
عموما مع تقدم علم النقد النصي استقر تماما موضوع هل الآية أصلية أم لا منذ مئات السنين وعلى أساسه يتم طباعة الكتاب المقدس.

من عيوني يا عزت يا فام ....
رغم أن عدد النصارى الذين أسلموا في مصر تخطى المليون وربع : باعتراف الأنبا مكسيموس :

http://www.youtube.com/watch?v=dyHhpXu-qqY

ورغم أني ذكرت لك مثالا ًواحدا ًمن قبل على قسيس تحول للإسلام : باسمه ووصفه وما ألفه من كتب بعد إسلامه (وهو إبراهيم الخليل أحمد) .. حيث يمكنني أن أهديك بهدية أيضا ًعن مَن يعترف بأخطاء في الكتاب المقدس ولازال نصرانيا ً .. ولكن قبل البدء في عرض الهدية : يجب أن تعلم أني أستخدم معك أسلوب الاختصار وعدم التطويل .. فإذا شئت تفاصيل أكثر وأسماء أكثر : فقط اطلب ...
فمثلا ًلدي مجموعة أخرى غير القس (إبراهيم الخليل أحمد - إبراهيم خليل فلوبرس سابقا ً) .. مثل :
>>>
الداعية المسلم : محمد أحمد الرفاعي (عزت إسحق معوض سابقا ً) .. وهو قمّص مصري سابق ..
>>>
المدرس : فوزي صبحي عبد الرحمن المهدي (فوزي صبحي سمعان سابقا ً) .. قس مصري سابق ..
>>>
(إسحق هلال مسيحة) القس المصري السابق .. وراعي كنيسة المثال المسيحي .. ورئيس فخري لجمعيات خلاص النفوس المصرية بإفريقيا وغرب آسيا .. ورئيس لجنة التنصير بأفريقيا السابق .. من مواليد : 3/5/1953م محافظة المنيا بجنوب مصر .. ولد في قرية البياضية مركز ملوي ..
>>>
وأما آخر مثال - وقد تركته للآخر لتعلق سبب إسلامه بالتحريفات المتواصلة كل بضعة سنوات للترجمة العربية للكتاب المقدس - : فهو :
الدكتور وديع أحمد (شماس سابق) .. والذي كان يعمل طبيبا في مستشفي صدر (كوم الشقافة) .. والذي أشهر إسلامه في الشهر العقاري في أغسطس 1992م .. وكان من أسباب إسلامه كما حكى : عثوره علي إنجيل لجده (والد أبيه) طبعة 1930م : يفضح التغيرات المتواصلة التي يحدثها مترجمو النصارى للأناجيل ..! والتي منها على سبيل المثال : تعمد تحويل الكلمات المترجمة (يا معلم) و (يا سيد) لعيسى عليه السلام إلي (يا رب) !!!.. وهكذا ..
وهذا فيديو له :

 

إذ المعروف لكل مطلع على تاريخ الأناجيل - إن كنت لا تعرف يا عزت فام - أن أقدم نسخ للأناجيل التي تقرأها باللغة العربية - أو لا تقرأها حيث يبدو أن ثقافتك فيها ضحلة - أن أقدم نسخ هذه : ليست باللغة العربية أصلا ً!!!.. وإنما باللاتينية - والمضحك أن المسيح نفسه كان يتحدث بالأرامية وليس باللاتينية كذلك- !!!.. وعن تلك النسخ اللاتينية المحرفة عن لغة المسيح وحياته وبشارته بالنبي الخاتم محمد : يتم ترجمتها إلى كل لغات العالم : بحيث تقوم كل ترجمة بزيادة ونقصان واختيار المعاني للكلمة الواحدة أو العبارة أو الفقرة بأكملها أثناء الترجمة : وفق ما تراه بمجهودها البشري المحض لحمل النصارى على الإيمان المُحرف !!!!.. 
ولذلك :
فلو كنت تحمل ( الماجستير ) فعلا ًيا عزت يا فام : ومطلع حقا ًكما قلت على نفسك وسيأتي بعد قليل : فبإمكانك عمل مقارنة بين ما يتم التلاعب فيه بين الترجمةالعربية للأصل الإنجليزي نفسه الذي تأخذ عنه - ولن أقول حتى اللاتيني - !!!..
وإليك هذا الرابط من مدونتي لتنشيط الذاكرة والشحذ على التفكير وبعض الأمثلة :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/08/3.html

وأما عالميا ً: فأنت تكذب حينما قلت :

عموما مع تقدم علم النقد النصي استقر تماما موضوع هل الآية أصلية أم لا منذ مئات السنين وعلى أساسه يتم طباعة الكتاب المقدس.

وعذرك أنك ساعة كتابتك لرسالتك : لم تكن قرأت ردي بالطبع قبلها ..!
ولعل فيما سبق بيانه الكفاية لك من اعترافات المحافل الكنسية والفاتيكان بعدم قداسة الكتاب المقدس وأنه ليس من عند الله ومحفوظ ... وما ذكرته لك من اعترافاتالقديس جيروم .. وأزيدك :
هذا رابط عن نتائج دراسات معهد ويستار لما يقارب 27 سنة - منذ عام 1985م - 
http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=1023

وخلاصة تلك النتائج من مقارنة الأناجيل المحرفة مع المخطوطات القديمة - مثل مخطوطات نجع حمادي ووادي قمران وغيرها - وبتصويت أكثر من 200 عالم لاهوتكانت التالي :

>> 82% من الأقوال المنسوبة إلى يسوع (المسيح) لم يقلها !!!..
>> 84% من الأعمال المنسوبة إلى يسوع له لم يقوم بها !!!..
>> وأن يسوع لم يقل أن يؤمن أحد ٌبأن موته كان تكفيرا عن خطايا البشر !!!..
>> وأن يسوع لم يقل أنه المسيح !!!..
>> وأن يسوع لم يقل أنه الأقنوم الثاني من الثالوث !!!..
>> وأن يسوع لم يطالب الأتباع بعملية الاعتراف الدوري، والندم، أو الصيام !!!..
>> وأن يسوع لم يهدد أحداً بالجحيم كما لم يَعِد أحداً بالسماء !!!..
>> وأن يسوع لم يقل يسوع أنه سيصحو من بين الموتى !!!..
>> وأن يسوع لم يقل أنه وُلد من عذراء ولم يطالب أحداً بالإيمان بذلك !!!..

وإليك المراجع حتى لا تشكك - كما فعلت في إعجاز حديث الذبابة وسيأتي الرد عليك فيه - :
http://www.westarinstitute.org/Polebridge/Excerpts/voting5g.html

http://www.westarinstitute.org/Polebridge/5gospels.html

http://www.westarinstitute.org/Periodicals/4R_Articles/sayings.html 

وأعرف أن طلبك كان عن (قساوسة) مصريين : لأنكم بالطبع لن تجرؤوا على الاستشهاد بقساوسة الخارج حيث فيهم حيادية أكثر منكم أمام الدراسات العلمية التي لا تحابي أحدا ً: وحيث خوفكم من أن تصلكم نفحة من فضائحهم الجنسية في كل مكان - وإن كان لديكم مثلها هنا في مصر أيضا ً: أم هل نسيت فضائح زنا برسوم المحروقي بـ 5 ألاف نصرانية في دير المحرق بأسيوط أو القس مدحت رفعت راعي كنيسة الطالبية الإنجيلية - ؟؟!!..
ما علينا ...
أنت تريد قسيس يعترف بوجود أخطاء : وما زال على نصرانيته :
فإليك هذه الاعترافات التي لم يمنعك من البحث عن مثلها إلا (تعصبك الأعمى) للنصرانية المحرفة - وكما تصف المسلمين وأنت الأحق بها - :
والتحجج بالخطأ في النقل والترجمة واختلاف المخطوطات : حُجة غير مقبولة وإلا : فعن ماذا ينشأ التحريف برأيك ويتستر إلا خلف هذه الألعاب الشيطانية في النصوص لخداع العوام لآلاف السنين وعشرات القرون ؟!!!..

هذا اعتراف للأنبا بيشوي :

 

وهذا قسيس آخر :
http://www.youtube.com/watch?v=EXUOXzgLWZY 

وهذه أخطاء للكتاب المقدس للقسيس الفار عبد المسيح بسيط :

 

وهذا خادم الإنجيل يوسف رياض بكنيسة الأخوة بمصر يؤكد تحريف الكتاب المقدس :

 

وهذا الأنبا بيشوى يعترف بضياع أجزاء من الكتاب المقدس (ومين عالم دي كان فيها إيه ؟) :

 

وأتركك مع هذه المهزلة : حيث يحكي الأنبا بيشوي كيف كانوا في أبرشية دمياط يحرقون المخطوطات القديمة بجهلهم : أثناء إعداد القرابين !!!..
http://www.youtube.com/watch?v=c55r-...feature=g-vrec

وهذا فيديو له آخر يقول أن نص (بكر كل خليقة) خطأ : وسيتم تصحيحه !!
http://www.youtube.com/watch?v=UM7PO...eature=related 
------------- 

8...
ويقول عزت فام :

ياصديقي عندي ماجستير وأريد ان أرى مثال واحد محدد عن اختلافات بين نسخ الكتاب المقدس. بشرط ان تتحمل قراءة ردي كاملا الذي سيكون طويلا فعندي خلفية كبيرة عن الموضوع لا أعتقد أنه يمكنك استيعاب ردي . بالمناسبة موقع "الدكتور هولي بايبل" يرد على مثل هذه المواضيع وبالذات مواضيع المخطوطات.

أقول : رد من عند نفسك : أو انقل لنا الردود من موقع (هولي بايبل) :
لا يهم .. المهم نريد ردودا ًعلى تناقضات من مثل الآتي :

أولا ً: من العهد القديم :

1)) التكوين 1 : 3- 5 :
" فى اليوم الأول : الله خلق النور ثم فصل النور عن الظلمة " ...
وفي نفس السفر 1 : 14- 19 :
" تم ذلك فى اليوم الرابع " !!!!...

2)) التكوين 1 : 24- 27 :
" خلق الله الحيوانات قبل الإنسان " ...
وفي نفس السفر 2 : 7 و19 :
" خلق الله الإنسان قبل الحيوانات " !!!...

3)) التكوين 1 : 31 :
" أ ُعجبَ الله بما خلق " ...
وفي نفس السفر 6 : 5- 6 :
" لم يُعجب الله بما خلق وحزن وتأسف " !!!..

4)) التكوين 2 : 17 :
" كتب على آدم أن يموت يوم يأكل من شجرة المعرفة " ..
وفي نفس السفر 5 : 5 :
" آدم عاش بعدما أكل من الشجرة : 930 سنة " !!!...

5)) التكوين 10 : 5 و20 و31 :
" كل قبيلة لها لغتها ولسانها " ...
وفي نفس السفر 11 : 1 :
" كانت الأرض كلها لسانا ًواحدا ًولغة واحدة " !!!..

6)) التكوين 16 : 15 و21 : 1- 3 :
" إبراهيم له ولدان : إسماعيل وإسحاق " ...
العبرانيين 11 : 17 :
" إبراهيم له ولد واحد وحيده إسحاق " !!!..
(وتم إستبعاد إسماعيل حتى لا يُشير إلى النبي محمد) " !!!...

7)) التكوين 17 : 1- 11 :
" الرب يقول لإبراهيم ونسله : عهد الختان : عهدا ًأبديا ً" ...
غلاطية 6 : 15 :
و(بولس) يقول في العهد الجديد (أعمال الرسل) :
" ليس الختان ينفع شيئا ً" !!!..
(وبذلك ينفي بولس كلمة الرب) " !!!..

8)) الخروج 20 : 1- 17 :
" الرب أعطى الوصايا العشر لموسى مباشرة : بلا وسيط " ...
غلاطية 3 : 19 :
" أعطاها الرب : مُرتبة بملائكة : وفى يد وسيط " !!!...

9)) الملوك الثانى 2 : 11 :
" صعد إيليا فى العاصفة إلى السماء " ...
يوحنا 3 : 13 (من العهد الجديد) :
" لم يصعد أحد إلى السماء إلا إبن الإنسان (أي يسوع) " !!!...

10)) صموئيل الثاني : 24: 1 :
" وعاد فحمى غضب الرب على إسرائيل فأهاج عليهم داود قائلا ً: امض واحص اسرائيل ويهوذا " ..
أخبار الأيام الاول 21 : 1 :
" ووقف الشيطان ضد إسرائيل .. وأغوى داود ليُحصي إسرائيل " !!!!!!..
والسؤال : مَن الذي أغوى داود : الله أم الشيطان ؟!!..

11)) صموئيل الثاني : 10 : 18 ..
"وهرب آرام من أمام إسرائيل.. وقتل داود من آرام : سبع مائة مركبة .. وأربعين ألف فارس .. (والفارس : هو المقاتل على ظهر الفرس) .. وضرب شوبك رئيسجيشه فمات هناك " ....
أخبار الأيام الاول 19 : 18 :
" وهرب آرام من أمام إسرائيل .. وقتل داود من آرام : سبعة آلاف مركبة .. وأربعين ألف راجل .. (والراجل : هو المقاتل السائر على رجليه بلا فرس) .. وقتل شوبك رئيس الجيش" !!!..
والسؤال :
هي نفس المعركة (لأنه لن يُقتل شوبك طبعا ًمرتين في معركتين مختلفتين) ولكن :
هل قتل داود : 700 مركبة أم 7000 ألاف ؟؟..
(ملحوظة : لم يُعرف الصفر في العصور القديمة : إنما كانوا يكتبون الأرقام بالحروف كما بالنص السابق) ... وهل قتل : 40,000 فارس أم 40,000 راجل ؟؟..

12)) أخبار الأيام الثاني : 9 : 25 :
" وكان لسليمان: أربعة آلاف مذود خيل .. ومركبات .. واثنا عشر ألف فارس " ...
أخبار الملوك الأول : 4 : 26 :
" وكان لسليمان : أربعون ألف مذودٍ لخيل مركباته .. واثنا عشر ألف فارس " !!!!....

13)) صموئيل الأول : 38 : 5 و6 :
" ولما رأى شاول جيش الفلسطينيين : خاف واضطرب قلبه جدا ً.. فسأل شاول من الرب : فلم يجبه الرب : لا بالأحلام .. ولا بالأوريم .. ولا بالأنبياء " ...
أخبار الأيام الأول : 10 : 12 :
" فمات شاول بخيانته التي بها خان الرب : من أجل كلام الرب الذي لم يحفظه .. وأيضا ًلأجل طلبه إلى الجان للسؤال : ولم يسأل الرب : فأماته .. وحول المملكة إلى داود " !!! …
والسؤال : هل سأل شاول الرب : أم لم يسأله ؟؟!!!...

وبالطبع : هناك العديد والعديد والعديد في جعبتي : ولكني للأسف : أخشى التطويل عليكم ... ولكني أترككم مع هذه (النكتة) : والتي تكررت في ثلاث جمل متتالية من نفس السفر (تأكيدا ًلعدم السهو والخطأ) : ألا وهي : أن هناك طيورا ًبأربعة أرجل !!!!!...

سفر اللاويين 11 : 20 .... و 21 ....... و23 :
" لكن سائر دبيب الطير الذي له : أربع أرجل : فهو مكروه لكم " !!!!!!!!!!!!!!!!!...
--------------------

ثانيا ً: من العهد الجديد :

14)) متى 1 : 6 – 7 :
" نسب يسوع عن طريق : سليمان بن داود " ...
لوقا 3 : 23 - 31 :
" نسب يسوع عن طريق : ناثان بن داود " !!!...
وأما الغريب : فهو :
كيف يكون لـ (يسوع) أصلا ًنسب : وهو ليس له (أب) !!!!...

15)) متى 1 : 16 : " يعقوب النبي : والد يوسف " ...
لوقا 3 : 23 : " هالى : والد يوسف " !!!...

16)) متى 1 : 17 :
" جميع الأجيال من داود إلى المسيح : ثمانية وعشرون جيلا ً" ...
لوقا 3 : 23 - 28 :
" عدد الأجيال من داود إلى المسيح : أربعة وثلاثون جيلا ً" !!!...

17)) متى 2 : 13 – 16 :
" يوسف النجار : أخذ يسوع وأمه وهربوا إلى مصر " ...
لوقا 2 : 22 – 40 :
" عقب ميلاد يسوع : يوسف ومريم ظلا فى أورشليم ... ثم عادوا إلى الناصرة " !!!..
(أى أنهم لم يذهبوا إلى مصر بالمرة !!!.. بل ولم يرد حتى ذكر ذبح الأطفال بأمر هيرود) " !!!...

18)) متى 5 : 17 – 19 :
" يسوع : لم يأت لينقض الناموس (أي الشرع السابق) " ...
أفسوس 2 : 13 – 15 :
" يسوع : قد أبطل الناموس بجسده " !!!...

19)) متى 10 : 2 ... ومرقس 3 : 16 – 19 ...
ولوقا 6 : 13 – 16... وأعمال الرسل 1 : 13 :
" تختلف جميعها في أسماء وأعداد الحواريين " !!!!..

20)) متى 10 : 34 : " جاء يسوع ليُلقى سيفا ًوليس سلاما ً" !!!...
لوقا 12 : 49 – 53 : " جاء يسوع ليُلقى : نارا ًوانقساما ً" !!!...
يوحنا 16 : 33 : " جاء يسوع ليُلقى : سلاما ً" !!!..

21)) متى 16 : 18ـ 19 :
" يسوع يقول : أنت بطرس .. وعلى هذه الصخرة : ابنِ كنيستي .. وأبواب الجحيم : لن تقوى عليها .. وأعطيك مفاتيح ملكوت السماوات " ..
متى 16 : 23 :
" فالتفت يسوع وقال لبطرس : إذهب عنى يا شيطان !!!.. أنت معثرة لى !!!.. لأنك : لا تهتم بما لله .. لكن بما للناس " !!!..
مرقس 8 : 33 :
" فانتهر بطرس قائلا ً: إذهب عنى يا شيطان !!!.. لأنك لا تهتم بما لله .. لكن بما للناس " !!...
فكيف يمكن لكنيسة في دينكم أن تقوم على شخص :
يعتبره (المسيح) : (شيطانا ً) و(معثرة) و(لا يهتم بما لله) ؟!!...

22)) مرقس 14 : 44- 46 :
" علامة خيانة يهوذا ليسوع : أن يـُقبله " !!!...
لوقا 22 : 47- 48 :
" يهوذا : دنا من يسوع ليقبله " ...
يوحنا 18 : 2- 9 :
" يسوع : خرج وسلم نفسه (ولا ذكر لقبلة يهوذا الشهيرة) " !!!...

< ملحوظة على الهامش : تم اكتشاف مخطوطات إنجيل يهوذا في مدينة المنيا بمصر : وجاء فيها بصورة صريحة أنه هو مَن ألقى الله شبه عيسى عليه وتم صلبه بدلا ًمنه : وكما يقول الإسلام بالضبط !!.. وإليك الخبر من الواشنطن بوست :
http://www.washingtontimes.com/news/...-120642-3758r/

23)) متى 27 : 5 :
" يهوذا : طرح الفضة (أي النقود) أرضا ً.. ثم انصرف " ...
أعمال الرسل 1 : 18 :
" يهوذا يقتنى حقلا ً: بأجرة خيانته " !!!...

24)) متى 27 : 5 : " يهوذا : خنق نفسه " ...
أعمال الرسل 1 : 18 :
" يهوذا : يسقط على وجهه .. وانشق من الوسط : فانسكبت أحشاؤه كلها " !!!...

25)) متى 27 : 28 :
" ألبسوا يسوع : رداءا ًقرمزيا (علامة على الإهانة) " ..
مرقس 15 : 17 :
" ألبسوه : رداءا ًأرجوانيا ً(علامة على المَلَكية) " !!!..

26)) متى 27 : 32 :
" سمعان القيروانى : قد سُخِـر لحمل صليب يسوع " ...
يوحنا 19 : 17 : " خرج يسوع : حاملا ًصليبه بنفسه " !!!...

27)) متى 27 : 46 – 50 :
" كانت آخر كلمات يسوع : إيلى إيلى لما شبقتنى .. أي إلهى إلهى لماذا تركتنى " ..
لوقا 23 : 46 :
" كانت آخر كلمات يسوع : يا أبتاه : فى يدك أستودع روحى" !!!..
يوحنا 19 : 30 :
" كانت آخر كلماته : قد أكمل !!.. ونكس رأسه وأسلم الروح " !!!..

وأكتفي بهذا القدر هذه المرة على عزت فام ..
لنواصل في مرة قادمة بإذن الله تعالى الرد على بقية رسالته ..