الرد على أتماكا الطاعن في السلفيين والسلفية ..
بسم الله الرحمن الرحيم ...
من أعظم مزالق النفس : هي أن تتبع النفس هواها .. فتجحد وتعاند وتستكبر ..
فالحمد لله تعالى الذي جعلنا ندعو الناس لاتباع النبي وصحابته ومَن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين :
ولم يجعلنا ممَن اتبع هواه : واشتغل عن ذكر الله من تلاوة قرآن أو استزادة علم : بما يضره ويضر غيره !
بل وتراه يدعو إلى ذلك العوام والجهال : وكل مَن ينطلي عليهم حاله لقلة علمهم بالدين ..!
يقول عز وجل :
" ولا تطع مَن أغفلنا قلبه عن ذكرنا .. واتبع هواه .. وكان أمره فرطا " الكهف : 28 ..
وبعد ...
فهذه دعوة عامة لكل مخدوع بأتماكا على صفحته بالفيسبوك أو أي مكان آخر ينشر جهالاته فيه :
أن يتعرف عى حقيقة قدره ذلك الذي يتحدث باسم الدين والدعوة والتحذير مما يشوه الإسلام ويقدس الأفراد !!!..
هنا سأفضحه بإذن الله تعالى بعد أن وقع في فخاخ صنعتها له ...
ولو كان تأدب بأدب العلم وبأدب ( لا أعلم ) : لكان تجنبها ..
ولكن ماذا نقول في الكبر والغرور المستبد بمثله تحت دعوى أن كل واحد قادر على بناء دين الإسلام من جديد :
على مزاجه ووفق عقله وتفكيره الخاص ....
وسلامي لعدنان إبراهيم وعلي جمعة يا أتماكا .....
----
حيث هنا سنرى بإذن الله تعالى كيف يدخل الحوارات والنتيجة يضعها مسبقة في عقله وقلبه وهي :
السلفيين متشددين .. السلفيين وحشين .. السلفييين زفت الطين .. السلفيين مش عارفين ...
وهو ما يجعله ينطبق عليه قول القائل واصفا ًذلك العناد المقيت بقوله :
""" عنزة : ولو طارت """ !
وهنا سنرى كيف أن الباطل دوما ًيرمي الحق بما هو فيه أصالة ً: افتراءً وكذبا ًوتمويها ًعلى غرار :
" رمتني بدائها وانسلت " !!!..
وهنا سنرى أيضا ًكيف يتهرب الباطل من وجه الحق : بأن يصنع أهدافا ًوهمية ًلضربها :
ثم يقول : لقد ضربت الحق الذي معهم !!!..
وهو ما يُسمى في المغالطات المنطقية بمغالطة :
(( رجل القش )) !!!..
وهنا سنرى كيف تهرب أتماكا من فضح باقي منهجه بعد أن استشعر أنه كلما استمات في تبرير بلاوي علي جمعه :
بان عوار منهجه وبانت سياسة كيله بمكيالين حيث يُمرر ويُبرر مصائب لعلي جمعة :
ثم يتنطع في معشار معشارها من أخطاء شيوخ السلفية : ومنها ما هو ليس بخطأ أصلا ًكما سنرى !!!..
والله فضيحة يا أتماكا أن يصل بك الحال للدفاع عن القائل بشرب الصحابة لبول النبي !!!!..
اللهم أف ٍلهذا الذي شقه مائل في الحق حتى انعمت بصيرته :
فصار يضرب في الهواء في كل مكان رجاء الانتصار لنفسه واختياراته لشيوخه التي يا للعجب :
كلها ساقطة !
وهنا سنرى كيف أن خبرة المسلم لا تخيب وفراسته ..
وذلك عندما أخبرت أتماكا بأنه يسير في درب إنكار السنة ( وأنا أعلم يقينا ًأنها نهاية أمثاله إن لم يرجع ) ..
فاعترض على كلامي له وعاند وكابر :
فالشاب إلى اليوم للأسف : لا يريد أن يفهم أنا ننصحه لوجه الله !!!..
نعم يا أتماكا .. قد يكون سنك في الثلاثين ..
ولكن لك والله مراهقة وعناد عقل مَن هو دون العشرين !!!..
ولو كان فيك خير ٌفي الانصياع للحق :
لسمعت وعقلت وتواضعت لله تعالى والحق .. لا لي .. ولا لغيري ...
وسوف أذكر بالأدلة أيضا ًإنكارك للسنة حتى تتعظ لعلك تفيق ..
وهنا أيضا ًسنرى جهل أتماكا الشرعي والفقهي والحديثي ...
وأنه يعتمد على جوجل في استخراج ما يريد : وقت الحاجة فقط وإلا :
فهو لم يقرأ كتابا ًشرعيا ًكاملا ًقط من أمهات الكتب لا في فقه ولا سيرة ولا تفسير ولا حديث !
وهذا ما قصدته في تحديه بمناظرة عندما أخبرته أنها ستبين مَن فينا الذي يتحدث عن علم !!..
وهنا أيضا ًسنرى مدى استخفاف أتماكا بكل مَن يقرأ له ويستغفله - إلى حد الكذب للأسف - !!!!..
وأقول :
إذا كان يفعل ذلك معنا هنا - وكما سأثبت الآن - : ونحن طلاب علم على طريق الله :
فما هو مقدار استخفافه واستغفاله وكذبه وتدليسه على مَن يقرأون له في الفيسبوك أو غيره يا ترى ؟؟!!..
أدعو الله عز وجل أن يكون في هذه المشاركة هنا والتي سأنشرها جاهدا ً:
فضحا ًله ولمنهجه الضال حتى لا يغتر به غيره ..
واعلم يا رعاك الله أنما كنا نرفق بك لحداثة عهدك بالإسلام بعد أن كنت نصرانيا ً..
أما الآن فقد بان أنك من النوع الذي كلما لنت له : زاد استعلاء ًوظن فيك الضعف وفيه القوة !
إذا ً:
خذها منا قوية : كما نفعل بغيرك من المخالفين ..
وإليك بعضا ًمن أسلوب : سلخ الآخر كما تفعل في صفحتك ...
والله تعالى من وراء القصد ...
---------
1...
مغالطة رجُل القش !!!..
كعادة كل مدافع عن الباطل دوما ًممَن يشعرون بزهو ٍفي مهاجمتهم للحق :
هو أنه عندما لا يجد في الحق ما ينتقده عليه : يلجأ لاختراع الأخطاء وتهويل المواقف والكلمات :
والتي لم يقل بها أصلا ًصاحب الحق : فيعمد إليها فينقدها : فيظن العامي أو الجاهل أنه انتصر !!!..
وهو ما يُسمى في أساليب المُغالطات المنطقية وطرقها بمُغالطة :
رجل القش Straw man (وهو الفزاعة التي يجعلها الفلاح في الحقل لطرد الطيور عن الزرع) !!!..
ويسميها البريطانيون بمغالطة العمة سالي Aunt Sally ..
حيث يعجز الطرف (ب) على نقد الطرف (أ) : فيخترع شيئا ًآخرا ًلينقده :
بشرط أن يوحي أنه قد نقد (أ) !!..
ولفهم هذه الأغلوطة : فهذا رابطها من الويكيبديا :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...86%D9%8A%D8%A9
وقد جاء فيها المثال التالي - وسأجعل التعليق من عندي - :
الشخص (أ) : إن الحرب على العراق كانت قرارًا سيئًا !الشخص (ب) : لا يمكن لك أن تقنعني بأن الحرية أمر سيء !!!فهنا :
لجأ الشخص (ب) إلى قول كلام يوحي للسامع أو القاريء أن الحرب على العراق كانت لترسيخ الحرية !!..
وعلى هذا يستنتج القاريء أو السامع أن قرار الحرب كان صائبا ًلأنه لترسيخ الحرية !!!..
رغم أن كل ذلك لم يَرد في كلام الشخص (أ) ولا حتى أشار إليه ولا تعرض له ..
والآن ..
كيف ارتكب أتماكا هذه المغالطة معي ؟؟؟..
أقول : هو لا يطيق إلا ما يتلقاه عن الغرب الكافر من علوم وتصريحات يضحكون بها على خلق الله ..
فحز في نفسه أيما الحز : أني مع القائلين بدوران الشمس حول الأرض ..!
وهو المسمى في الخارج بنموذج الأرض الثابتة fixed earth :
http://www.fixedearth.com/
أو نموذج مركزية الأرض Geocentric model..
http://en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model
وبالطبع صار كل ما ينتقد أفكار ونظريات ماسون العالم الغربي وناسا اليوم في نظر أتماكا وأمثاله :
هو جاهل .. وعقله متحجر .. وغارق للنخاع في نظرية المؤامرة .. ولا يحترم العلم والعلماء والعقل والمنطق !
مع العلم - ويا للغرابة - :
أن أتماكا نفسه وأمثاله : والمخدوعين من الجيل القادم من المفتونين بعدنان إبراهيم :
هم أنفسهم أول مَن يدعون إلى (( معاداة السائد )) !!..
ويدعون إلى : (( قول الرأي ولو غريب ولو خالف كل مَن حولك : فقله بشجاعة )) !!..
وإلى آخر هذه الكلمات الحق التي أريد بها باطل :
لأنها ما نشأت أصلا ًإلا للاعتراض على نصرانية أوروبا المحرفة التي كانت تحجر على العقل !!.ز
والسؤال :
منذ متى يا عباد الله كان الإسلام مثل هذا التخلف النصراني في عصور الكهنوت ويحجر على العقل والعلم ؟!
منذ متى حتى يقال فيه هذه الدعوات ؟؟؟..
هلا نظرتوا له على أنه دين حق : له أساسات وقواعد وأصول يُرجع إليها ؟!!..
ووالله لو قيل مثل كلام عدنان التافه في مجال الكهرباء مثلا ً: لسخر منه سامعه وقارئه !!!..
وذلك خوف التكهرب : فالموت !!!.. ألا والله الدين أرفع شأنا ًمن كل العلوم : ومن الكهرباء !
ألا والصواب أن يقال مثل هذا الكلام الذي يحث على البحث والبعد عن التقليد إلخ ولكن بشرط واحد وهو :
أن تتعلم : قبل أن تتكلم !!!..
وليس أن يقال لكل شاب غر ساذج - وكما يفعل عدنان إبراهيم - :
اقرأ القرآن : وافهم منه ما تريد (بعقلك وحدك) .. وستصيب وتخطيء ... إلخ :
ولم نجد له كلمة واحدة ينصح بها الشباب أن يسألوا أهل العلم ويتعلموا أولا ً!!!..
وكيف لا : وهو قد سفه العلماء والصحابة والنبي وكل ثابت : حتى الإسلام نفسه وضعه موضع الشك !
فصرنا نرى عجائب يمتليء بها النت كل يوم :
من كل مَن يظن في نفسه الاجتهاد في الدين والقرآن !!!.. فخرجوا لنا بالأعاجيب !!!..
ونعود أدراجنا ...
ماذا فعل أتماكا في مغالطة رجل القش معي ؟؟؟..
أقول :
رغم أني من القائلين بثبات الأرض : إلا أني نوهت تنويها ًهاما ًحتى لا يلتبس على أحد وهو :
أنه لا ينخدع أحد بالكلمة فيظن أن وصف ثبات : يعني حتى عدم دورانها حول نفسها !!!..
وهذا خطأ .. فليس هناك ما يحتم ذلك ويقيده ..
ومَن يقرأ رابط الكتاب الذي أحلت عليه : سيعرف ذلك بكل بساطة ...
ولهذا تجدوني قلت في المشاركة رقم 23 من هذا الموضوع هنا وبالحرف :
بسم الله الرحمن الرحيم ...
من أعظم مزالق النفس : هي أن تتبع النفس هواها .. فتجحد وتعاند وتستكبر ..
فالحمد لله تعالى الذي جعلنا ندعو الناس لاتباع النبي وصحابته ومَن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين :
ولم يجعلنا ممَن اتبع هواه : واشتغل عن ذكر الله من تلاوة قرآن أو استزادة علم : بما يضره ويضر غيره !
بل وتراه يدعو إلى ذلك العوام والجهال : وكل مَن ينطلي عليهم حاله لقلة علمهم بالدين ..!
يقول عز وجل :
" ولا تطع مَن أغفلنا قلبه عن ذكرنا .. واتبع هواه .. وكان أمره فرطا " الكهف : 28 ..
وبعد ...
فهذه دعوة عامة لكل مخدوع بأتماكا على صفحته بالفيسبوك أو أي مكان آخر ينشر جهالاته فيه :
أن يتعرف عى حقيقة قدره ذلك الذي يتحدث باسم الدين والدعوة والتحذير مما يشوه الإسلام ويقدس الأفراد !!!..
هنا سأفضحه بإذن الله تعالى بعد أن وقع في فخاخ صنعتها له ...
ولو كان تأدب بأدب العلم وبأدب ( لا أعلم ) : لكان تجنبها ..
ولكن ماذا نقول في الكبر والغرور المستبد بمثله تحت دعوى أن كل واحد قادر على بناء دين الإسلام من جديد :
على مزاجه ووفق عقله وتفكيره الخاص ....
وسلامي لعدنان إبراهيم وعلي جمعة يا أتماكا .....
----
حيث هنا سنرى بإذن الله تعالى كيف يدخل الحوارات والنتيجة يضعها مسبقة في عقله وقلبه وهي :
السلفيين متشددين .. السلفيين وحشين .. السلفييين زفت الطين .. السلفيين مش عارفين ...
وهو ما يجعله ينطبق عليه قول القائل واصفا ًذلك العناد المقيت بقوله :
""" عنزة : ولو طارت """ !
وهنا سنرى كيف أن الباطل دوما ًيرمي الحق بما هو فيه أصالة ً: افتراءً وكذبا ًوتمويها ًعلى غرار :
" رمتني بدائها وانسلت " !!!..
وهنا سنرى أيضا ًكيف يتهرب الباطل من وجه الحق : بأن يصنع أهدافا ًوهمية ًلضربها :
ثم يقول : لقد ضربت الحق الذي معهم !!!..
وهو ما يُسمى في المغالطات المنطقية بمغالطة :
(( رجل القش )) !!!..
وهنا سنرى كيف تهرب أتماكا من فضح باقي منهجه بعد أن استشعر أنه كلما استمات في تبرير بلاوي علي جمعه :
بان عوار منهجه وبانت سياسة كيله بمكيالين حيث يُمرر ويُبرر مصائب لعلي جمعة :
ثم يتنطع في معشار معشارها من أخطاء شيوخ السلفية : ومنها ما هو ليس بخطأ أصلا ًكما سنرى !!!..
والله فضيحة يا أتماكا أن يصل بك الحال للدفاع عن القائل بشرب الصحابة لبول النبي !!!!..
اللهم أف ٍلهذا الذي شقه مائل في الحق حتى انعمت بصيرته :
فصار يضرب في الهواء في كل مكان رجاء الانتصار لنفسه واختياراته لشيوخه التي يا للعجب :
كلها ساقطة !
وهنا سنرى كيف أن خبرة المسلم لا تخيب وفراسته ..
وذلك عندما أخبرت أتماكا بأنه يسير في درب إنكار السنة ( وأنا أعلم يقينا ًأنها نهاية أمثاله إن لم يرجع ) ..
فاعترض على كلامي له وعاند وكابر :
فالشاب إلى اليوم للأسف : لا يريد أن يفهم أنا ننصحه لوجه الله !!!..
نعم يا أتماكا .. قد يكون سنك في الثلاثين ..
ولكن لك والله مراهقة وعناد عقل مَن هو دون العشرين !!!..
ولو كان فيك خير ٌفي الانصياع للحق :
لسمعت وعقلت وتواضعت لله تعالى والحق .. لا لي .. ولا لغيري ...
وسوف أذكر بالأدلة أيضا ًإنكارك للسنة حتى تتعظ لعلك تفيق ..
وهنا أيضا ًسنرى جهل أتماكا الشرعي والفقهي والحديثي ...
وأنه يعتمد على جوجل في استخراج ما يريد : وقت الحاجة فقط وإلا :
فهو لم يقرأ كتابا ًشرعيا ًكاملا ًقط من أمهات الكتب لا في فقه ولا سيرة ولا تفسير ولا حديث !
وهذا ما قصدته في تحديه بمناظرة عندما أخبرته أنها ستبين مَن فينا الذي يتحدث عن علم !!..
وهنا أيضا ًسنرى مدى استخفاف أتماكا بكل مَن يقرأ له ويستغفله - إلى حد الكذب للأسف - !!!!..
وأقول :
إذا كان يفعل ذلك معنا هنا - وكما سأثبت الآن - : ونحن طلاب علم على طريق الله :
فما هو مقدار استخفافه واستغفاله وكذبه وتدليسه على مَن يقرأون له في الفيسبوك أو غيره يا ترى ؟؟!!..
أدعو الله عز وجل أن يكون في هذه المشاركة هنا والتي سأنشرها جاهدا ً:
فضحا ًله ولمنهجه الضال حتى لا يغتر به غيره ..
واعلم يا رعاك الله أنما كنا نرفق بك لحداثة عهدك بالإسلام بعد أن كنت نصرانيا ً..
أما الآن فقد بان أنك من النوع الذي كلما لنت له : زاد استعلاء ًوظن فيك الضعف وفيه القوة !
إذا ً:
خذها منا قوية : كما نفعل بغيرك من المخالفين ..
وإليك بعضا ًمن أسلوب : سلخ الآخر كما تفعل في صفحتك ...
والله تعالى من وراء القصد ...
---------
1...
مغالطة رجُل القش !!!..
كعادة كل مدافع عن الباطل دوما ًممَن يشعرون بزهو ٍفي مهاجمتهم للحق :
هو أنه عندما لا يجد في الحق ما ينتقده عليه : يلجأ لاختراع الأخطاء وتهويل المواقف والكلمات :
والتي لم يقل بها أصلا ًصاحب الحق : فيعمد إليها فينقدها : فيظن العامي أو الجاهل أنه انتصر !!!..
وهو ما يُسمى في أساليب المُغالطات المنطقية وطرقها بمُغالطة :
رجل القش Straw man (وهو الفزاعة التي يجعلها الفلاح في الحقل لطرد الطيور عن الزرع) !!!..
ويسميها البريطانيون بمغالطة العمة سالي Aunt Sally ..
حيث يعجز الطرف (ب) على نقد الطرف (أ) : فيخترع شيئا ًآخرا ًلينقده :
بشرط أن يوحي أنه قد نقد (أ) !!..
ولفهم هذه الأغلوطة : فهذا رابطها من الويكيبديا :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...86%D9%8A%D8%A9
وقد جاء فيها المثال التالي - وسأجعل التعليق من عندي - :
الشخص (أ) : إن الحرب على العراق كانت قرارًا سيئًا !الشخص (ب) : لا يمكن لك أن تقنعني بأن الحرية أمر سيء !!!فهنا :
لجأ الشخص (ب) إلى قول كلام يوحي للسامع أو القاريء أن الحرب على العراق كانت لترسيخ الحرية !!..
وعلى هذا يستنتج القاريء أو السامع أن قرار الحرب كان صائبا ًلأنه لترسيخ الحرية !!!..
رغم أن كل ذلك لم يَرد في كلام الشخص (أ) ولا حتى أشار إليه ولا تعرض له ..
والآن ..
كيف ارتكب أتماكا هذه المغالطة معي ؟؟؟..
أقول : هو لا يطيق إلا ما يتلقاه عن الغرب الكافر من علوم وتصريحات يضحكون بها على خلق الله ..
فحز في نفسه أيما الحز : أني مع القائلين بدوران الشمس حول الأرض ..!
وهو المسمى في الخارج بنموذج الأرض الثابتة fixed earth :
http://www.fixedearth.com/
أو نموذج مركزية الأرض Geocentric model..
http://en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model
وبالطبع صار كل ما ينتقد أفكار ونظريات ماسون العالم الغربي وناسا اليوم في نظر أتماكا وأمثاله :
هو جاهل .. وعقله متحجر .. وغارق للنخاع في نظرية المؤامرة .. ولا يحترم العلم والعلماء والعقل والمنطق !
مع العلم - ويا للغرابة - :
أن أتماكا نفسه وأمثاله : والمخدوعين من الجيل القادم من المفتونين بعدنان إبراهيم :
هم أنفسهم أول مَن يدعون إلى (( معاداة السائد )) !!..
ويدعون إلى : (( قول الرأي ولو غريب ولو خالف كل مَن حولك : فقله بشجاعة )) !!..
وإلى آخر هذه الكلمات الحق التي أريد بها باطل :
لأنها ما نشأت أصلا ًإلا للاعتراض على نصرانية أوروبا المحرفة التي كانت تحجر على العقل !!.ز
والسؤال :
منذ متى يا عباد الله كان الإسلام مثل هذا التخلف النصراني في عصور الكهنوت ويحجر على العقل والعلم ؟!
منذ متى حتى يقال فيه هذه الدعوات ؟؟؟..
هلا نظرتوا له على أنه دين حق : له أساسات وقواعد وأصول يُرجع إليها ؟!!..
ووالله لو قيل مثل كلام عدنان التافه في مجال الكهرباء مثلا ً: لسخر منه سامعه وقارئه !!!..
وذلك خوف التكهرب : فالموت !!!.. ألا والله الدين أرفع شأنا ًمن كل العلوم : ومن الكهرباء !
ألا والصواب أن يقال مثل هذا الكلام الذي يحث على البحث والبعد عن التقليد إلخ ولكن بشرط واحد وهو :
أن تتعلم : قبل أن تتكلم !!!..
وليس أن يقال لكل شاب غر ساذج - وكما يفعل عدنان إبراهيم - :
اقرأ القرآن : وافهم منه ما تريد (بعقلك وحدك) .. وستصيب وتخطيء ... إلخ :
ولم نجد له كلمة واحدة ينصح بها الشباب أن يسألوا أهل العلم ويتعلموا أولا ً!!!..
وكيف لا : وهو قد سفه العلماء والصحابة والنبي وكل ثابت : حتى الإسلام نفسه وضعه موضع الشك !
فصرنا نرى عجائب يمتليء بها النت كل يوم :
من كل مَن يظن في نفسه الاجتهاد في الدين والقرآن !!!.. فخرجوا لنا بالأعاجيب !!!..
ونعود أدراجنا ...
ماذا فعل أتماكا في مغالطة رجل القش معي ؟؟؟..
أقول :
رغم أني من القائلين بثبات الأرض : إلا أني نوهت تنويها ًهاما ًحتى لا يلتبس على أحد وهو :
أنه لا ينخدع أحد بالكلمة فيظن أن وصف ثبات : يعني حتى عدم دورانها حول نفسها !!!..
وهذا خطأ .. فليس هناك ما يحتم ذلك ويقيده ..
ومَن يقرأ رابط الكتاب الذي أحلت عليه : سيعرف ذلك بكل بساطة ...
ولهذا تجدوني قلت في المشاركة رقم 23 من هذا الموضوع هنا وبالحرف :
إذا ً: الرجل له حق في الشك (سياسيا ً) : بعدما له الحق في الشك (دينيا ً) لظاهر آيات القرآن والتي آمن بمعناها الذي آمن به سائر من سبقه من العلماء من ثبات الأرض ودوران الشمس حولها أو جريانها (ولا يُفهم من ثبات الأرض أنها لا تدور حول نفسها : فالثبات غير الدوران في مكانها)
فهل لاحظتم ما لونته لكم باللون الأحمر ؟؟؟!!..
والعجيب أن أتماكا بنفسه : قد اقتبسه في المشاركة 26 : وفي سادس اقتباس من اقتباساته من كلامي :
لظاهر آيات القرآن والتي آمن بمعناها الذي آمن به سائر من سبقه من العلماء من ثبات الأرض ودوران الشمس حولها أو جريانها (ولا يُفهم من ثبات الأرض أنها لا تدور حول نفسها : فالثبات غير الدوران في مكانها)
والآن : أترككم مع الهدف الوهمي الذي أورده أتماكا في رده علي : ليوهم القاريء بأني قلت ما يهاجمه :
وأنقله لكم بأكمله حتى لا يصفنا بما فيه ويصفنا بالمخادعة أو التدليس .. حيث قال :
< واحكموا أنتم بأنفسكم : هل لذلك أية علاقة بكلامي أعلاه > :
لنقرأ مثلًا هنا :
القمر الصناعي مركبة تسبح في الفضاء لأداء مهمة معينة، وتختلف مهام الأقمار الصناعية، فمنها ما يستخدم لخدمة الاتصالات مثل قمر NileSat، ومنها ما يستخدم للاستشعار عن بعد مثل KitSat، ومنها ما يستخدم لخدمة الأبحاث العلمية مثل Goes وغيرها.
تنقسم المهمة الفضائية إلى ثلاثة أركان رئيسية هي: القمر الصناعي، وصاروخ الإطلاق، والمحطة الأرضية لاستقبال المعلومات أو الاتصالات من القمر الصناعي.
أما عن صاروخ إطلاق القمر الصناعي، فإن أنواعًا معينة من الصواريخ مخصصة لحمل القمر الصناعي داخلها والانطلاق به من الأرض إلى مدار القمر الصناعي حول الأرض، ثم الانفصال عنهوتتركه ليدور حول الأرض، تنطلق هذه الصواريخ من محطات إطلاق معينة موجودة حول العالم يبلغ عددها 19 محطة إطلاق. ومن أشهر الصواريخ التي تستخدم لإطلاق الأقمار الصناعية صاروخ أريان الفرنسي وصاروخ كوزموس الروسي.
أما عن القمر الصناعي فإنه يدور حول الأرض بفعل قوى الجاذبية بينه وبين الأرض دون أن يسقط عليها إذا تمَّ انفصاله عن صاروخ الإطلاق بالسرعة المناسبة، يتناسب مربع هذه السرعة عكسيًّا مع بُعد القمر الصناعي عن مركز الأرض، فمثلاً إذا أردنا إطلاق قمر صناعي في مدار يرتفع عن سطح الأرض مسافة 500 كم، فإننا نحتاج إلى سرعة للقمر الصناعي مقدارها 7.6كم/ ثانية، أما إذا أردنا إطلاق القمر الصناعي في مدار يرتفع عن سطح الأرض مسافة 1000كم، فإننا نحتاج لإطلاق القمر سرعة مقدارها 7.35كم/ ثانية تفوق هذه السرعة سرعة دوران الأرض إذا كان المدار أقل من ارتفاع 36000كم، عند ارتفاع 36000كم تقريبًا يسير القمر الصناعي بنفس سرعة دوران الأرض، وبالتالي يظل ثابتًا فوق نقطة معينة فوق سطح الأرض، عادة توضح الأقمار الصناعية المستخدمة في أغراض الاتصالات عند هذا الارتفاع، والطريف أنك بنفس فكر القمر الصناعي تستطيع أن تجعل قطعة من الحجارة تَطِير حول الأرض إذا ألقيناها بسرعة 7.9كم/ ثانية،
اول قمر صناعي للاصالات كان القمر Echo 1 الذي اطلق عام 1960، وكان هذا القمر من النوع غير الفعال Passive اي لم يكن يحوي اي دوائر الكترونية، وانما كان عبارة عن عاكس للاشارات الالكترونية.
لقد قام هذا القمر والقمر Echo 2 الذي اطلق في عام 1964 عبارة عن بالون كبير بقطر 32 متر، مغطى برقائق الالمنيوم ، وكان يدور حول الارض بارتفاع 1610 كم. ومثل اي كرة زجاجية او فولاذية التي تعطي زاوية انعكاس واسعة للمناظر حولها، فان هذه الاقمار كانت تعيد عكس الاشارة الموجهة اليها ، ولكن بقوة اخفض.
ونظرا لمساوئها ومشاكلها الكثيرة ، لم تعد تستخدم الاقمار غير الفعالة في ايامنا هذه.
تخضع حركة القمار الصناعية حول الكرة الارضية الى قوانين كيبلر التي تحدد حركة الكواكب. وهذه القوانين تنص انه كلما كان القمر واقعا في مدار أعلى ، كلما تحرك بسرعة أبطأ.
وهكذا فان القمر Echo 1 الذي كان في مدار منخفض نوعا ما ، فقد كان يسير بسرعة عالية حيث كان يدور حول الكرة الارضية خلال مدة ساعتين وهكذا كان على هوائيات المحطات الارضية ان تتابع حركة القمر الصناعي بسرعة والا فانها تفقد أثره.
مام القمار التي تطير على ارتفاع 36000 كم فانها تدور حول الكرة الارضية خلال 23 ساعة و 56 دقيقة.
واذا كان القمر الصناعي فوق خط الاستواء فانه يتم دورة كاملة خلال فترة 24 ساعة ولهذا فهو يبدو الى المراقب على سطح الارض وكانه ثابتا في الفضاء لانه يدور متوامنا بنفس سرعة دوران الارض حول نفسها.
ان معظم الاقمار الصناعية المخصصة للاتصالات تطير فوق خط الاستواء لانها تعطي ميزة جيدة، حيث يمكن توجيه هوائيات المحطات الارضية باستمرار الى نفس النقطة في السماء.
وهذه الاقمار تغطي اكثر مناطق العالم ازدحاما بالسكان والتي تقع بين خط الاستواء وخط عرض 60.
ولتغذية الاجهزة الالكترونية لهذه الاقمار بالتيار الكهربائي ، فانه تستخدم الخلايا الشمسية التي تقوم بتحويل ضوء الشمس الي تيار كهربائي.
مساوئ الاقمار الصناعية التي تطير على ارتفاعات عالية فوق خط الاستواء، تتمثل بالمسافة الكبيرة التي يجب تقطعها الاشارة ، وهذا يتطلب اشارة ذات طاقة عالية. بالاضافة الى ذلك هناك التاخير الزمني الحاصل بين ارسال الاشارة واعادة استقبالها مرة ثانية. ا
انتهى (منقول).
هذه واحدة ...
----------------
ويمكن أن نلحق بها ما ذكره من أعاجيب ممَن يقابلهم في دعوته ما شاء الله - اللهم استر من هكذا دعوة -
< واحكموا أنتم بأنفسكم : هل لما ذكره أي رابط بكلامي غير محاولة التشويه والإيحاء بأني من هذا الصنف >
حيث قال :
لاحظت ان هناك ظاهرة جديدة غريبة وعجيبة , وهى ان الكثير من الاشخاص المتعالمين اصبحوا يشككون فى الثوابت العلمية , فتارة شخص يقول لك ان الارض لاتدور واذا كانت تدور فكيف يثبت الناس عليها ولايطيروا فى الفضاء ؟!!! وتارة اخرى اجد شخص يقول ان الارض مسطحة لان القران يقول (والى الارض كيف سطحت) واتقوا الله ايها القوم هل تكذبون ربكم وتصدقون العلماء الكفرة الفجرة الذين يسهرون الليالى ليشككوا فى القرآن!!!!!
ووالله الذى لا إله إلا هو قرأت لشخص يقول ان الارض نصف برتقالة ! وشخص آخر يقول ان الارض ليست كروية لأنه - على فرض - ( وتأملوا معى فى قوله "على فرض" ) يقول على فرض ان الارض كروية لكان سكان الجنوب الان مقلوبين ! فكيف يعيش سكان الجنوب "مقلوبين" !! فاما الارض نصف كرة واما اننى مقلوب الان ولا اشعر !!
و اقول لهؤلاء .. الافضل ان تذهبوا لتلعبوا باليه مائى! ولتتركوا العلم لأهله!!
فعلا ًوالله .. لنترك العلم لأهله ...!
ولكن ماذا نقول فيمَن يعشق الباليه المائي ولا يستطيع العيش بدونه ؟!!!..
ولنتابع بقية رجل القش :
علماء الفلك لايسهرون الليالى والشهور والسنين ليهاجموا الاسلام او ليظهروا تناقض او خطأ فى القرآن الكريم , وفى الحقيقة هم لايهتمون بالاديان اصلًا , فهؤلاء قد نقضوا توراتهم وانجيلهم - ولهم الحق - وضلوا , فمنهم ملحد ومنهم لادينى ومنهم بوذى ..
ستيفن هوكنز فى كتابه ( موجز تاريخ الزمن ) يقول : ان برتراند راسل - وهو عالم فلكى - كان يلقى محاضرة فى علم الفلك , وبدأ يصف كيف تدور الارض والكواكب حول الشمس وكيف تدور المجموعة الشمسية كلها حول مركز المجرة , وعندما انتهى من المحاضرة وقفت سيدة عجوز وقالت "ان ما قلته لنا هراء فالعالم في الواقع على لوح مسطح على ظهر سلحفاة عملاقة " فابتسم لها وقال وعلى ماذا تقف السلحفاة؟؟ , فقالت "انت ذكى جدا ايها الشاب ولكن السلاحف تقف فوق بعضها البعض الى مالانهاية " !
فهؤلاء مثل هذه السيدة العجوز !
وأنا بهذه المناسبة يا أتماكا :
أهدي لك ولكل مغرور مثلك لا يتخيل إلا ما يُخيله له الغرب - أمريكا - ناسا - :
هذا الرابط عن أكذوبة السير على القمر :
خذ وقتك كله في التفكر فيها ومدارستها مع ( العلماء ) وكل مَن يحترم عقله :
ووازن بين المعضلات العلمية والمنطقية المذكورة فيها : وما قاله المدافعون من ناسا للتبرير ...
صدقني : أنا أثق بذكائك وعقلك ولكن : عندما يوجد على الطريق الصحيح ...
أكذوبة السير على القمر :
حيث تطالع فيه أسئلة أكثر مما تهربت منها يا أتماكا :
لماذا تهدي أمريكا قطعة خشب متحجرة لهولندا : على أنها من تربة القمر ؟!!..
لا بأس لا بأس ... دول ناس طيبين ومش قصدهم .. طيب :
لماذا لم يصعد الروس إلى القمر مثل أمريكا : وقد كانوا فرسي رهان في ذلك الوقت ؟!!..
لماذا لم تصعد أمريكا نفسها في العهود الأخيرة للقمر ؟!!.. رغم المفترض أنه قد صار أيسر من السبعينات !
أسئلة كثيرة : وتفاصيل أكبر عليك بفك شفرتها يا أتماكا في الرابط أعلاه ...
----------------------
وأهديك على الجانب : هذه الفيديوهات باللغة العربية :
وأعتذر عن الموسيقى ( يمكن خفض الصوت لأنها مصحوبة بالكتابة العربية ) :
ثبات الأرض وجريان الشمس - النظريات :
ثبات الأرض وجريان الشمس - تجربة مايكلسون ومورلي :
ثبات الأرض وجريان الشمس - غسيل الدماغ :
ثبات الأرض وجريان الشمس - الطاعة المبصرة لخلق الكون :
ثبات الأرض وجريان الشمس - تزوير التاريخ :
ثبات الأرض وجريان الشمس - أعداء الإسلام والعلم :
ولمَن يستغرب أن تجري الشمس بسرعة كبيرة : نظرا ًلكتلتها الهائلة
< ومسألة كتلتها ومسافتها عن الأرض هذه : لها قصة أخرى >
فأقول لكل مستغرب :
اقرأ ما يقوله علماء الفلك والكون اليوم عن السرعات النسبية الجبارة : مع الكتل العملاقة !!..
فالأرض حسب نظرية دورانها حول الشمس تكون سرعتها 29.5 كم/ثانية !
وسرعة جري الشمس في المجرة 240 كم/ثانية !!!..
والمجموعة الشمسية بكل ما فيها : تجري في المجرة بسرعة 19.2 كم/ثانية !!!..
وأما سرعة دوران المجرة حول نفسها فهي 192 كم/ثانية !!..
وأما سرعة تباعد المجرة عن بعض المجرات 960 كم/ثانية !!!!!..
إلى أن تصل مع مجرات أخرى إلى 64000 ألف كم/ثانية !!!!!!!!!!!!!!!!!!..
وبالطبع الأرقام الفلكية تتغير كل بضع سنوات مع تطور أجهزة القياس والرصد والنظريات ..
والشاهد يا أتماكا :
أن هناك نظرية أخرى قوية قادمة في الطريق : فاستعد ..
حيث بات يتسارع سقوط أقنعة ناسا ومَن وراءها والغش الصهيو أمريكي للعالم ...
وباتت تتزايد الأسئلة العلمية والواقعية أمام فكرة دوران الأرض حول الشمس :
ولعل من أشهر مَن طرحها : هو الطيار الكابتن نادر جنيد من دمشق سوريا ..
والرجل للعلم :
ليس مجرد طيار .. بل له دراسات واهتمامات فلكية وفيزيائية في أكثر من مكان في العالم ..
ولكنه يقول بأن الأرض لا تدور حول نفسها - وربما من هنا قابلك مَن قابلك بهذا القول - :
ولكن سبب هذا القول من الكابتن نادر : هو اعتقاده أن أمريكا هبطت فعلا ًعلى القمر ...
على العموم ...
سنترك التفاصيل لتكشف عنها الأيام تباعا ًولكن رجاءً : احترم عقولنا كما تريدنا أن نحترم عقلك !
واحترم (( تمردنا )) على السائد : ورفض كل مفروض : كما تريدنا أن نحترم ذلك منك وأترابك ..
وهذا رابط فيديوهات الكابتن نادر جنيد :
وبتمرير الماوس لأسفل في قائمة مقاطع الفيديو تجد العديد من مقابلاته ...
-----------------
2...
استخفاف واستغفال يصل لحد الكذب للأسف ...؟!
إذ يبدو أنه بابتعادك عن المنتدى هنا : وإبحارك في وسط الباطل بغير هدى :
قد صارت لك هذه الصفات للأسف لإلباس حُججك وآراءك للناس والقراء لبسة الصواب والحق !
ورغم أني أعرف ذلك (يقينا ً) من أول يوم وجدتك تدافع فيه عن هذا المدعو علي جمعة المبتدع الصوفي الضال :
إلا أنه لم يكن ليفهم ذلك العوام والبسطاء الذين يقرأون لك ..
لذلك :
تعمدت الإطالة في المشاركات القليلة السابقة لاستعراض مدى ضلال الرجل :
وذلك ليقف كل واحد بعد ذلك على حقيقة ادعائك الحيادية : وأنك لست إلا صاحب مكيالين للأسف !
ما علينا ...
بعدما استدرجتك لإخراج ما عندك .. وطلبت أنت بنفسك مني أن أ ُقصر في الكلام :
صار الوضع أسهل عندما يقرأ مَن سيقرأ إجاباتك ساعتها ...
وليعرف مَن يريد أن يعرف :
مدى استخفافك بالقاريء في إجاباتك المقتضبة على أسئلتي : وأنت تظن أنك بذلك قد نجحت في الخداع !
فسألتك سؤالين يفضحان غشك للقاريء في صفحتك وفي كل كتاباتك وهما :
1...
هل تستطيع أن تخبرنا يا أتماكا عن موقع ضريح الحسين بالنسبة للقبلة ؟؟؟..
ولن أسأل عن السيدة : لأني لم أذهب إلى هناك ...
فقط أريد معرفة علاقة الاتجاه بين ضريح الحسين : والقبلة ...
وذلك لما وجدتك بكل استخفاف تقول وتنفي ما قلته أنا عن مسجد الحسين في مصر وما فيه من بدع :
زرت السيدة والحسين، ووجدت الناس يصلون وظهورهم اليها،
فماذا كان ردك ؟؟؟.. مع العلم بأن جملتك بالأعلى كانت في سياقها واضحة بشملها للسيدة والحسين معا ً؟
فقلت :
لامبرر للبلبلة لاننى ذكرت السيدة وليس الحسين ..
فى السيدة كان المكان هادئا ومكثت مدة اطول، وصليت وظهرى للضريح، والضريح شبه منفصل عن المسجد، يعنى تدخل فى مثل غرفه او شىء والصلاة بالخارج، ومن يفعل مخالفات يعنف كما شاهدت ، اما فى الحسين فكان مزدحما جدا وكان هناك من يقوم بالتصوير وماشابه وايضا من يفعل مخالفات يعنفه الناس كما رأيت والله يشهد ، وانا زرت الاثنين مرة واحدة فقط ،والحقيقة ذاكرتى لاتسعفنى ، ولكن اعتقد ان الضريح بجوار من يصلى فى الصفوف الخلفية وليس فى ظهره، لكن من يصلى فى صفوف امامية سيكون الضريح خلفه .
وأقول ...
إليك نص كلامك : واسمح لي أن أسألك :
طالما لم تكن تقصد الحسين في جوابك : فلماذا ذكرته في إجابتك ؟!!
رغم أن كلامي كان واضح أني أتحدث عنه تحديدا ًلأن هذا ما رأيته بعيني ووصفته لك ؟!!..
هل أسألك مثلا ًعن الرمان : فتعطيني إجابة عن البرتقال يا أتماكا ؟!!..
هل هذه نغالطة رجل القش مرة أخرى أم ماذا ؟!!.. واقرأ كلامك :
والذي كان يمكن احترامه : لو لم تذكر فيه الحسين :
زرت السيدة والحسين، ووجدت الناس يصلون وظهورهم اليها، افعالهم هذه ليس معناها ان نهدم المكان او تفجيره كما حدث فى ليبيا ، فلايكون انكار المنكر بمنكر اعظم منه، يمكن فصل المكان عن المسجد ، ويمكن غلق المكان بالكلية مع السماح بالصلاة فى المسجد، ويمكن توعية الناس وتنبيههم بطرق حسنة وبالنصح الطيب بالحكمة والموعظة الحسنة ..
اما هدم هذه الاماكن فهذا منكر اكبر من المنكر الذى تريد تغييره .
فالشرك لن تمنعه بهدمك لهذه الاماكن، وبما انك تستشهد بما يحدث فى مصر ، فانى ايضا على تجارب كثيرة جدا بما يحدث من سحر ودجل وتمييز بين الشيوخ يعنى ان هذا الشيخ مبارك وبامكانه الشفاء اما الشيخ الاخر فغير مبارك .. وما يحدث فى هذه الاماكن من سحر ودجل وشعوذة وامور مخالفة للدين وللمنطق وللعقل ، بل ان تعظيم شيوخ السلفية فى الكلام عن السحر والمس وماشابه هو ما يفتح ابواب الشرك والدجل والخرافة اكثر مما يحدث بكثير فى الاماكن التى بها اضرحة وماشابه، شيوخ السلفية يهولون جدا من مسألة السحر هذه ،فتتجه النساء الى من يزعمون فك السحر وكل هذا الدجل، والناس عقلها ضعيف بالضبط كما يحدث فى الاضرحة ولايحسنون الاستنتاج، فيقعون فريسة سهلة للشعوذة والدجل. فلسبيات الامر لها جوانب كثيرة، وحصرها فقط فى الاضرحة وترديد هذا الامر فى كل شاردة وواردة من العجائب عند حضراتكم.
فأما تشعيبك للكلام بهدم أماكن الأضرحة : فإفلاس منك وتشغيب قد رددناه عليك من قبل !!!..
فأما الهدم : فهو أمر رسول الله بنص الحديث الصحيح : إلا إذا كنت تنكر الحديث !!!!..
وقد ذكرنا أنه يكون عند الاستطاعة والقدرة : وأن يكون من ولي الأمر وليس أحاد المسلمين حتى لا تكون فتنة ..
وذكرنا كذلك أنه يتعلق بما فوق القبر مما جُعل للتعظيم :
فقمت أنت بصناعة رجل قش جديد فصورتنا وكأننا نقول بنبش القبور أو هدم البناء على الميت !!!..
وهذا كله إما جهل بالشرع والحديث فيه بغير علم : وإما استغفال للقاريء !!!.. والاختياران أحلاهما مر !!!..
ومما أضحكني والله ذكرك حديث النهي عن الجلوس على القبر حتى لا يُؤذى الميت !!!..
إذ : هل صارت أحاديث القبر عندك خيار وفقوس ؟!!.. تأخذ منها ما تشاء : وتترك ما تشاء :
وحتى بغير فقه ؟!!.. سبحان الله ...
وأما تشعيبك للكلام أيضا ًلرمي الملامة على الشيوخ في تحذيرهم الناس من السحر :
وفي بيان علاجه والرقية : وفي بيان الشيوخ الأفاضل للمسحور والممسوس إلخ :
أن السحر والجن لا سبيل لهم عليه : إلا بإذن الله :
ومحاولتك لجعل من كل ذلك في عين القاريء : شماعة لتعلق عليها جهل العوام الذين يذهبون للأضرحة :
فهذه حركة ملتوية جدا ًيا أتماكا : ما كنت أحسبك أن تظن أنها قد تنطلي علينا - أو عليّ - !!..
نعم .. قد تنطلي على العوام والجهال دينيا ًالذين تسرح بعقولهم في صفحتك على الفيسبوك :
حيث جعلت وكأن كل مصيبة في العالم هي بسبب السلفيين - وأحسب قنبلة هيروشيما أيضا ًكانت بسببهم - !
ولكن أن تحاول جعل النقطة التي عليك : لك : وبهذه المغالطة التي تنتمي أيضا ًلرجل القش :
فهذا غريب بالفعل !!!..
وأما ذكرك للحسين في كلامك مقرونا بالسيدة : ففيه تلبيس على العامي والجاهل والذي لم يطلع على الضلالات :
فيتصور أن الضريح - الذي فيه الرأس المزعومة - : يقع بعيدا ًعن القبلة !!!..
وهذا غير الحقيقة تماما ًيا أتماكا يا مَن قلت الناس يصلون وظهرهم للضريح !!!..
ولا تتحجج بأنك زرته مرة واحدة : فلم تنتبه !!.. فأنا أيضا ًزرته مرة واحدة في حياتي : ولكني انتبهت !
ورغم أن ذلك الأمر مر عليه أكثر من 10 سنوات !!!.. أتدري لماذا ؟؟..
لأنه بداهة ًمَن سيزور الحسين : سيسأل عن الضريح ليراه من باب الفضول !!!..
وأتدري لماذا أيضا ً: لأنه حتى لو لم يأخذه الفضول لذلك : فالضريح في نفس جهة القبلة يا أتماكا :
ويفصل بينهما المنبر الخشب الكبير تقريبا ً(الضريح جهة يمين المنبر والقبلة جهة اليسار منه) !!!!..
وهذا الفيديو يوضح ذلك وتجمهر الناس في الضريح وعليه : أرجو ملاحظة ذلك من الدقيقة 1.20 تقريبا ً:
فهل نستطيع أن نقول الآن يا أتماكا أن لعب الباليه المائي أفضل ؟؟؟؟..
وحتى لا ينخدع أحد بخرافة وجود رأس الحسين التي ابتدعها الفاطميون العبيديون الباطنية :
والذين أجلى وباءهم صلاح الدين رحمه الله عن مصر (وهم الدروز الآن) :
فأرجو مطالعة الرابط التالي عن حقائق الأماكن المزعومة عن رأس الحسين في العالم الإسلامي :
وأما عن بعض البدع التي تحدث هناك يوميا ًيا أتماكا (أي حتى بعيدا ًعن أيام المواسم والأعياد والموالد)
فإليك هذا الفيديو :
وستجد فيه من أول الدقيقة 1.20 أيضا ً: بعض ما يحدث هناك على مرأى ومسمع من الناس وشيوخ المسجد :
< وللعلم : الذي في أيدي الواقفين : هي كتب صلوات صوفية واستغاثة بالأموات ما أنزل الله بها من سلطان >
بل وعندي شعور أن هذه المرأة هي إحدى الممثلات اللاتي يتبعن المنتفعين من شفط أموال الغلابة بالنذور :
ولكن يقينا ًيقينا ًيا أتماكا - سواء كان جهلها هذا حقيقي أو تمثيل - :
فهي ليست (( سلفية )) تريد أن تسيء لصورة الصوفية وأرباب النذور في الحسين وغيره بمصر !!..
وأعجب صراحة ًمن برودة حديثك عن المخالفات الشركية والعقدية التي تقع بسبب الصوفية وعلي جمعة !
ثم أنت تستميت في استيلاد الشبهات والطعون في شيوخ السلفية والسلفيين !!..
يا رااااااااااجل ... اتق الله - وهي الكلمة التي أراك أحق بها مني هنا : وكلنا أحق بأن نتق الله - !
ذكرتني بمَن سأل أحدهم عن دم البعوض : وعلى أرضهم قـُتل الحسين رضي الله عنه !!!..
وصدقني يا أتماكا ..
مثل هذا الأسلوب في رمي الكلام على عواهنه مستغلا ًجهل القاريء :
هو يُنبيء مَن يريد الحق عن نوعية أتماكا الذي يقرأ له في صفحته !!!..
وماذا كان سيضيرك لو قلت : لا أعلم - وانتهينا والسلام ؟!!!..
ولكن كيف ؟؟..
كيف تترك شخصا ًمثلي ( سلفي ) يقيم عليك أي حُجة : أي حُجة :
حتى ولو اضطررت للدفاع عن ضلالة ادعاء تبرك الصحابة ببول النبي كما يقول شيخك الذي تعظم :
وفقيهك وداعيك الممتاز وعالمك الكبير !!!..
2...
وأما السؤال الثاني الذي سألته لك يا أتماكا بكل بساطة فكان :
فهل يمكن أن تضع لنا روابط كل ما كتبته منتقدا ًفيه علي جمعة إذا سمحت ؟؟؟...
وذلك تعليقا ًعلى كلامك ((( الواضح جدا ًأيضا ً))) :
فبالنسبة لى اعترضت على على جمعة كثيرا جدا سابقا ولاحقا .. ويمكننى ان اعطيك امثلة .
وعلى جمعة انتقدته كثيرا جدا وله اخطاء بلاشك .
أقول :
فماذا كانت إجابتك يا صاحب جدال ومغالطات رجل القش ؟!!!..
ثالثا : صفحة الشيخ على جمعة ليست بيضاء عندى، انا ذكرت لك ان عنده اخطاء، منها ما يقع فى الخلاف السلفى - الصوفى وهو خلاف معلوم والحوار ليس غرضه ان يكون صراع سلفى -صوفى . وليس مرادى اصلا الدفاع عن الشيخ على جمعة ، بل مرادى توضيح منهج التشدد الدينى والتنطع والتنفير ومنهج الخوارج واثر ذلك على الدعوة . فلو الشيخ على جمعة اصبح على هذا المنهج لانتقدته بكل بساطة.
والسؤال : يا عمي ...! صفحة بيضاء أم صفراء :
هل ذكرت لي - أو حتى لمَن سيقرأون لك هذا الموضوع هنا من متابعي صفحتك على الفيسبوك - :
هل ذكرت لنا ولو رابطا ًواحدا ًفقط ذرا ًللرماد ؟!!!!..
يا رااااااااااااااااااااااجل ...
أين هي اعتراضاتك (الكثيرة) (جدا ً) (سابقا ً) و(لاحقا ً) يا أتماكا ؟!!!..
هل نسيء الظن بك فنقول أنك كنت تستخف بي أو بنا أو حتى بقراء صفحتك على الفيسبوك ومتابعيك ؟!!!..
فيظن أهل المنتدى أن لك كتابات تنتقده فيها على الفيسبوك :
ويظن متابعوك على الفيسبوك أن لك كتابات في المنتدى هنا تنتقده فيها وتعرتض عليه ؟!!!..
هل نسيء الظن فنقول أنك كنت تكذب يا أتماكا ؟؟؟..
هل نسيء الظن فنقول أنه يستحيل على مَن كان في مثل عنادك في الباطل حتى لو وافقت على خرافات هذا الرجل :
أن نتصور أن يكون لك كتابات واعتراضات (كثيرة) و(جدا ً) و(سابقا ً) و(لاحقا ً) عليه ؟!!!!..
أم نريد إحسان الظن بك : فأستمر على طلبي وأسألك :
ضع لنا روابط لما كتبته في معارضة الرجل يا أتماكا ؟!!..
وخصوصا ًبعدما قلت في حقه ما قلت من تبريراتك لخرافاته ؟!!..
<< هل علمت الآن لماذا كنت أريدك أن تعلق على كل المقاطع ؟!!.. >>
ننتظر ........
لأننا نريد أيضا ًأن نرى ((أسلوبك)) في انتقاد الرجل والاعتراض عليه : كيف كان ؟؟؟؟..
هل بنفس طريقتك في الاستئذاب والاستئساد على السلفيين وشيوخهم أيضا ً؟!!..
أم غير ذلك ؟؟؟..
أم بصورة شديد يستحقها الرجل : فعدت أنت وناقضتها في دفاعك عنه اليوم ؟!!..
دعنا نرى ....
-----------------
3...
عودة للشيخ الحويني ...
وقبل أن أعرض تفنيدات كلامك على الشيخ حفظه الله :
أود توضيح شيء ربما لا يستوعبه العامي حينما قرأ مخالفتي لقول الشيخ أن رضاع الكبير يكون مباشرة ًمن الثدي ..
فأنا ببالفعل خالفت رأي الشيخ الحويني في ذلك ..
ولكن :
أرجو ألا يفهم أحد من ذلك أن الشيخ الحويني هو ممَن يبيح رضاع الكبير بإطلاق ...!
بل هو تحدث فقط عن تفسيره لرضاع الكبير : أنه يرى أنه كان من الثدي وإلا : فلا يُسمى رضاع ..
وقد بينت سبب مخالفتي له في ذلك حفظه الله : وأن رأيه ذا مخالف للجمهور ..
وأما مسألة رضاع الكبير ذاتها :
فهو مع جمهور الرأي القائل بأنها كانت رخصة لسالم مولى أبي حذيفة خصوصا ً:
لأنه كان حالة فريدة في الإسلام : حيث نزل النهي عن التبني : وهو يدخل على أمه بالتبني سهيلة ..
ويرى الشيخ الحويني أيضا ًموافقة شيخ الإسلام في ذلك الحل (أي رضاع الكبير) :
للحالات الخاصة مثل حالة سالم ..
وذلك مثل :
عائلة على غير الإسلام : أسلمت ولديها ابن بالتبني : ترعرع معهم سنين : ثم بمجرد اسلامهم :
هل يُطرد كونه غير محرم على الزوجة ؟!!.. أهذه هي ثمرة إسلامهم ؟!!!..
وأنقل الكلام التالي من فتوى في موقع الشيخ الحويني عن رضاع الكبير حيث يقول :
عائشة رضي الله عنها ذهبت إلى هذا الحديث ووافقها :
عطاء من التابعين بن أبي رباح ، الليث بن سعد من الأئمة المجتهدين وهو قرين مالك إمام أهل مصر وشيخ الإسلام بن تيمية وابن القيم ، ولكن بمعنى سأذكره الآن .
وأما سائر أزواج النبي صلي الله عليه وسلم فأبين ذلك :
وقلن والله ما ندري لعلها كانت رخصة لسالم دون الناس ،
وإلى هذا الذي ذهب إليه سائر أزواج النبي : ذهب جماهير أهل العلم قالوا كانت رخصة لسالم .
فما القصة إذن ؟
هذه المسألة فيها تشغيب على الشريعة ، لأن رضاع الكبير ليس منتشر في البلد لكي نعمل مظاهرة ، وكل وقت نتكلم عن رضاع الكبير ، فهو حالاته محدودة ،
جماهير أهل العلم قالوا كانت رخصة لسالم ، فلماذا يتكلمون هذا الكلام ؟ رخصة لسالم أي مات الحكم بموت سالم .
والمعروف أن الخاص لا يعارض العام بل يستثنى من العام .
فإذا كان حكم مخصوص لرجل بعينه ومات هذا الرجل ذهب الحكم معه ويبقي الحكم الأصلي.
الذي ذهب إليه جماهير أهل العلم وهو لا رضاع إلا ما كان في الحولين وهذه رخصة خاصة لسالم .
شيخ الإسلام بن تيميه رحمه الله :
يرى ورأيه سديد ، أنه لا ناسخ ولا منسوخ في المسألة إنما نلجأ إلى قول عائشة رضي الله عنها في حل بعض المشكلات .
والسؤال الذي تسأله الأخت أنهم أخذوا البنت من الملجأ وهي سنها سنتين والآن البنت كبرت وحاضت وصار سنها ثلاثة عشر سنة أو زيادة ، وظهرت قصة الرضاع الكبير , وهذه البنت ستكون محرمة أو ممنوعة من الرجل ، أي أن الرجل لا يخلو بها ولا تظهر أمامه وغير ذلك .
يوجد في الفقه مايُسَمي بثمرة الخلاف ، عندنا قولان:
1- قول الجماهير الذي من المفروض أن نتبناه ،.
2- وقول عائشة رضي الله عنها الذي هو سيحل لنا هذه المشكلة تحت عنوان ثمرة الخلاف في المسألة ؟
والآن ...
نأتي لطعن أتماكا في مسألة تعليم النساء ...
والذي يُخيل للقاريء من كلام أتماكا أن الشيخ يعارض تعليم النساء بإطلاق ونفي العلم عنهن !!..
والعلم للرجال فقط بقول قاطع لامرية فيه .. هذا ما مبرره فى عصرنا الحاضر ؟؟؟؟
وكنت أظن والله أنه سيكون أعقل من ذلك : وأكثر انتباها ًلخطئه : والذي يفضحه المقطع نفسه !
ورغم أني أشرت إليه بذلك : إلا أنه لم ينتبه للأسف !!!..
وقد وضحت لأتماكا أن الشيخ في المقطع يعترض على :
مَن تتصدر للتعليم على الشاشات أمام الرجال والنساء فيتعجب :
وماذا عندها غير ما عند الشيوخ الرجال ؟!!!.. ولا هو ظهور للنساء وخلاص عشان يقولوا إسلام متفتح ؟!!..
والآن أنا أدعوه أن يستمع للمقطع - من جديد - ومن الدقيقة 1.50
حيث تحدث الشيخ عمّن تعلم العلم من الأخوات طالبات العلم : فقال :
نفع الله عز وجل بهن : كثيرات من الأخوات ..
أه .. ممكن تقعد تعمل مجلس خاص .. ممكن تعمل درس في مدرسة .. في معهد علمي والكلام ده ..
ليه ؟؟.. لأن الجهل فاشي جدا ًفي النساء .. معروف : الجهل فاشي في النساء ..
فأي معلمة من دول قرت كلمتين أو تلاتة أو أربعة بتستطيع إن ربنا عز وجل يهدي بها كثيرات من الأخوات ..
ولكي نكون عمليين أكثر :
الشيخ يعرف أن العلم له مشقات في التتبع والسفر والتزام الحضور لسماع الشيوخ والتعلم على أيديهم إلخ :
وأن ذلك من الصعوبة بمكان للمرأة عموما ً.. وإنما تتفاوت قدراتهن في التعلم في ذلك حسب قدراتهن وظروفهن :
ولا ينبغي منع المرأة المسلمة من التعليم الشرعي الذي تحفظ به دينها وتعلم به غيرها ..
ولقد صرح الشيخ - وفي نفس المقطع وقبيل الدقيقة 1.50 : أنه يتعلم على يديه الكثيرات من طالبات العلم !
فلماذا لم ينتبه لذلك أتماكا وهو يوزع السباب يمينا ًوشمالا ً:
ويزرع عشرات رجال القش حول المقطع للشيخ : ليقوم بمهاجمتها في عماء !!..
وكأن الشيخ قد سب كل امراة مسلمة : أمي وأمك وأختي وأختك وزوجتي وزوجنك وابنتي وابنتك !!!..
فيا سبحان الله !
كم تعمى عين الحقد صاحبها عن رؤية إلا ما يريد ويتخيل !!!..
ولكي نكون عمليين أكثر في الرد :
فهذا معهد ابن تيمية على النت تحت إشراف الشيخ الحويني حفظه الله للتعليم الشرعي :
ويمكن لأي أخت الإلتحاق به :
والآن ...
تعالوا معا ًنلاحظ الأتي على كلام أتماكا في انتقاداته التي يظن أنها شيئا ًعلى صفحته ...
>>>
في الكلام التالي نجده يقول أن الشيخ الحويني وصف المرأة جاهلة ومخبولة - هكذا بإطلاق - !
ولاحظوا أنه كلما كان المرء جاهلا ًبالشرع مثل أتماكا : كان غير ضابط لألفاظه ولا مفاهيمه من الكلام !
وإنما كلما سار المرء في درب العلم وطلبه : كان متورعا ًعن الزيادة في الكلام ما ليس منه :
وكان ورعا ًنقيا ًأن يفتري الكذب على خلق الله بالتمويه والتحايل !!..
فهو يقول أن الشيخ قال المرأة جاهلة : في حين الشيخ قال أن الجهل متفشي في النساء - أي أكثر من الرجال - !!!..
وقال أن الشيخ قال عن المرأة مخبولة : في حين الشيخ تعجب من هذا الموقف الشاذ لخروج منقبة على الشاشة للتعليم :
فقال : ما هذا الخبل !!!.. أي - لمَن لا يفهم - : يقصد الموقف بأكمله !!!..
والآن إليكم ما قاله أتماكا حتى لا نظلمه :
قولى"للبهائم الذين يقولون ان العلم للرجال فقط" قصدت به كل من يقول ان العلم للرجال فقط لان السيدة عائشة كانت فقيهة وعالمة ومن يقول ان العلم للرجال فقط وان المرأة جاهلة ومخبولة فهو يسب امى وشقيقتى واخواتى فى الاسلام ، ولايحب الله الجهر بالسوء من القول الا من ظلم .
>>>
ويقول أتماكا على الشيخ الحويني - وانظروا لعدم ضبطه للكلمات - :
اول شىء الحوينى كداعية الى الله لايلتزم ابدا بالحكمة كما امر الله تعالى ، من النوع اللى بيخبط الكلام وزى ما يجى يجى،
أقول : هذا افتراء كذب من أتماكا الذي لم يسمع من الشيخ الحويني ذي التاريخ الطويل في الدعوة :
إلا المقاطع التي نشرها آل علمان وآل ليبرال : فتلقفها أتماكا لحقد في قلبه !!!..
أين العدل يا أتماكا في اقتطاعك : " فويل للمصلين " حتى تصف الرجل بأنه لا حكمة له في الدعوة ؟!
وهل تعرفه أصلا ً؟!!!.. وكم شريطا ًله سمعت ؟!!.. أو فيديو له رأيت ؟!!..
وهل تعلم كم الذين استفادوا من الشيخ ودعوته وحلمه وأدبه وشفقته وتواضعه ؟!!..
ألم ترى المقطع الذي وضعته لك في آخر مشاركة الردود عليك : وهو يتحدث عن أدب الخلاف بين اهل العلم :
وينعي على المداخلة والجامية متصيدي العثرات والذين لا يعرفون إلا الجرح : لا التعديل : مثلك ؟!
بل :
وهل تعرف كم دخل على يديه في الإسلام من غير المسلمين : وحتى في الخارج ؟!!!..
سبحان الله العظيم ....
فرضاع الكبير من الثدى مباشرة التقاما ،
الرجل له في ذلك الفهم الشرعي سلف .. وقد بينت ذلك وسببه .. ثم بينت خطأه بكل أدب !
ثم بينت اليوم ما يوضح أن الشيخ لا يتحدث إلا على حالات رضاع الكبير الخاصة :
وليس أخطاء البعض بجعله مطلقا ً!!!.. ولقد نفى العلماء أصلا ًأن يكون حتى الرضاع لمجرد الحاجة وإلا :
لكان النبي أمر الزوجة بإرضاع أخو زوجها ليدخل عليها مثلا ًبغير مشقة حجاب منها في كل مرة !!!..
فحتى هذا : رفضه العلماء وبينوه ..
والجهاد هو سرقة حتى نعود جيبنا عمران!! (تشعر انه فيلم او حلم يقظة خاصة فى عصرنا الحاضر) ،
والله حلم اليقظة الحقيقي هو مَن سيطر حقده على لسانه وكتاباته :
فيفتري على الشيوخ والعلماء الكذب !!.. أين ذكر الشيخ السرقة يا أتماكا في كلامه ؟!!..
أم هي صناعة التنفير وخلاص : والتي تشربتها من إحوانك الآن : العقلانيين والوسطيين والعلمانيين والليبراليين :
ورجاء : لا تقل لي أنا أنتقد العلمانيين في منتدياتهم !!!..
إذ :
يا فرحتي بمَن ينتقد اللصوص في ناديهم المنكر : ثم هو في آخر اليوم يسرق مثلهم !!!..
فما الفرق إذا ًيا مَن تنادي بتمييع الدين وقبول التنازلات وتوالي وتساند المنادين بذلك ؟!!!..
اللهم سترك سترك على الوسطية في عصر الإعلام المتلون كالحرباء !!..
ويكفى ان الملاحدة يعتمدون عليه فى تشويه صورة الدين.
يا رااااااااااااجل ؟!!!..
وبلايا علي جمعة وأقواله السمجة السخيفة وباطله الأعوج : هي التي تدعو الملاحدة إلى الدين ؟!!..
ولكن لا بأس ... كله جي بعدين في التعليق على تبريراتك للرجل الذي اشرب قلبك به !...
>>>
سؤال أتماكا التالي أيضا ً: دل على جهله بالتفاسير حيث قال :
من الذى سبقه من العلماء قال بثبات الارض ودوران الشمس حولها؟
فالحمد لله ذكرت لك آية واحدة : ما عليك إلا تتبع تفسيراتها ....
وهنا ملحظ غريب : وسبحان الله العظيم : وهو عندما يُعمي الحقد حتى العقل عن التفكير !!!..
يعني حتى بفرض أن اتماكا لم يقرأ التفاسير :
هل كان يظن أن علماء المسلمين القدامى من قبل ابن باز مثلا ً: وبما معهم من آيات وأحاديث :
وبما يشاهدونه من حركة الشمس : كانوا سيقولون بأن الأرض هي التي تدور حول الشمس ؟!!..
لا حول ولا قوة إلا بالله !!!..
هو طعن ٌإذا ًفي الشيخ ابن باز رحمه الله : وإرادة تخطئته والسلام : وإظهار قوله وكأنه شاذ !
ألم أقل لكم : عنزة ولو طارت !!!..
>>>
أيضا ًقولك التالي :
والذي إن نم على شيء : فينم على أنك تنقل و(تجمع) كل ما يطعن في السلفيين ورموزهم (والسلام) !
وسواء بجهل أو بعلم - وقد اكتشفنا أنها لا تفرق معك كثيرا ًطالما العناد والكبر قائمين - حيث قلت :
* فيديو ابن عبد الوهاب هو فيديو للشيخ عمران حسين وليس لى.. وانتقاد ابن عبد الوهاب لايعنى خروجى من اهل السنة والجماعة او خروجى من الاسلام.
أقول : ألم تسمع حديث النبي بالنهي عن قول كل ما تسمع ؟!!!..
أم هي غوغاء وسوق يعرض فيه كل جاهل ما يصل تحت يديه في مهرجان الطعن في السلفية ؟!
أيضا ً:
أمامك كل كتب الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ورسائله : ائتنا منها بما تريد :
ونحن نرد عليه بإذن الله لتعرف إن كان الرجل قد خرج عن الدين وابتدع أم لا !!!..
وعلى العموم ...
الشيخ عمران حسين له أقوال كثيرة : لا أعتقد أنك ستوافق عليها .. فلماذا تبرز له هذا القول ؟!..
حسنا ً...
إليك أقوال : لن أقول العلماء والشيوخ الفضلاء في دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ولكن :
أقوال الغير مسلمين من المنصفين أنفسهم في وصفه ودعوته !!..
ولعل هذا النوع من النقولات يُرضي أتباعك في صفحتك على الفيسبوك للإفاقة من الغيبوبة التي تحيطهم بها !
وجزا الله خيرا ًالأخ : خالد المرسي جامع الموضوع الأصلي :
درس في الموضوعية : لمنتقدي السلفية ..! - وكأن الكلام لك يا جارة ! -
>> حيث يذكر المستشرق "فرار" في كتاب (وجهة الإسلام ص 130) :
" أن الحركة السلفية كانت في القرن الثامن عشر على يد محمد بن عبد الوهاب بمثابة
مرحلة الإنتقال من مرحلة الدعوة النظرية إلى مرحلة التطبيق العملي في العصر
الحديث، وسار على منوالها الكثير من حركات النهضة ويرى محمد إقبال أن الإسلام
ظل قرونًا كأنه لا يتحرك حتى مهد قيام الوهابيين في القرن الثامن عشر السبيل
لمصلحين آخرين " ...
>> ويذكر الباحث الأمريكي "لوثروب ستودارد" في كتاب (حاضر العالم الإسلامي ص 38) :
بعد أن سجل ورصد بدقة لمعالم الإنحطاط الديني التي كانت في عصر محمد ابن عبد الوهاب،
فيعقب قائلاً :
" فقامت الدعوة الوهابية للرجوع إلى الإسلام . والأخذ به على أوّله وأصله، ولبابه وجوهره،
أي إنما الاستمساك بالوحدانية التي أوحى الله بها إلى صاحب الرسالة – صلى الله عليه وسلم "
>> ويقول " توماس أرنولد" في كتاب (الدعوة إلى الإسلام ص 468) :
" أن دعوة الامام محمد بن عبد الوهاب أيقظت روح الإسلام وأثمرت تأثيرا حاسمًا في
كثير من الحركات التي أحرزت السبق بين أقوى المؤثرات في العالم الإسلامي " ..
>> ويقول الدكتور"سارطون" في كتاب (الثقافة الغربية ص 34) :
" الإسلام على أحسنه كما يبدو في آثار السلفيين أي الفقهاء الذين يريدون أن يرجعوا
بالإسلام على ما كان عليه في أيام السلف الصالح من الصفاء أمثال ابن تيمية
ومحمد بن عبد الوهاب " ..
>> وفي الدراسة الموسوعية التي قام بها المستشرق الفرنسي "لاووست" عن ابن تيمية
ونظريته السياسية والاجتماعية في كتاب (مختصر شرائع الإسلام في منهج ابن تيمية ص 404)
ختمها بعرض أمين لدعوى محمد بن عبد الوهاب ووصفها بأنها :
" أقل المذاهب الإسلامية التي تحقق هذا الإندماج بين الإخلاص القلبي الصحيح وبين الاتباع
الحرفي لأحكام الفقه مثل ما فعلت الدعوة الوهابية التي يمكن تعريفها بأنها أكمل الإخلاص في
خدمة الشرع " ..
>> ثم يقرر "هنري لا ووست" في النهاية أن :
" هذه الحركة باتجاهها السني الخالص هي بحق أحد المظاهر المتميزة للإسلام المعاصر..
وأنها فرضت إما احترامها وإما نقدها على غالبية الرأي العام للإسلام المتنور
وأن تأثيرها القوي واسع الانتشار قد أثبت وجود رد فعل إسلامي عالمي " ..
>> ويقول المهتدي للإسلام " محمد أسد" ( وكان اسمه قبل اسلامه ليوبولد فايس) في كتاب
(الطريق إلى الإسلام ص 199) :
" حركة ابن عبد الوهاب ليس فيها أية مبادئ وتعاليم مستقلة، بل على العكس، لقد حاولت
هذه الحركة أن تقضي على جميع البدع والقشور الداخلية التي نمت خلال العديد من العصور
حول تعاليم الإسلام الأولى وأن تعود إلى رسالة النبي – صلى الله عليه وسلم – الأصلية "
>> إلى غير ذلك من أراء باحثين كفار منصفين ومهتدين جدد للإسلام، بل إنك ستجد
مراكز البحث بالغرب التي ترفع تقاريرها إلى الحكومات تعرف حقيقة السلفية
كما بينا آنفا (انظر د. أحمد إبراهيم خضر : الإسلام والكونجرس (حقائق ووثائق حول ما
أسماه الأمريكيون بحركة الأصولية الإسلامية - دار المعالم الثقافية -
المملكة العربية السعودية 1994) ..
وأزيد أنا أبو حب الله :
بل انظر لتقارير مشروع دانيال بايبس اليهودي : وتقارير مؤسسة راند :
وكيف ميزوا فئة السلفيين : عن باقي فرق الإسلام ومذاهبه : بأنها الخطر الحقيقي أمام أمريكا :
وأمام النظام العالمي الجديد :
والعلمانية والليبرالية وتفكيك مصادر الإسلام : القرآن والسنة : لأنهم - وذكروها هكذا - :
الوحيدون القادرون على هزيمة مُنظري تلك الدعوات بالحُجة !!!.. فيجب الابتعاد عن مناظرتهم !!
وسبحان الله العظيم : أن يعلم العدو ما لا يعلمه المسلم !!!..
>>>
وأما خطأ آخر تعلقت به يا أتماكا : وإن دل على شيء : فيدل على عدم اكتراثك بما أضعه لك :
تماما ًكإجاباتك التي وضعتها لتبرير بلاوي ومصائب علي جمعة :
وتقول لنا - أو لي - في نهاية كل منها : إذا لم يعجبك تبريره أو تبريرك له :
" فحبيبك يبلعلك الزلط : وعدوك يتمنالك الغلط " !!!..
أقول :
هذا الكلام يقال عندما يكون معك الحق واضحا ً!!!..
أما وأنت تدافع عن الباطل : وبما يُضحك الثكلى يا رجل : فلا تضع مثله أبدا ً.. فتعلم ..!
وأما الخطأ :
فهو سؤالك عن المقاطع الصوتية لبلاوي ومصائب علي جمعة : أين هي ؟!!!..
رغم أني وضعت رابط تنزيل الملف المضغوط الحاوي لهم جميعا ًوقلت :
واعترافه تجدونه في أول مقطع صوتي بعنوان : (01 اعترافه أنه صوفي هو وجل الحاضرين.rm)
وذلك من الملف المضغوط التالي بعد التنزيل :
ومعنى ترقيمي لـ (01) : هو أن هناك في الملف المضغوط (02 - 03 - 04 ... إلخ) ...
ولو كنت اهتممت بتنزيله - لو دفاعك فعلا ًعن حق لفعلت - :
لكنت رأيت ما فيه !!..
ولكن ماذا نفعل على الأجوبة : التيك أواي فيما يتعلق بنقض الصوفية وعلي جمعة :
في مقابل السرد بالسطور والصفحات عندما يتعلق الأمر بنقد السلفية والسلفيين !!!!..
والله المستعان ...
--------------------
4...
وأما ما ذكرته من مشيك في طريق إنكار السنة ...
فإليك التالي يا أتماكا :
ولتعرف أني لا أتحدث بالتخمين ولا بالتهويل الفارغ أو ادعاء العلم الزائف مثلك ....
وسبحان الله العظيم ..
في ردك نفسه الذي رددت علي فيه قولي لك بأنك تسير في طريق إنكار السنة :
أعطيت القاريء أمثلة ً(عملية) على ذلك !!!..
اللهم لك الحمد !!!..
ولأن القاريء العادي قد لا ينتبه إليها :
فيمكنني إبرازها كالتالي يا أتماكا :
ومعها ثلة من الأدلة على جهلك الديني والحديثي والشرعي : بل والعلمي أيضا ً!!!..
<< ألم أقل لك أنك ستخسر الكثير >> ؟!!..
>>>
أما قولك دفاعا ًعن علي جمعة :
هذا ايضا لاعلاقه له بصورة الاسلام امام الاخر ..
اما التبرك ببول النبى ، ففى الاحاديث الصحيحة ان الصحابة وماورد عنهم فيما يتعلق بنخامة النبى وبصاقه وماشابه، فان كان بول النبى سيشوه صورة الاسلام-حسب فهمك- فالاولى ان يشوهه النخام والبصاق وماشابه.
أما عرق رسول الله صلى الله عليه وسلم، يقول سيدنا علي : كان العرق في وجه النبي صلى الله عليه وسلم كحبات اللؤلؤ، وكان عرقه أطيب من ريح المسك.
وهذا فيه من الادلة على ان النبى صلى الله عليه وسلم فيه خصائص ليست كسائر البشر.
أقول : هذا الكلام منك قد احتوى على عدة مغالطات :
>> منها :
أنك ساويت بين البول (النجس) وشربه (محرم) : وبين النخام والبصاق والعرق !!!!..
ومعلوم أن شرب الببول لا يجوز : بل لو أصاب ملابسك لوجب التطهر منه بعكس الآخرين !!..
>> ومن مغالطاتك أيضا ً:
أنك لا تعرف أصلا ًما تتحدث عنه !!!.. ولا عن كيف استدل الجهبز علي جمعة بما استدل به !
فساويت أنت بكل سطحية بما ورد في أحاديث صحيحة : بخبالات علي جمعة المعهودة في علم الحديث !
>> والذي حدث :
أن المفتن قد استند في رأيه الألمعي لروايات : لم يصح منها شيء..مثلا رواية :
أن السيدة أم أيمن رضي الله عنها (وكانت حاضنة النبي صلى الله عليه وسلم منذ صغره) :
قد استيقظت في إحدى الليال عطشى : فوجدت ما كان يبول فيه النبي ليلا ً: فحسبته ماءً : فشربته !!..
فلما أدركت ما فعلت : طمأنها النبي أنه لن يضرها ما فعلت إن شاء الله ...
<< وأنا أسأل حتى بفرض صحتها - لنعلم مدى فقه علي جمعة :
هل لو شرب أحدنا بولا ًبالخطأ : سيموت مثلا ًأو أو أو ؟؟!! ولكنه نجاسة >>
>> وعلى هذا :
قام العالم الكبير في نظر أتماكا والفقيه الممتاز : ببناء رأيه الفذ بأن الصحابة ((( هكذا بإجماع الجاهلين ))) :
كانوا : (((( يتبركون )))) بشرب : (((( بول )))) النبي !!!!..
وكأن ما وقعت فيه أم أيمن رضي الله عنها : كان مقصودا ًمنها للتبرك مثلا ً!!!..
ورحم الله العقلاء في زمن الفتن .......................!
>> ومن مغالطاتك أيضا ً:
أن الدنيا قد انقلبت في مصر ساعتها على هذا المخبول علي جمعة : سواء من المسلمين أو العلمانيين !
أو حتى النصارى والملاحدة !!!.. وكان التندر على الإسلام بسببه (وهو المفتي) :
في قوة التندر على الإسلام بفتوى رئيس قسم الحديث بالأزهر بإرضاع الزميلة زميلها في العمل !!!..
والسؤال الآن يا أتماكا :
هل بلغ بك العمى والعمه والبرود :
لأن لا تعد كل ذلك شيئا ًيذكرر - بجوار ما تتبتدعه في السلفيين لتنقدهم عليه - ؟!!!..
لا .. ويا ليتك تسكت .. بل : تدافع عن الرجل وتحاججنا بالشرع يا مَن لم تتعلم في الشرع شيئا ً؟!!..
هلا قارنت مثل هذه الأقوال البلايا :
بما أمطرت شيوخ السلفية به في صفحتك من السفاهات والافتراءات والتهويلات ؟!
لا ...
والأدهى تلتمس له الأعذار فيما لو عرضناه على طفل صغير لضحك منك ومنه !!!..
الولي يزني .. ويشرب الشيشة !!.. والنبي مخلوق من نور (هكذا قالها صراحة ودع عنك التأويل والتدليس) !
وخصوصا ًعندما يقولها صوفي مثله :
ممَن يُصحح روايات أن النبي ليس له ظل : وأن الصحابة كانوا يتبركون بشرب بوله !!!..
وبالجملة :
كل هذه الآراء لعلي جمعة في مغالاته في النبي صلى الله عليه وسلم :
تعطيك صورة مكتملة عن ضلالات الرجل وسبب أقواله البدعية الشاذة التي تسيء للإسلام !
>> وأما آخر مغالطاتك هنا :
فهي أنك لا تعرف أن استثناءات النبي : لا نثبتها إلا بدليل : وليس بالمزاج ..
يعني لا نقول مثلا ًأنه لم يكن يأكل ولا يشرب لمدة يومين متتاليين في صومه (وهو صوم الوصال) :
إلا بدليل .. ولا نقول أنه كان كذا وكذا : إلا بدليل ...
واستثناءاته هي من خصائص نبوته : ولم تخرج به عن دائرة البشر أبدا ًإذا ً:
بوله نجس وغائطه نجس .. وكان يستنجي ويستجمر بنص الأحاديث الصحيحة :
ولو لم يكن يخرج منه نجاسات : لما كان فعل ذلك !!..
والله شافي العقول المريضة ...
>>>
وأما إنكارك للنقاب ومشقته إلخ إلخ بقولك :
اولا : هذه نظرة متشددة للغاية للنصوص على العموم كم اتمنى لو تقول لى كيف نطبق هذه النظرة او هذا الفهم على الواقع، انت تعرف بلاشك فقه الواقع والواجب فى الواقع ، وحتى لاتغضب من كلمة التشدد دعنى اقول لك اننى اقصد انك تغلق على النساء الى حد كبير وتسلبهن حريتهن جدا، فالحجاب هنا بمعنى الاحتجاب ان صح التعبير،يعنى عدم الرؤية مطلقا، فكيف نطبق هذا واقعيا؟؟؟ تخيل ان تسير المرأة وكانها تضع ستارة على وجهها فترى الدنيا من حولها "يادوب" تشوف .. وهذا يعيق حريتها من حيث الخروج من المنزل والسير فقط ، فكيف بالعمل والشراء ؟؟؟؟
انا اعمل مبرمج حاسوب ، وعندنا فى الشركة نساء عملهن على الكومبيوتر،تخصصهن فى الشبكات وماشابه وماشاء الله عباقرة! ، وطبعا ليس فيهن واحدة منقبة ، ولا اتصور ان تجلس المرأة الزميلة على الكومبيوتر بزيك الذى تقترحه عليها ، فهى لن ترى الشاشة اصلا ولن تستطيع الكتابة على الكى بورد بالقفازين (الجوانتى) .. هذا ان لم تسقط مغشيا عليها فى الحر الشديد ! وهناك اماكن تصل فيها الحرارة الى 55 درجة مئوية مثل دبى..
اما لو قلت بالسماح بكشف العين من خلال النقاب حتى ترى الدنيا! ، فهذا فيه مشاكل ايضا ، فاولا كلامك هو الاحتجاب تماما فما دليلك على كشف العين؟؟؟ ، ثانيا هل تستطيع انت وضع قطعة قماش على انفك 6 - 7 ساعات يوميا ؟؟؟ هل هذا كلام معقول فى عصر نشاهد فيه الروبوتات تسير على سطح المريخ ؟؟؟ وهذه الاحتجاجات ستجدها فى كتب الفقه.
أقول يا أتماكا : خليك في الباليه المائي أحسن !!!..
يعني لا اللي شوفته : بتحكم عليه صح : ولا حتى اللي ما شوفتوش : سيبت حكمه للي شافوه !!..
وبالله عليك - يعني بالمنطق كده - :
أمال طالبات الجامعات المنقبلت دول اللي بعشرات الآلاف بيعملوا إيه على كده ؟!!..
بينتحروا مثلا ً؟!!!.. لا : وتخيل في دول الخليج مثلا ًمش مصر !!!..
ولا يمكن تكون حضرتك لبيت النقاب مثلا ًتشوفه وتجربه : فلاقيته صعب عليك : فقست ده على الكل ؟!
يعني طالبة الجامعة مثلا ًبتخرج قول من الساعة 8 صباحا ً: ممكن ترجع الساعة 2 أو 3 بعد الظهر !!...
يعني فعلا ً6 أو 7 ساعات اللي مش عاجبين حضرتك !!!..
والسؤال : حتى دي كمان هاتفتري فيها الكدب على اللي بيقرولك ووثقوا فيك في صفحتك !!!!..
وهل انت شايف فعلا ًان المنقبات ما لهومش تواجد في المجتمع ؟!!!..
ولا لهن تواجد ولكن بالطبع الإعلام مديهم ظهره من ناحية ؟!!!..
والتضييق محاوطهم من الناحية التانية من علماء السوء المتلونين في فتاواهم زي علي جمعة ؟!
وبالمناسبة :
ده رابط صفحة فيها فيديو أقل من 3 دقائق :
تحكي فيه الأستاذة وهيبة حفني : مدير عام الشئون الشرعية بدار الإفتاء سابقا ً (( والمنقبة )) :
موقف علي جمعة معها : أحب لو تسمعه :
ولو عجبتك الصفحة : فهذا رابط الموقع كله : لأنه مخصص لفضح علي جمعة فقط !!!..
وهنا ملحظ هام والله - إن كان فيك بقية عقل شرعي يا مَن تدعي الإنصاف والعقل - :
يقولون : " كفى بالمرء نبلا ً: أن تعد معايبه .. وكفى بالمرء شرفا ً: أن تعد أخطائه " !!..
بمعنى :
عندما يأتي شخص مثل أتماكا مثلا ًوامثاله ليصطادوا ويستلدوا أخطاءً للعلماء والشيوخ الأفاضل :
تجدهم يبحثون هنا وهناك : وويجهدون حتى يستخرجوا خطأ ( عليه القيمة ) يصلح للتنفير كما في نيتهم ..
وأما في حالة عالم سوء كعلي جمعة مثلا ً:
فأنت أينما وضعت يدك على شيء له : وجدت مصيبة أو خرافة أو كذب أو عته !!!!..
ويصير إيجاد شيء محترم له خالي من مثل هذه البلايا : هو الشيء النادر والشاذ !!!..
وسبحان الله العظيم لو العقول فقط تعمل !!!..
ونعود إلى النقاب ...
زوجتي منقبة .. ونخرج بالساعات في الحدائق والمتنزهات من الصبح للمساء ولا تخلعه : وهي سعيدة بذلك !
<< وللعلم : زوجتي وأختها دونا ًعن باقي عائلتهن : قد اختارتا لبس النقاب طواعية رغم كل المعارضات !
والاثنتان كانتا في آخر سنوات الجامعة ولم يُخطبا حتى بعد !!.. وأخت زوجتي طبيبة !! وسبحان الله >>
وأختي الصغرى منقبة منذ الصف الثاني الثانوي : في مدرسة حكومية وليست أزهرية !!.. ومن نفسها أيضا ً!!!
ولك أن تتخيل مثلها في ذلك السن وإلى الآن إلخ ...
وكثيرات مديرات وموظفات منقبات !!!..
فلماذا تتحدث فيما لا تعلم يا أتماكا بل : وترسم بكلامك الواثق رسم الثقة لخداع مَن يقرأ لك ؟!!!..
لماذا تحكم على الآخرين من منطلق نظرتك الشخصية (( التي أثبت فعلا ًأنها أضيق من ثقب الإبرة )) :
فيتحقق فيك كل ما ترمي به السلفيين والمتشددين إلخ !!!..
وسبحان الله العظيم !!..
أزيدك يا أتماكا ؟؟؟!!...
يمكنك البحث في النت والصور عن الجملة التالية :
(( مجاهدات غزة الله أكبر ))
لترى أخواتنا في فلسطين وقد ألجأتهم الحاجة للجهاد في غياب الرجال - أنا وأنت وغيرنا - إلى حمل السلاح !
حمل السلاح للدفاع عن أنفسهن وأهليهن وأرضهن ودينهن وعرضهن !!!..
وللعلم : لهن فيديوهات أيضا ًفي اليوتيوب وغيره إن أردت التأكد ...
وسواء كان لبسهن للنقاب : هو بدافع الدين والحجاب أولا ً: أو بدافع إخفاء هويتهن ثانيا ً:
فهن مثال مُسكت آخر : لمَن يتشدق بكلام البسكويت عن النقاب ومشقاته وساعات لبسه !!!!..
وإليك هذين الموضوعين أيضا ًعن النقاب في الخارج :
لماذا خلعت البكيني : وارتديت النقاب - مقال مترجم : وصاحبته تعمل مديرة اتصالات في جمعية حقوقية أمريكية !
قصة الشابة النصرانية الروسية التي أسلمت وتنقبت :
>>>
وأما مثال آخر لطعنك في الحديث يا أتماكا - وخطوة أخرى تقربك من إنكار السنة - :
فهو اعتراضك على حديث شرب بول الإبل : رغم أنه في الصحيحين صريحا ً!!!.. فقلت :
ولكنى اوزان بين المنهج الذى يجعل ديننا العوبة عند الاخر كمن يتحدثون عن بول الابل ورضاع الكبير وزواج القاصرات الى اخره من سلاسل لاتنتهى لاتوجد الا من منهج معين لايستخدم العقل
فما شاء الله على الجهل الديني الشرعي والحديثي والفقهي !!.. شيء لا يصدق والله !
لا .. وفاتح صفحة على الفيسبوك تدعوا بها إلى ماذا ؟!!.. إلى الدين ؟!!!..
أي دين يا مسكين بعدما تطعن في الأحاديث الصحيحة من أصح كتب الحديث بغير هدى ؟!!!..
هل هذا ما تعلمه للمساكين الذين يتابعونك هناك : وتغرر بهم في وكر الطعن في السلفية ؟!!..
يا فرحة العلمانيين والليبراليين ومنكري السنة والعصرانيين والمجددين بيك !!!..
>>>
فأما بالنسبة لشرب بول الإبل :
فقد أخرج الشيخان البخاري ومسلم من حديث أنس بن مالك قال :
" قدم رهط من عرينة وعكل على النبي صلى الله عليه وسلم، فاجتووا المدينة ..
فشكوا ذلك إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال :
لو خرجتم إلى إبل الصدقة فشربتم من أبوالها وألبانها ؟ .. ففعلوا .. فلما صحوا .. إلى آخر الحديث "
أقول ...
وما زال البدو والأعراب يعرفون ذلك الدواء الناجع في بلادنا .. وحتى في مصر ...
في عرب سيناء وغيرها .. لدرجة أن أحد الأخوة كان ميئوسة ٌحاله من كبده :
فسافر إلى هناك ومكث قرابة الـ 40 يوما ً: فشفاه الله تعالى !!!..
وأما الإعجاز العلمي هنا :
فهو أن بول الإبل : لا يحوي أية أضرار على الإطلاق عند شربه : بعكس ما يتوقعه السامع مِن الوهلة الأولى !!!...
بل : وتم استخراج مادة ًفريدة ًمِنه : تدفع الخلايا السرطانية إلى الموت الانتقائي مِن نفسها :
بعيدا ًعن الاستئصال الذي يشوه الجسم : بالإضافة إلى نشره للمرض أكثر في الجسم :
وبعيدا ًأيضا ًعن العلاج الكيماوي ذي الأضرار والآثار المعروفة !!!!!...
وهذه المادة سُميت عالميا ًوعلميا ًبـ :
(PM 701) .........
وأما الغريب : فهو أن تلكالاكتشافات لم يُلتفت إليها علميا ًإلا مؤخرا ً..
وعن طريق فريق بحثي مِن مركز الملك فهد للبحوث الطبية بجدة : بقيادة الدكتورة (فاتن خورشيد) :
والمشرفة على كرسي (الزامل) لأبحاث السرطان ... وقد تم تسجيل براءة الاختراع بالفعل لعلاج السرطان بهذه المادة في :
مكتب البراءات الخليجية (16- 1- 2008م) ..
مكتب البراءات الأمريكية (23- 7- 2008م) ..
مكتب البراءات الأوروبية (17- 6- 2009م) ..
مكتب البراءات الصينية (3- 9- 2009م) ..
وحصل الاختراع على الجوائز التالية أيضا ً:
المركز الأول (المملكة السعودية) معرض الاختراعات 2008م ..
الميدالية الذهبية (معرض الابتكار) 2008م ..
الميدالية الذهبية (معرض إيتيكس بالعاصمة الماليزية) 2009م ..
والترشيح للمركز الرابع على مستوى الاختراعات الآسيوية
(600 اختراع) في معرض (إيتيكس) 2009م ..
ولمزيد مِن التفاصيل عن آخر أخبار العلاج الجديد (وهو يقضي على سرطان من الدرجة الثالثة في غضون شهر بإذن الله) :
وعن جرعات العلاج الطبيعي منه (لأن العمل يجري الآن لتوفيره في الأسواق على شكل كبسولات أو شراب) :
يُمكن التواصل مع الفريق البحثي أو الدكتورة (فاتن) مباشرة ً: أو مع مركز البحوث على الروابط التالية :
مع العلم بأن العلاج : يشمل العديد مِن أمراض البطن وليس السرطان فقط !..
مثل أمراض الكبد والاستسقاء كما قلنا !..
ومثل أمراض الكلية أيضا ً(إشيرشيا كولاي) وغيرها ....
ولقد راسلت الدكتورة فاتن بنفسي منذ سنوات في محاولة لإنقاذ حياة إنسان :
ولكن أجله كان أسرع ولله ما أخذ .. وقد اهتمت جزاها الله تعالى خيرا ًبرسالتي :
وأرسلت لي بيانا ًبالجرعات .. وقد ذكرت ذلك في القصة العجيبة لهذا الأخ رحمه الله :
وأما عن تعرقل المشروع ليكون دواء ًرسميا ً: فقد تم وضع العديد من العقبات أمام الدكتورة فاتن :
حتى صار الحمل كله عليها : لتضطر مثلا ًللعمل أكثر من 13 ساعة متواصلة في اليوم !!..
لدرجة أني وجدت إعلانا ًفي موقعها لطلب شخص يتولى كل ذلك والإشراف على المباني والمختبرات !
ولكن مؤهلاته لم تكن من ضمن مؤهلاتي كمهندس للأسف ..
ما علينا ...
فهل هذه المعلومات تكفيك يا أتماكا لتكف لسانك ويدك عن كتابة وقول ما يطعن في كلام رسول الله ؟!
>>>
ومثل ذلك أيضا ً: طعنك في حديث زواج النبي بعائشة رضي الله عنها وهي ابنة 6 سنوات :
ودخوله عليها وهي ابنة 9 سنوات ...
فأقول لك :
بئس ما ابتعدت به عن المنتدى هنا : فصارت تنطلي عليك أتفه الشبهات بعد أن كنت تدحضها هنا !
فإليك رابط موضوعي : الأدلة الماتعة على زواج عائشة في سن التاسعة :
وفيه ستجد كل ما تريد وما تحتاج بإذن الله تعالى لدحض هذه الشبهة وبيان الحق فيها ..
ولأني اعرف أن عصر التيك أواي معك في أوجه وذروته : وخصوصا ًفيما يفند حججك وباطلك :
فإليك هذه الروابط : أعلم أنها هي التي ستنفعك في قصر دلالتها :
فهذا رابط عن شهادات من بلاد العرب قديمة وحديثة عن الزواج والبلوغ المبكر للنساء :
وهذا رابط فيديو عن ملكات وأميرات في أوروبا تزوجن أيضا ًصغيرات :
وأما هذا الرابط : ففيه الضربة القاصمة لأذناب الغرب : بأنهم وإلى وقت قريب كن يتزوجن صغيرات :
وتجد في نفس الرابط أعلاه أيضا ً:
الرد على الشبهات السخيفة التي أثارها - ويثيرها - التافهون الذين لا يفقهون ألف باء علم حديث !
والله المستعان ..
-------------------
وأما آخر ما أختم به لضيق الوقت - والله لو لدي وقت ما كنت تركت لك باطلا ًإلا فضحته - :
فهو الرد على تهربك - من جديد - مما يفضح باطلك عندما قلت :
2-(تعليقك على الصوفية والعلمانيين والليبراليين الذين يميعون الدين)
ضع الكلام الذى لم اعلق عليه فى اقتباس . قل لى انت لم تعلق على كذا : ثم اقتبس ما لم اعلق عليه .
أقول :
نعم .. سأضع لك ما لا تود رؤيته ولا التعليق عليه : لأنه على غير هواك في صفحتك في الفيسبوك !
فأنت قد سألتني سؤالا ًصريحا ًواضحا ًومحددا ً- وما أكثر ما تمثل أنك تتناسى الأسئلة ! - فقلت :
اعطنى مثال لمن يخرج من الدين بسبب التمييع.. انا اقول ان التشدد جزء من الضغط والتشويه، من ناحية مجتمعية فيسبب انفلات اخلاقى وخروج عن الاعراف والتقاليد ، ومن ناحية فكرية فيسبب ايضا خروج على الدين وماشابه ، والدين وسط .
وعلى هذا أجبتك بقولي :
مثلا ًمَن يتسمون مسلمين (وهم منكرو السنة على مختلف أطيافهم) : ومنهم مَن يفتي الناس بأن الصلوات 3 وليست 5 ! وأن السجائر لا تفطر الصائم ! وأن الحائض والنفساء تصلي ! وأن الحجاب كان خاص بوقت النبي ! وأن الحور العين هي الفاكهة المتجددة ! وأن الذبيح كان إسحق ! وأنه لا فرق بين المسلم والنصراني واليهودي اليوم في الإيمان ! ولو عددت لن أنتهي !
ومثال آخر يتسمون بالمسلمين أيضا ً(وهم من الصوفية وأصحاب المذهب الإسلامي الإنساني ووحدة الوجود إلخ) : فهؤلاء على أن تأليه الولي هو عين تأليه الله ! وأن دعاء الأموات كدعاء الله وأن النصراني يعبد الله في شكل المسيح ! وكذا البوذي والهندوسي بآلهتهم وكذا اليهودي إلخ !!!.. وأن الله تعالى يحل في فلان أو فلان !!!.. وأنه يتوجب عليه الحج للقبر الفلاني وأنه أفضل من مكة إلخ .. وأنه يسجد للقبر الفلاني (رأيتها بعيني في الحسين في مصر) .. وأنه يطوف به (رأيتها أيضا ًفي الحسين) وأنه يستغيث به وينذر له إلخ ..
ومثال آخر يتسمون بالمسلمين أيضا ً(وهم من القاديانية والبهائية والنصيرية إلخ) : مَن يؤلهون أشخاصا ًبعينهم تارة : ويدعون النبوة في أشخاص ٍآخرين تارة أخرى : وبالطبع كل ذلك مع شرع جديد إلخ
ومثال آخر يتسمون بالمسليمن أيضا ً(وهم من المجددين والعلمانيين والليبراليين والاشتراكيين) : مَن جعلوا الدين مطية كل كافر أو منافق : يتلون كالحرباء معهم أينما رحلوا أو حلوا !!.. فهذا يقول أن المرأة مثل الرجل في الميراث وفي كل شيء بلا أي تفريق حتى يتلون بلون حقوق المرأة .. والآخر يخبرك بأن اليهودي والنصراني لا يجب عليهم اتباع شريعة الإسلام : وإنما يكفيهم فقط الإيمان بالنبي محمد !!.. إلخ وصارت الحريات في الإسلام عندهم للزنا والشذوذ والردة وحتى ولاية النصراني على المسلم ولاية كبرى في بلد مسلم !!!!.. وصار عندهم القانون الوضعي حتى عند المقدرة : هو فوق التشريع الإسلامي بحكم الأقليات (ولا أعرف أقليات في العالم تفرض ما تريد على الأكثرية إلا في بلادنا) !!.. إلخ إلخ إلخ ..
فكل هؤلاء يا أتماكا يدفعون المسلمين إلى الكفر والشرك والردة والعياذ بالله !
إما جهرة ً.. وإما في الخفاء .. وإما بعلم - ممَن ران على قلوبهم مذاهب الكفر - وإما بجهل (كالعوام ) ..
وصار من الناس مَن يؤمن بأنه يكفيه الشهادتين مهما أتى من الأفعال والأقوال !!.. ومهما ترك من لوازم الدين !!!..
ومنهم مَن صار لا يجد أي غضاضة في القول في شرع الل بـ : يعجبني كذا : ولا يعجبني كذا !!!!..
ومنهم مَن صار يُصحح ويُضعف في الحديث بالمزاج والهوى ومبلغه من الفهم !!!..
فما اقتنع به ولم يُعرضه لمشاكل مع المخالفين له لجهله : صار حديثا ًصحيحا ً: والعكس بالعكس !
هكذا بكل أريحية وانبساط وبلا أية مشاكل ولا تعقيدات !!!..
وظهرت جماعة تهيج الشباب على الاعتراض على كل ما هو موروث !!!.. وكل ما هو معلوم !!!..
وكأني بهم قد نقلوا علاج أوروبا المريضة بالدين الباطل : ليضعوه رغما ًعنا في فم الإسلام !!!..
فحثوا الشباب على رفض كل مفروض !!.. ونسوا أن لله تعالى أوامر وفروضا ً!!!!..
وصار بدلا ًمن أن يسأل المسلمون والشباب عن دينهم - بل وعن قرآنهم نفسه والله - سؤال المستفسر :
صاروا يسألون سؤال الرافض المستنكر !!!!..
لماذا هذه الآية كذا ؟؟ أليس من المفروض كذا ؟؟!!!..
وبالطبع نحن لا نكفر إلا بشروط شرعية قد بينها الله ورسوله وأئمة المسلمين ...
إلى آخر ما قلت ...
فلماذا لم تعلق إلا فقط على منكري السنة : لتقول لي بأنهم خارجين عن الدين أصلا ً!!!..
ما شاء الله .. وهل هم يعرفون ذلك - أنهم خارجين عن الدين ؟ - أم يحسبون أنهم يحسنون صنعا ً؟!
وهل تدري أنك منهم : أو ستكون منهم أم لا ؟؟.. وماذا ستقول حينها ؟!!..
هل ستصف نفسك أيضا ًبأنك خارج عن الدين ؟!!..
بأي فهم ٍتمضي وتشق طريقك في الإسلام يا أتماكا ؟!!!..
بفهم المطالبين بالزواج المدني المسلمة من نصراني ؟؟.. أو إباحة الردة ؟؟.. أو الشذوذ ؟؟..
بفهم كل مَن هب ودب وأعجبك حديثه وحركاته وخطابه وكاريزميته وتفسيخه للشرع ليوافق الهوى ؟!!..
بفهم كل مَن لعب على أوتار الشباب الحساسة في الانطلاق وكسر القيود والشعور بالذات ؟!!..
بفهم العلمانيين أم الليبراليين أم الصوفيين أم المجددين المخربين أم الوسطيين المميعين إلخ إلخ ؟!!..
اللهم سترك سترك !!..
وهل لديك عاصم من الله تعالى من كل هذه الرزايا : إلا الانضمام لمَن لا يعرفون إلا القرآن والسنة :
بفهم سلف الأمة الصالح من لدن النبي وصحابته وإلى اليوم ؟!!!..
الحمد لله في مواقع السلفيين : ندحر كل معتدي ومخالف !!..
بالعلم الشرعي والدنيوي : ولا نهاب : ولا نضرب الدين بعضه ببعض !!!..
حقنا أبلج واضح .. وباطل غيرنا لجلج مهتز مهتريء !!..
وكلمة أخيرة في هذا السياق :
أنت قد ادعيت ((((( كذبا ً)))))) منذ ساعات مضت وفي موضوع :
(( شفاء الخبل : في عقل المعترض : على بول الإبل )) :
وفي المشاركة رقم 15 : آخر مشاركة في آخر الصفحة :
أنك لا تعرف عدنان إبراهيم أصلا ًإذ قلت :
كل هذا كذب واضح ان الاخ اخذته الحماسة والحالة النفسية الايمانية التى اتحدث عنها احيانا ..
وعدنان ابراهيم لا اعرفه اصلا .
وأقول : يا سبحان الله !!!..
تصف الأخ سلمة بأن كلامه : ((( كذب ))) : ((( واضح ))) !!!!..
والصواب :
أن ((( كذبك ))) هو الذي صار قبيحا ًجدا ًيا أتماكا !!!!..
وبعدما كنت ترد على كل مشاركة هناك بعنادك وكبرك الذي صار معروفا ًلدى القاصي والداني :
فقد انقطعت فجأة بعدما فضحت الأخت واسطة العقد ((( كذبك ))) من صفحتك على الفيسبوك !
فقالت في المشاركة 38 :
قال انه لا يعرف من هو عدنان، بينما بصفحته بالفيسبوك اجاب على سؤال سئلته Simona Mohemmad عن عدنان ابراهيم:
Atmaca Sadek لم اشاهده بالصورة التى تجعلنى استطيع تكوين رأى عنه ، شاهدت له فقط بعض الفيديوهات على اليوتيوب وضعها بعض الاخوة ، ومما لاحظته عليه عقلانيته الشديدة ، فهو لايلقى بالكلام على عواهنه كشيوخ الدجل، بل يزن كلامه بدقة . والشيخ ايضا سنى ، وكنت سمعت اتهامات انه شيعى ولكن كلامه يدل على انه سنى ، والحقيقة المدرسة "العقلانية" كل من ينتمى اليها من المسلمين يتهمه شيوخ الدجل بانه شيعى او علمانى او ليبرالى او ماشابه من اتهامات مضحكة ، فهم يحسدون الناس على ما اتاهم الله من حسن تفكير وعقلانية وحرص على الدين ..
ان شاء الله اتابعه اكثر ..
14 أكتوبر، الساعة 07:56 مساءً · 2
Atmaca Sadek Mansour Salem ماهو رأيك اخى منصور او تقييمك للشيخ عدنان ابراهيم ؟
أقول :
فعلا ً.. يا عجبي .. يا عجبي !!!!.. ثم يا عجبي !!!..
وهل نقول : لماذا الكذب يا أتماكا ؟؟؟!!!..
أم نقول : لقد تعودنا في الأيام القليلة الماضية منك على الكذب يا أتماكا ؟!!..
هل هذه أخلاق الربانيين يا أتماكا ؟!!!..
هل هذا هو الدين الوسط على نهج رسول الله صلى الله عليه وسلم يا أتماكا ؟!!..
وأما حتى لا أطيل ...
وردا ًعلى ضلالاتك الجديدة هذه عن عدنان (أظنك ستقوم بتحويل عجلة القيادة إليه بعد إنهيار علي جمعة) :
فإليك بيانات لفضح زندقاته وفسقه وتراهاته وضلالاته وهرطقاته : وكل اللي عندك هاته ...
ومعلشي شويه :
فمحسوبك سلفي وهابي متحجر ومتشدد حبتين عشان بيقول على المنكر منكر والحرام حرام ...
واعلم يا أتماكا :
أنه ليس لك مكان هنا بيننا بعد اليوم للأسف ... وأظن أن هذه رغبتك أيضا ًمنذ فترة ..
اللهم إلا أن تتوب إلى الله تعالى توبة ًنصوحا ً:
وتعلم أن دين الله عز وجل ليس بلعب ولا هزل ولا هوى ولا عصبية ولا عناد ولا تعصب لأشخاص مع عنادهم :
ولا تصيد لأخطاء العلماء والدعاة العاملين - هذا لو كان ما تصطاده هي أخطاء بالفعل - !
كأن تعلق على خطأ شائع لبيبسي !!.. أو تتنطع في سب شيخ لكفرة تعدوا على رسولك بأقذر الفحش :
أو تتندر على شيخ فتح الله تعالى عليه من الرزق : فتحاسبه وكأنه كان يقول للمسلمين من قبل : انظروني أنا زاهد !
أم حسبت أنه على ذلك لا يجب لشيخ ميسور الحال أن يُجري على لسانه دروس الزهد بعد اليوم ؟؟!!
فاللهم إنك تعلم أننا لا نقول بعصمة أحد إلا مَن عصمت .. ولا نقدس أحد الشيوخ في خطأ !!
اللهم وقد علمت أن أهل السنة والجماعة كلهم قد ذموا التقليد ومتابعة الشيخ أو العالم بغير نكير الخطأ عليه !
ولو شئت لنقلت النقولات الكثيرة في ذلك :
لفعلت ...
والحمد لله رب العالمين ...
