حوار مع صفحة (العلم يكذب الدين) على الفيسبوك - الجزء 1
Abo Hob في مقابل الثلاثي : فادي - سام - تيم :)
ومعه المشاركات المحذوفة من الصفحة التي يعلوها : هيهيهي و هاه هاهاهاه !
والتي تنشر التراهات باسم العلم يطعن في الدين ولا إله إلا العقل والمنطق والتجربة ..!
وعندما يحاورهم شخص واحد فقط في العلم الحقيقي .......
أترك لكم الحكم .. :)
< الشكر موصول لترجمات ومواضيع :
الأخت طالبة علم وتقوى - الإخوة محمد الباحث وMrkira والأخ عماد >
----------
حيث بعدما نشر الأدمن مقطعا يعلق فيه ويسخر على أحد فيديوهات الأخ عيضة :
http://www.youtube.com/watch?v=hJBwtFDM8F8
العلم يكذب الدين :
شخص ما صنع فديو ملئ بالمغالطات المنطقية وانتشر انتشارا كبيرا على مواقع التواصل الاجتماعي واصبح يستخدم كحجة
وهنا توضيح بسيط لكم المغالطات الواردة فيه
----------------------------------------------------------
Prometheus SY
اخيرا كثر الف خيركم ..انصرعت كل ما ناقشت حد ...ما عندهم غير هالفيديو و فيديو غنية معنى الحياة و سؤال هل ترى عقلك ...
----------------------------------------------------------
Steven Darwin
عذرا صديقي الأدمن لم استطع إكما المتابعة بعد الدقيقة الثانية فقلبي الصغير لا يتحمل !!!
أرجوكم رجاء حار أن تضعو الفيديو في واجهة الصفحة !
----------------------------------------------------------
Ali Hamdi
يحرق دينو شو متخلف بشرفكم حاج تحطوا هيك عاهات والله بيوجعلي راسي بس شوفن وماقدرت كملو. لان كنت على وشك ان اسلم ههخخخخههههه
----------------------------------------------------------
Simon Antireligions
If he called the atheist experience show , Mat will kick his ass and if anybody doesn't know Mat go on YouTube and type in Mat the atheist experience
----------------------------------------------------------
فايزة فايزة
انتم ايضا استعملتم المغالطات
----------------------------------------------------------
العلم يكذب الدين
فايزة فايزة: شاطرين بالكلام بس! خليك قد كلامك وفرجينا الأخطاء.
----------------------------------------------------------
العلم يكذب الدين
نرجو تحميل المقطع على اليوتيوب ونشره على أوسع نطاق ..
----------------------------------------------------------
Abo Hob
أخيرا وجدت مجموعة تتحدث بالعلم والمنطق والإقناع العقلي ..
جميل المقطع فعلا .. وأود لو نناقشه نقطة نقطة لأني لا أنتقل من نقطة إلى أخرى في المقطع إلا بعد فهمها ..
وأول نقطة قابلتها في المقطع هو الحديث عن الوعي والحياة ..
وسؤالي للمختصين هنا حتى أستفيد منكم :
كيف ظهر الوعي في الكائنات الحية ؟ وأقصد به حرية الاختيار أو الإرادة الحرة ؟
في انتظاركم ...
----------------------------------------------------------
محمد ناصر
هيا يا صاحب صفحة "العلم يكذب الدين" ...الأخ Abo Hob ينتظرك ؟
----------------------------------------------------------
محمد الشحي
أتمنى من صاحب الصفحة الإجابة على سؤال الاخAbo Hob بجواب منطقي علمي، بما أنه كما يقول " عالم "
----------------------------------------------------------
Abo Hob
ساعة بأكملها ؟؟؟؟؟؟؟..
على العموم : كل واحد وله عذره ...
سأنام قليلا .. ثم سأصحو إن شاء الله للذهاب إلى عملي المسائي .. ثم لأنظر ساعتها فيما قد تفيدونا به ...
----------------------------------------------------------
محمد الشحي
غريب حقاً ليس من عادات هذه الصفحة التأخير على المتابعين؟
----------------------------------------------------------
Abo Hob
العلم يكذب الدين Prometheus SY Steven Darwin Ali Hamdi Simon Antireligions فايزة فايزة محمد ناصر محمد الشحي
هما الجماعة ((العلميين)) دول راحوا فين ؟؟...
أنا كنت عايز أستفيد بس من علمهم الزاخر وعقلهم المتفتح ؟؟!!..
على العموم ننتظر برضه ما فيش مشكلة ....
دايما طلب العلم من عند اصحابه ما بيطلعش بالساهل .. ودول جماعة متنورين ومتحضرين ومتعلمين .. لازم نحترم مشاغلهم برضه ..
بس اللي محيرني بجد :
هو ليه كلهم كده انشغلوا (مرة واحدة) ؟!!
على العموم .... ممكن برضه ..
خلينا ما نسبقش الأحداث ...!
----------------------------------------------------------
Prometheus SY
ههههههههههههه ...الفيديو يتكلم عن المغالطات المنطقية ثم ياتي رامبو اسلامي اخر كي يرتكب مغالطة منطقية ...و الاحلى ان مسلمي الصفحة تلقائيا بدأوا بالتطبيل ..(وضعية التطبيل التلقائي :P)
عزيزي ..لنفرض اننا لانعرف كيف نشا الوعي , او ان العلم حتى الان لم يعرف -مثلما كان لاعرف اسباب الامراض - هل هذا مبرر كي تحشر قصصك الطفولية و تجعلها مبررا لكل ما تجهله ؟
----------------------------------------------------------
محمد الشحي
لنحسن الظن يا Abo Hob ربما لم يروا التعليق ، و إلا ففحمونا بردعم العلمي
----------------------------------------------------------
Abo Hob
Prometheus SY
انت داخل حامي كده ليه يا عم العالم ..
أنا جاي استفيد بس .. وأنا لا رامبو ولا حاجه !
في الدقيقة 2:23 بيقول المعلق على الفيديو :
(( ولو كان المقصود هو الوعي فهذا أيضا يمكن فحصه والتأثير عليه بالعقاقير المخدرة أو التي تؤثر بالذاكرة أو بالصدمات الكهربائية أو الجراحة ))
طيب كويس ...
وأنا باسأل سؤال محدد الآن : كيف نشأ الوعي (أو حرية الاختيار والإرادة الحرة) في الكائنات الحية ؟
وسؤالي هنا لأني أريد أن أفرق بين (الميتافيزيقا الإسلامية) : و(الميتافيزيقا الإلحادية) لو صح التعبير !
وذلك لأن كل منهما يلجأ إلى غيب لم نره : ليفسر به ما عنده من اعتقاد ومفهوم في نشأة الكون والحياة ..
فأما المؤمن : فيقول أننا نستدل على وجود الله تعالى بالنظر في آثاره ... رغم أننا لم نره .. ونؤمن بأنه لم يخلقه أحد بل هو خالق كل أحد (ولذلك يصفه الفلاسفة بواجب الوجود لاستحالة تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية) ..
وأما الملحد : فأنا أسأل سؤالا صغيرا الآن : كيف نشأ ذلك الوعي الذي نؤثر عليه في الإنسان بالعقاقير المخدرة والمؤثرة في الذاكرة والصدمات الكهربائية والجراحة ؟
أنا أسأل سؤال بسيط جدا فلماذا هذا البخل في المعلومات والتعنت وأنا آتي لأستفيد منكم ؟.....
أنا أعلم أن أصغر وحدات عاملة في المادة هي الذرات .. وأعلم تماما أنه ليس لديها أي حرية إرادة ولا اختيار !!.. حيث لو وضعنا ذرات من مواد معينة تتفاعل مع بعضها (أكسجين وصوديوم مثلا) : ثم كررنا هذه التجربة آلاف وملايين ومليارات المرات :
فلن ترفض إحدى المادتين التفاعل ذات مرة مثلا وتقول : أنا ليس لي رغبة في التفاعل هذه المرة ؟ أو أنا غاضبة من هذه الذرة أو على خصومة معها ولن أقرب لها
السؤال :
كيف نشأ عن هذه الوحدات المادية (الفاقدة لحرية اختيار) : اختيار مع التطور كما نرى لدى الكثير من الحيوانات والبشر ؟!!!..
فقط يا عم Prometheus SY بسيطة يعني ؟
في انتظارك / كم بعد الصلاة إن شاء الله ..
وسعيد جدا أنكم بدأتم في التجاوب معي ..
كنت سأيأس يا راااجل
بالتوفيق ..
----------------------------------------------------------
Prometheus SY
انا حميان يا عم رامبو و لا انت يلي متاثر بابن ود العامري يوم الخندق و حابب تعيش الجو و داخل علينا تطلب مبارز ؟
ما علينا , المهم ...سألت السؤال و اخبرتك ..على حد معلوماتي , حتى الان لانملك تفسيرا علميا مؤكدا لكيفية نشوء الوعي عند الانسان مثلما كنا لانعلم سبب الحمى و عرفنا فيما بعد انه لاعلاقة لجهنم بالموضوع و مثلما كنا لانعلم سبب ارتفاع السماء حتى صار "البعض " يمن علينا انه يحملها من ان تقع على رؤوسنا و عرفنا في ما بعد انه لاعلاقة له بالموضوع ايضا ..
اخر ما قرات في هذا الصدد قبل عدة اشهر هو محاولة تخليق ادمغة لمراقبتها اثناء النمو (لست متاكدا ان كانت هذه الصيغة الحرفية للخبر ), و كان يتوقع من هذه التجربة ان تساعد على فهم اعمق لالية عمل الدماغ ...الخبر موجود في ارشيف صفحة I believe in science لو كنت فعلا مهتما بالتعرف على الموضوع لا البحث فقط عن فراغات علمية ...
ثانيا , واجب الوجود هو حجتكم للهروب من عدم وجود دليل جازم يدل على الهكم دون غيره من الالهه او دون غيره من المسببات ..لا اعرف على اي اساس استندت على استحالة وجود مسببات لانهائية سوى رغبتك في ذلك
هذا ما يسمى بالحجر على الاجابة ..انت تسبعد كل الاحتمالات التي لاتعجبك او لاتخدم حجتك و تجعل من ادعاءك حقيقة لامفر منها ...
اخيرا ...هل كون الذرة لاتملك خيارا دليلا على ان الانسان لايملك خيارا او وعيا ؟؟
لاحظ ان الحاسوب الذي تجلس عليه لايتعامل الى مع ارقام ...كل ما تراه امامك من صور و فيديو و الوان هو مجرد ارقام ..هل يملك الرقم لونا او طعما ؟
هل عدم امتلاك الرقم للون او طعم يجعلك تقول ان اللون الازرق الذي تراه في الفيس بوك ليس موجودا بدليل ان الارقام لاتملك لونا ؟؟
----------------------------------------------------------
Abo Hob
جميل .....
أهو ده حوار هاديء وبناء .. ومنكم نستفيد فعلا ...
أما بالنسبة لتجربة ((تخليق)) أدمغة : فأستبعدها تماما - لاحظ أني أحاورك الآن كرجل علم ولم أقحم الدين في أي استدلال إلا إذا أردت / أردتم أنت / أنتم تغيير دفة الحوار .. فساعتها على الرحب والسعة : وليكن الحوار ساعتها فعلا ورأسا في مسألة وجود الله الخالق من عدمه بالفعل : وأدلة ذلك علميا ورياضيا وفلسفيا كمان إذا أردت - ما في أي مشكلة عندي طالما الحوار بأدب وعلم ومنطق
أعود إلى تجربة (تخليق) أدمغة : فهي مستبعدة تماما - اللهم إلا إذا كنت تقصد استنساخ أدمغة وزراعتها من الكائن الأصلي وهنا : أنت لم تأت بشيء جديد ! فنفس نتائج دراسة الدماغ المستنسخ : ستعطيها لك نتائج الدماغ الموجود بالفعل ..
وأما سبب الاستبعاد تماما :
فلكي يستطيع العلماء محاكاة ((( واحد بالمائة فقط ))) من نشاط الشبكة العصبية بالدماغ في عملياتها لمدة ((( واحد ثانية فقط ))) : تم استخدام رابع أقوى سوبر كمبيوتر فائق في العالم (الكمبيوتر K) والذي يحتوي على ((( 700 ألف ))) نواة معالجة بداخله !! ويعتمد في قوته على ((( 1.4 مليون جيجا بايت ))) من الذاكرة العشوائية RAM !! لتتم بعد ذلك كله تلك المحاكاة في مدة 40 دقيقة كاملة !!!!
المصدر :
ولقد شهد المشروع تعاونا بين فريق علمي ياباني يسمى "رايكن" مع مجموعة من الباحثين الألمان لاستخدام تقنية مفتوحة المصدر تسمى NEST أو "تقنية المحاكاة العصبية"، تحاكي شبكة عصبية مكونة من 1.73 مليار خلية عصبية وأكثر من 10 مليارات من الوصلات العصبية !!
وهذا يعطيك فقط بعض التفسير لكلمة (استحالة) و(تماما) الذين استخدمتهما في كلامي عن إمكانية (تخليق) دماغ !!!!!..
####
والآن نعود إلى الحديث عن الوعي ونشأته فأقول :
1...
محاولة تشبيه جهل الملحد بماهية الوعي ونشأته : ببعض الأمراض وأسبابها (المادية) التي كانت مجهولة للإنسان في الماضي : هي محاولة غير صحيحة وذلك لسببين :
>> أن الوعي هو عملية (معنوية) تتعلق بذات واحدة يكون لها حرية القرار والاختيار .. وعليك أنت الآن أن تقترح لنا ماذا تكون هذه الذات في جسم كالإنسان مثلا يتكون من مليارات مليارات الخلايا : وأضعاف أضعاف أضعافها من الذرات ؟!!..
لأن هذا كله يخالف عالم (الماديات) الذي يحيا فيه الملحد قلبا وقالبا ويريد أن يرد كل شيء منه وإليه ! (ألم أقل لك أن كلا من المسلم والملحد لا انفكاك له عن غيب وميتافيزيقا خاصة به : فيتبقى الدليل ليفصل بين إمكانية وصحة غيب عن غيب
2...
محاولة التشبيه بالحاسوب لا تصح أيضا ! لأن الحاسوب بالفعل كالذرات التي بلا وعي ولا حرية اختيار ذاتي إلا :
أن تعترف ببرمجة مبرمج له وتغذيته بالمعلومات اللازمة له في أي اختيار أو تصرف على أي أساس من معاني الألوان والأصوات لديه
وهكذا تجد نفسك تعود - في نفس الدائرة المغلقة من جديد - لتسأل عن :
ما هي تلك الذات (( الواعية )) التي برمجت الحاسوب / الذرة / الخلية / الحيوان / الإنسان : على كسب وعي اختياري : يتخطى حدود المادة أصلا ويتخطى تفكيره الماضي والحاضر ليفكر في المستقبل ويحلم ويتخيل ما لم يقع في عالم المادة ؟!!!!!..
السؤال بمعنى آخر أشد بساطة يا أستاذنا :
هل فاقد الشيء : يعطيه ؟!!!!!!!!!!!..
ذات إذ ذا كويشن (بالعنجليزي يعني)
تفضل ....
----------------------------------------------------------
Мохамед Нидабделла
Prometheus SY please when talking about computers, please learn, try to read, computers never deal with numbers, that's foolish and just shows how arrogant some of you are, the sequential systems and binary systems, are based on a 10 system, one stands for transmitting currant, (transmission of electrons) and 0 for an absence of currant known as open-closed loop(the 1 and 0 are just representation of what's mentioned above), now there are 3 major architectures x86, x64 and RAM/REM these architectures define the numbers of opened closed loops simultaneously (32bits, 64 bits)
you may find algorithms working on a HEX-system (base 16) this one is used to secure algorithms or to hack them.
----------------------------------------------------------
Abo Hob
Мохамед Нидабделла
أنت لسه هاتشرح له فكرة قراءة الحاسوب للمعلومات الرقمية 0 و 1
؟؟!!..
على العموم أنا لا زلت أنتظر ردا على سؤالي ؟
----------------------------------------------------------
العلم يكذب الدين
Abo Hob عند عدم الرد ، لا تتصرف بطريقة طفولية و تدعي أنه لا رد لدينا ، البوست قديم ، فنحن ننشر في اليوم الكثير جداً ، لذلك فالردود عليه لا تظهر في قائمة التنبيهات الحديثة . و لولا أني كنت أقلب بوستات الصفحة لما انتبهت إلى وجود تعليقاتك . بكل الأحوال سؤالك مهم ، و الإجابة عليه هي الأهم ، أنا من خلال تخصصي للخلية سيكون من الصعب أن أجيبك في بضعة أسطر لكن سأحاول ذلك . إن الوعي هو ناتج تجمع خلايا بطريقة معينة و هذه الخلايا تحافظ على نوعها عن طريق تحسين طرق تواصلها مع بعضها . الخلايا التي تتجمع و تملك طريقة للتواصل تبقى أو تملك قدرة أكبر على الاستمرار من الخلايا التي تتجمع و تفشل في ذلك . فالإنسان أو الكائن الحي بشكل عام هو كيمياء و يتم كل شيء فيه بالكيمياء رغم سهولة قول هذه العبارة و صعوبة شرحها . و لكي أبسطها و أقوم بشرحها بطريقة أقرب للذهن أقول أن كل تجمع مواد كيميائية هو تجمع ذرات تسعى للاستقرار ، فالصوديوم مثلاً يميل لفقد إلكترون ليصبح مداره السطحي مكتملاً و الكلور يميل لاكتساب إلكترون ليصبح مداره السطحي مكتملاً . و لذلك فإن كلوريد الصوديوم ( ملح الطعام ) هو مركب نرى فيه الصوديوم و الكلور قد قاما بما يجعل ذرتهما تصل للحالة المنشودة ، رغم أن الصوديوم ليس كائناً حياً بحث عن الكلور و قام بتشكيل رابطة معه ، بل تصرف الذرة بما يجعلها تصل للاستقرار . ما يحدث هو كيمياء فقط . نفس الأمر ينطبق على الخلايا و طريقة تصرفها لكن بطريقة أعقد بكثير جداً . في نفس الوقت ، ما هي إجابة الدين ؟ كائن خارق قام بتشكيل الوعي لدى البشر و غيرها ؟ ما الدليل ؟ آه نعم ، لقد قام بدوي بالقول أن هناك بعبع قام بفعل ذلك . يا له من دليل !!!!
فادي
----------------------------------------------------------
Prometheus SY
You wanna teach ME about computers and security ???
AHAHAHAHAHAHAHAHAH ...
Well honney , i used simplified words in order to explain an example -which you obviously didn't get - but since you like playing "mr.smart Ass" , let me teach you a thing or two about Computers so you know who’s the fool that needs to do his ass a favor and read before speaking nonsense
1- 0 doesn’t stand for absences of current (unless you're speaking about computers with punched cards ), otherwise you won’t be able to distinguish the real absence of current from 0 .
in fact there are some encoding systems where the 0 is the one with higher voltage than 1 like the one used for data transmission NRZ-L (non return to zero level )
And pseudoternary .
2- Algorithm working with hex for security !!! Shit, where did you get your computer science BS From ? a zoo ?
Well sweetie ..
First , the word algorithm is an abstraction that works on a higher level ..
Allow me to teach you how things happens from the higher level to the lower level because you obviously need it so you won’t embarrass yourself next time
There are 2 levels for programming language ..HLPL(High level programming language ) and LLPL(low level programming language ) .
If you had any idea about any HLPL -because it’s obvious that you don’t - you should’ve got the example I was speaking about.
At the lowest level is the raw electrical current. Where you give the computer the instruction through issuing an electrical current to the CPU, this current will alter the state of the CPU making it running the instruction you gave it based on its inner design . In the early days this used to happen by using punched cards...The sequence of electrical spikes represent the 0s and 1s, where you choose a voltage for each.
The hex system is used at the next level as a convention for simplicity instead of remembering a long sequence of zeros and ones you remember a relatively smaller code which usually consist of 2 parts . The instruction and the operand\s that you're passing to the instruction
the next level is the ASML (Assembly language) where you replaced the long hex code with simple English words like "Add" ,"JMP".
Again this is only a replacement for simplicity .down there at the cpu side its still dealing with current and nothing more
The CPU will receive the instruction you gave it , fetch it to a register called IP (instruction register ) and decode it so it can execute it after getting the operands from the memory
The next higher level is the HLPL
When you write a HLPL code (say C++ for example) and need to run it on the computer , you should first perform what is called (compilation)which is the process of converting the c++ code that is easy to understand to the ASM language , this process consist of many steps like lexing - parsing - code optimization etc ..
After this is done the executable you get (.exe if you're on windows )
and hit it , the exe's code will load to the memory in the hex system (the instructions and operands ) This has nothing to do with security its just a convention and the CPU will load those fetch the instructions and get their operands to execute them
3- There is no such thing called hack an algorithm.
Not is the same way that a phone or a PC is hacked.
An algorithm can either be Broken or reverse engineered.
Broken in case it was a cryptographic algorithm . Like breaking the Data encryption standard (DES) with differential cryptanalysis attacks .
Reverse engineered in case someone had access to your device and wants to rebuild a copy of it
(mainly used in cracking software and copying sensitive hardware like military equipment )
In this case one of the ways to defend against reverse engineering techniques is to use you own instruction set instead of the commercial ones (CISC, RISC) . In this case the attacker needs to reverse engineer the control unit for your processor in order to reverse engineer your program.
Or –on the software level – you can use something called code obscuring.
This means that you write your code in a way that makes it really hard to understand its purpose for someone who doesn't know how you wrote it
This includes defining variables and not using them , calling for functions that dose nothing , using ambiguous names for the variables and functions and preforming side operations that has nothing to do with actual logic of your program .
So as a someone once said ..” please when talking about computers, please learn, try to read”
When you want to talk about anything try to learn so you won’t embarrass yourself
----------------------------------------------------------
Abo Hob
العلم يكذب الدين
أهلا يا عم فادي ....
1...
أنا لم أتصرف بطريقة طفولية .. بل أنا أكثر واحد عذرتكم في انشغالكم وتأخر ردكم - فقد يكون الوقت عند بعضكم متأخرا مثلا أو قرب الفجر - .. ولكن الشيء الوحيد الذي تعجبت منه فقط هو ((تزامن)) غيابكم كلكم ((مرة واحدة)) !!...... فقط .. هذه كل الحكاية
2...
العبد لله والحمد لله على دراية كافية بالكيمياء والفيزياء والأحياء أو البيولوجيا .. فاشرح كما تريد : وبالتفاصيل التي تريد : ولا تبخل علينا بشيء : فكلي أذان صاغية
3...
دعك من (بعبع) المسلمين الذي تفرون منه ثم تقعون في أقل منه
أنا أحاورك الآن حوار علمي ..
وليس من العلم في شيء - وصفحتكم صفحة علم - أن تجيب سؤال السائل بسؤال آخر !!!.. ولا أظنك من هذا النوع .. أظنك أرقى من ذلك بكثير علميا : فانتبه ....
فلا تورد الإبل هكذا يا عالمنا الكبير ....
أما إن أردت مناقشة وجود الله تعالى ((البعبع عندكم)) : فأنا :
((((((((( أتحداك ))))))))) في هذه الصفحة :
أو في أي صفحة تشاء !
وكله بـ (( العلم )) !
ولنرى معا حقيقة علمــ (كم) هذا الذي يكذب الدين :
ولنرى - ويرى قراء هذه الصفحة - الحقائق الباهرة التي تخبرونهم بها (عمليا) في نقاش (عملي)
الأمر أبسط مما تتخيل عالمنا المبجل ....
والآن :
نعود بهدوء إلى سؤالنا عن نشأة الوعي
وأترك لك الحرية ((الكاملة)) في اختيار موعد ومكان نقاش جاد ((بالعلم)) فقط حول وجود خالق حكيم مريد قادر عليم من عدمه !
4...
محاولتك لتفسير بدايات ظهور الوعي في الذرات : فيها (((مغالطة))) منطقية - وذلك بمناسبة عنوان هذا البوست الشيق - ألا وهي مغالطة ((الاستدلال الدائري)) ! وهذا رابط التعريف به من الويكيبديا لمن لا يعرفه :
http://ar.wikipedia.org/.../%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AF%D9...
ونقرأ فيه :
(( الاستدلال الدائري (المعروف أيضًا باسم التفكير المتناقض أو المنطق الدائري) هو مغالطة منطقية يبدأ فيها المفكر بما يحاول الوصول إليه ))
( !!! )
فأنت تستدل بما يحدث ((فعلا)) من تفاعل بين الذرات (مثل الصوديوم والكلور) لوصول كل منهما إلى الاستقرار عن طريق استكمال مداراتها الخارجية من الألكترونات ...! أقول :
وهذا يعرفه أصغر طالب في الابتدائية أو الإعدادية يدرس علوم أو كيمياء عالمنا الفذ ؟ أم تراك نسيت ؟
أنا سؤالي كان واضحا ومحددا :
هذه الذرات متى ما ((( تكررت ))) نفس ظروف التفاعل : فلو أجرينا هذا التفاعل مليارات مليارات مليارات المرات : فلن تختلف النتيجة أبدا !!!.. وسستصرف الذرات بنفس المسلك !!!.. مما يعني أنها ((مسيرة)) وليست (مخيرة)) !!!!!..
وأما محاولتك للحديث عن أن (الخلايا) : فهنا وقعت في ((نفس)) المغالطة المنطقية مرة أخرى وهي : استخدامك لما تريد إثباته : في معطيات الاستدلال نفسه ! ((الاستدلال الدائري)) !
فأنت تقول :
(( إن الوعي هو ناتج تجمع خلايا بطريقة معينة و هذه الخلايا تحافظ على نوعها عن طريق تحسين طرق تواصلها مع بعضها . الخلايا التي تتجمع و تملك طريقة للتواصل تبقى أو تملك قدرة أكبر على الاستمرار من الخلايا التي تتجمع و تفشل في ذلك ))
أقول :
فكيف ((اختارت)) خلايا دونا عن أخرى أن يكون لها طرق تجميع ((معينة)) في حين لم (( تختارها )) الخلايا الأخرى ؟!!!..
أنت هنا قفزت على نقطة هي أصلا محل السؤال !!!..
واستخدمت ما يحدث ((بعد)) ظهور الوعي والاختيار : في تفسير ما أسألك عنه ((قبل)) ظهور الوعي والاختيار !
ما زلت أنتظر عالمنا المفضال ..
ولا بأس في التشاور أيضا بينك وبين باقي العلماء والمتعلمين والمثقفين والعلميين في هذه الصفحة التي بلا شك تفيد الناس كثيرا من مثل هذه العلوم : وتحذرهم حقا من الوقوع في ((مغالطات منطقية)) يستخدما الكثير من الناس ..
في انتظار ردك / ردكم ...
مع العلم بأني سأغيب لساعات لأني خارج في عمل معماري ومساحي الآن ...
كل التوفيق لكم ....
هكذا العلم والتباحث واللا بلاش ...
يتبع بالجزء 2 ...
