الرد على الزميل الملحد براندون ...

-------

الزميل براندون ....

طالت غيبتك عنا وعن المنتدى منذ شهور ...
فلما أحببت تفقد أخبارك على الشبكة : قذفني العم جوجل على موضوعك في منتداك عن يأجوج ومأجوج ..!
فقرأت فيه كل ما لذ وطاب من جميل ألفاظك وأوصافك لي (حمار .. وغيره) ..

فدعنا من هذا ...
ففرحة عودتك للمنتدى هنا تطغى على كل إساءة .. 
وعليه : فأنا أدعوك هنا لحوار ..
ونظامه :
سؤال لي : سؤال لك ..
فإذا قبلت : فأنا هنا في انتظارك (مع مراعاة انشغالي ومواقيتي في العمل : حتى لا تفعل كما فعلت في المرة السابقة : فأنا لا أخاف : ولا أنسحب : ولا أهرب ثم أدعي الوقف أو الحظر والحمد لله) ..

وقبل أن نبدأ ...
دعنا نصفي حسابات يأجوج ومأجوج أولا ً: وذي القرنين ...
وعليهم هدية أيضا ًبمناسبة هذا الرجوع المفاجيء وهي :
إجابة على أسئلتك اليوم عن العرش وملائكته وفائدته ...
حيث أشك أنك فهمت شيئا ًمن كلام شيخنا وأستاذنا أبي القاسم ..! 
وعلى بركة الله نبدأ ..
----- 
---------- 

1...
موضوعي (هل يأجوج ومأجوج وذو القرنين في الإسلام خرافة ؟!) : لم يُحذف : بل طلبت بنفسي غلقه .. ثم تم حجبه في مكان ٍأمين لاحتياجي إليه وللاقتباس منه كمرجع : وهو لم يزل كذلك والحمد لله ..
وليس جبنا ًولا خوفا ًكما أشاع زميلنا براندون في منتداه هناك : حيث استأسد في موضوع ٍبلا مُنازع !!..

والموضوع طلبه مني على الخاص أكثر من شخص بالفعل .. د. وليد .. ومارو .. وشخص آخر لا أعرفه .. وقد أرسلت لهم جميعا ًنسخة ًمنه من النت .. وعلامتها وجود توقيعي القديم وقتها ..

وها أنا أضعها لكم الآن أيضا ً(والشكر لمشرف 12 على المساعدة) : وسوف ترون من توقيعي الجديد والروابط التي تحته : أني قمت بحفظ الملف اليوم (فهو ما زال موجودا ًولم يحذف كما يعتقد البعض) : فها هو بأكمله : وقد أضفت إليه هذه المشاركة الأولى هنا للحاجة إليها لكي يصير موضوعا ًمتكاملا ً:
وأسميتها (تعقيب على اعتراضات براندون) ..
والتحميل من الرابط التالي من حسابي في الفور شير :
http://www.4shared.com/file/_4O9Bfck/_______.html

2...
وأما عن سبب طلبي غلق الموضوع : فقد ذكرته مفصلا ًفي المشاركة 46 ..
وخصوصا ًلما وجدت الموضوع سينسحب للكثير من الأمور المتفرعة التي يتداخل فيها الحق مع الباطل والغش مع الحقائق : وهي لن تنتهي (أنا أعرف ذلك خصوصا ًفي منتدى فكري مثل منتدى التوحيد هنا : وسأذكر لكم مثالا ًالآن) : وإنما ستمتص مجهودات وأوقات أعضاء المنتدى مسلمين وغيرهم فيما لا يفيد : وفيما لا طائل من ورائه (لأن الاطلاع على تفاصيل يأجوج ومأجوج وسدهم : يتعارض مع بقائه غيبا ًإلى وقوعه .. وإنما نوهت فقط في أول الموضوع إلى أنه قد ينكشف بعض الأدلة على الغيب أو إمكانية وقوعه مما يزيد الاطمئنان والإيمان لدى البعض) ..

وإليكم مثالا ًلموضوع مماثل : طال : وسيطول : 
وفيه ما فيه من أكاذيب الكائنات الفضائية والتحت أرضية التي تم تشريحها إلخ إلخ : حيث تختلط الحقائق بالأكاذيب : وتختلط أخبار مشاريع الأنفاق الأمريكية تحت الأرض بقصص الخيال العلمي : والنتيجة : بلبلة وضياع أوقات : لن تفيد هذا المنتدى الطيب في شيء !!..

وهذا رابط الموضوع لمَن يريد معرفة لماذا طلبت إغلاق الموضوع وتم حجبه :
http://www.bani-3abs.net/aa/showthread.php?t=111061

والرابط جيد جدا ًلمن يريد القراءة عن الغرائب والعجائب في كل شيء في أرضنا : وربطهم بسلك واحد لو يستطيع !!!.. < فالكاتب يؤمن بصحة أي شيء : فقط : لمجرد أنها تذكر عالم جوف الأرض أو الكائنات الغريبة !!.. بعكس موضوعي الذي قلت فيه بنفسي أني لا أصدق قصص القوم ولكني أستحسن إيرادها للتأكيد على أنه : لا دخان بلا نار كما يقولون > ..

3...
وأما عن فرحك الغريب بعدم فتح رابطين من الذين وضعتهما وسؤال الأخت الفاضلة عربية عنهما :
فلم يكن لفرحك هذا طعم !!!!..
إذ لو كان الأمر هروبا ًمثلا ً: لم أكن لأضع رابطين جديدين لهما ..
والصواب : هو أني كنت فتحتهما أيام قراءتي لموضوع الزميل خوليو عن العين الحمئة وذي القرنين ..
فلما أخبرتني الأخت الفاضلة عربية بعدم فتحهما : قمت بوضعهما من جديد بعد التحديث !!..
فما الداعي لكل ما قمت به من تهليل طفولي هناك : لا أعلم !!..
شيء آخر :
أنا لم أكن أطالع موضوعك أصلا ًهناك : لكي تظن أني كنت أقرأ تعليقاتك هناك ثم أرد عليها !!..
وببساطة شديدة : اقرأ تاريخ مشاركتك في منتداك عن هذه الملحوظة : ثم اقرأ تاريخ مشاركتي لتصحيح الرابط !!!!..
< حقيقة ً: أشعر بالغثيان من التواجد في أماكن الكذب والخداع والبهتان >

4... 
بقدر ما فرحت أن واحدا ًمثل د. وليد : كان ممَن راسلوني مثلا ًبفهم مغزاي بالضبط من موضوعي عن يأجوج ومأجوج وذي القرنين (حيث كان الهدف نسف ثقة المخالف لِألا يظنن ظان أنه قد ألم ّبكل معلومات الأرض جغرافيا ًولا تاريخيا ًولا يغتر بما وصله في ذلك من علم منقوص أو مكذوب) : بقدر ما علمت أن هناك مَنيقصر بهم فهمهم عن مراد القول : وذلك عندما قرأت بعض كلامك هناك !!!..

وأسأل مثلا ً: 
في أي مكان من موضوعي (وهو بين يديكم في الرابط بالأعلى بعد تنزيله) : في أي مكان منه : ذكرت أن فتحة القطب الشمالي : هي في جرينلاند مثلا ً؟!!!..

أنا أرفقت لكم في بداية الموضوع صورا ًلتشويه القمر الصناعي لجوجل لجرينلاند بأكملها بالجرافيك : وكان الهدف هو تأكيد أنه هناك مناطق شاسعة من الأرض لا يمكن الاطلاع عليها اليوم : بعكس ما يدعي المغرورون بالعلم !!!!..
وكذا أرفقت صورا ًللدائرة الضخمة التي كانت مختفية في قارة القطب الجنوبي ...
وعندما أذكر كلمة القطب الشمالي : فأنا أقصد بها مجازا ًشمال الأرض عموما ً(بما فيه جرينلاند) : بخلاف ما إن بينت خصوصا ًأن موقع منفذ القطب الشمالي : وانه في المحيط وليس جرينلاند !!!..

ففي المشاركة رقم 40 للأخ محمد 77 :
< وبالمناسبة : أنت مدين باعتذار له أيضا ًعلى استهزائك به هناك > .. فقد اقتبس الأخ من كلامي الجملة التالية :

سبب تسمية فتحة القطب الشمالي

فقال تعليقا ًعليها :

يا شيخنا فتحه قطب شمالى ايه بس , قلنا لحضرتك القطب الشمالى ليس به يابسه اصلا بل جليد يطفو على الماء

فأجبته في المشاركة 42 بالتالي :

وأما سؤالك أخي محمد عن فتحة القطب الشمالي : وأنه ليس هناك يابسة أصلا ًبل جليد :

فأنا لم أقل ذلك أخي ...

بل هي مناطق ضخمة من الجليد تزيد رقعتها وتنقص بين الصيف والشتاء وعلى مر الزمن !!!..

وفي هذا :

أنا وأنت ننتظر حتى يأتينا الخبر اليقين ....

ولأني أشعر أني مهما حاذرت : فسوف أ ُحدث بلبلة .. فسوف أجعل هذه المشاركة هي الأخيرة

لي هنا .. واستجابة ًلطلب أخي الحبيب أسامة عزام على الخاص ...

وسوف أقتصرها على نقطتين فقط ...

الأولى :

ذكر كتاب إله الضباب .. وسوف أقتصر فيه فقط على ملاحظات غرائب القطب الشمالي ..

الثانية :

الحديث عن نظرية الأرض المقعرة ..

وبالله التوفيق ..

ولو انتبه الأخ محمد 77 أو انتبهت أنت زميلي براندون :

لوجدت أني في المشاركة 38 أيضا ً: كنت قد أرفقت الصور التالية عن فتحة القطب الشمالي :

ولوجدت أن القصص التي ذكرتها لكم أو بعضها :

كانت تحكي عن ((( بحارة ))) دخلوا في الفتحة عبر الماء وهم لا يعلمون لاضطراب البوصلة !!!..

أو :

وجدت قصصا ًتحكي عن أناس يصفون أن حول الفتحة ثليج لا يمكن عبوره ..

وهي أوصاف تنطبق على هذا المكان في العالم عند تجمده سنويا ً..

وبالمناسبة :

لو فتحت جوجل إيرث الآن :

ستجد أن الجليد يغطي هذه المنطقة تماما ً(من المفترض) : ويصنع اتصالا ًبين أسيا وأوروبا وجرينلاند !!.. (ويمكنك الدخول على المدونة التالية ففيها نموذج مصغر من جوجل إيرث :)

http://altwheed.blogspot.com/

كما تجد أنهم قد قاموا بتغطية (maping) للفتحة الدائرية الكبيرة التي كانت في صوري الأولى من قارة القطب الجنوبي !!..

في حين بقيت جرينلاند للآن بأكملها كما هي مشفرة لم تزل !!!!..

كما أني كنت قد أرفقت الصورة التالية أيضا ًمن قبل تلك المشاركات :

وفي ختام هذه النقطة : أتحدى الزميل براندون أو حتى الأخ محمد 77 أني قلت أن فتحة القطب الشمالي فيها يابسة !!!!.. 

وإليكم هذه النقطة 9 : من المشاركة رقم 29 :

9>> 

أرجو الانتباه أخيرا ًإلى أني : لم أنفِ أن يكون هناك بشرٌ آخرون تحت الأرض غير يأجوج

ومأجوج !!.. وهذه نقطة هامة جدا ً: لأنه لو وُجد بشرٌ أسفل الأرض عند فتحة القطبين

مثلا ً: فلا يُتوقع أن يكونوا هم مثلا ًيأجوج ومأجوج ؟!!!..

حيث أن منطقة القطب الشمالي بالفعل : كانت تتصل قديما ًكتلة الثلوج لديها باليابسة : أكثر

من الآن بكثير !!!.. وفي عدة مناطق من شمال العالم ..

صورة قديمة للقطب الشمالي من عام 1595م من رابط صفحة القطب الشمالي بالويكيبديا

الإنجليزية : ونلاحظ فيها تقارب العالم القديم مع كتلة ثلوج القطب الشمالي ...

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Pole

صورة أخرى من نفس الرابط : تمثل تناقص كتلة ثلوج القطب الشمالي : حيث الخط

باللون الأصفر : من 1979م إلى 2000م (وأتساءل : ماذا كان قبل ذلك ؟!!) واللون

الأخضر يُمثل التناقص حتى 2005م .. والخط الأحمر على حدود الثلوج البيضاء في

الصورة : هو التناقص حتى 2007م ...

وأما الدائرة السوداء التي تظهر بوضوح في الصورة : فأترك لكم أنتم التخمين أو البحث !

فكثيرا ًممَن حاولوا قديما ًوحديثا ًسبر أغوار القطب الشمالي : تاهوا !!.. وذلك لاختلاف

طبيعته عن باقي العالم .. ولاضطراب بوصلة المغناطيسية عنده !.. وعلى هذا :

ولأننا مُبعدون عن قلب الحقيقة هناك : فلا مانع من وجود بشر ٍعاشوا تحت الأرض في تلك

المنطقة غير يأجوج ويأجوج بالطبع : والله تعالى أعلى وأعلم ..

يُــتبع إن شاء الله ..

5...

وأما بالنسبة لخطأي في كلمة (الإنجليز) في العبارة التالية من بداية المشاركة 34 :

وذلك لأن المسلمين والعرب هم من أوائل مَن ضرب في الأرض لاستكشافها وفتحها :

بما جعل هناك أدلة أيضا ًعلى استكشافهم لأمريكا : حتى قبل الإنجليز أنفسهم !!!..

وليس هذا وقت سرده الآن ...

فأنا أعتذر عن كلمة (إنجليز) : فمثل هذه الخلط في الجنسيات يصدر مني أحيانا ًمع الكتابة ليلا ً(عملي ينتهي في التاسعة مساء ًبعد يوم طويل من الجهد الذهني في التصميم وخلافه) ..

وهذا شيء لا أستحيي أن أعترف به إذا علمته : فلست معصوما ً: لا في مثل هذا الخطأ ولا غيره : بل أتقبل النقد الخالص بصدر رحب ..

وقد اعترفت قريبا ًأيضا ًللزميل العلماني عصام بيطار في موضوعه (ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور) : عن خطأي في جنسية لامارك الفرنسي : حيث قلت أنه ألماني : وقد كان ليلا ًأيضا ً..

وأما قولي أن العرب هم أول مَن اكتشفوا الأمريكيتين حديثا ً: فهذه لم أ ُخطيء فيها !!..

بل يُخطيء الذي يظن غير ذلك مما ينشره الإعلام العالمي من أكاذيب أو يخفيه من حقائق !!..

< والحقيقة أن هناك أدلة أيضا ًعلى وصول فينيقيين قديما ًللأمريكتين > !!..

فأما كولومبوس : فهو وحتى مماته 1506م : كان يظن أنه قد وصل لأسيا !!.. وتحديدا ًإلى جُزر بجوار الهند : ومن هنا جاءت تسمية الهنود في الأمريكتين بهذا الاسم !!!..

وأما المحققين التاريخيين من المسلمين وغيرهم : 

فيعرفون أن المسلمين قد سبقوا كولومبوس برحلات إلى أمريكا بـ 500 عام تقريبا ً!!!..

وذلك برحلات شهيرة من غرب أفريقيا : وأسبانيا : بل : وشرق الصين المسلم أيضا ً!!!..

ففي زمن الخليفة الأموي مثلا ًعبد الرحمن الثالث (929 : 971م) أبحر مسلمون من أصول أفريقية من الميناء الأسباني ديلبا (بالوس) : إلى المحيط الأطلسي ( بحر الظلمات والضباب ) : ثم رجعوا بعد غيبة طويلة بغنائم كثيرة من أرض غريبة وبعيدة !!..

وهناك خبر مجموعة أخرى من الرحالة المسلمين الذين فروا مع سقوط غرناطة من أسبانيا المسلمة (1492م) : قد رافقوا كولومبوس في رحلاته : ويعود الفضل إليهم في رحلاته إلى أمريكا !!!..

والجغرافي والمؤرخ العربي المسعودي في كتابه ( مروج الذهب ومعدن الجوهر ) : ذكر بحارا ًمسلما ًيدعى ( ابن سيد القرطبي ) : أبحر من الشاطئ الغربي للأندلس عام (889م) : وسار في اتجاه مستقيم : حتى وصل شاطئ كبير : فرجع منه محملا ًبكنوز كثيرة !!..

وهذه صورة لخريطة وضعها المسعودي : يظهر فيها التطابق العجيب بين ما رسم حدوده : وبين سواحل أمريكا الجنوبية الشرقية بالفعل !!!..

وكذلك تحدثت العديد من المصادر الإسلامية عن رحلات بحرية في المحيط الأطلسي مثل كتاب الأدريسي : ( نزهة المشتاق في اختراق الآفاق ) .. وكتاب ( مسالك الأبصار في ممالك الأمصار ) قبل اكتشاف كولومبوس !!!..

وفي كتابه ( قصة أمريكا ) أورد المؤرخ ( باري نيل ) الكثير من الأدلة (بلغت 565 تسجيلاً) : تشير لآثار تواجد المسلمين في أجزاء من أمريكا !!.. ومن بين هذه الأدلة : خرائط وآثار وأسماء عربية مثل مكة ( اسم لقبيلة هندية ) .. ومِنى وأحمد ومحمد والمرابطين (في إشارة لوصول الكثير من المسلمين لأمريكا من أسبانيا : فرارا ًبدينهم وقبل سقوط غرناطة) .. إضافة إلى كثير من العادات والتقاليد (ومنها حجاب وتستر النساء) التي تؤكّد وجود اتصال بين هنود أمريكا والمسلمين العرب !!.. وأيضًا ذكر ( إفن سيرتيما) في كتابه : ( جاءوا قبل كولومبس ) : عددًا من الأدلة على وصول أفارقة إلى أمريكا !!.. ولم يفت الباحث أن يستشهد بما كتبه المستشرق الإنجليزي ( دي لاسي ) بما أورد في كتابه ( الفكر العربي ومكانه في تاريخ الغرب ) : حيث ذكر الرحلات التي قام بها المسلمون في عام 1312م : وهي روايات صحيحة : مقارنة بما كان عند المسلمين في تلك الفترة من خبرة واسعة في الملاحة البحرية !!.. وأكّد أنه : لا يوجد شك من وصولهم في أمريكا قبل كولومبس !!.. ثم تساءل الباحث حول اليوم الذي سيعود فيه هذا الاكتشاف : إلى أصحابه ؟!!!.. 

وأما عن المراجع والتفاصيل العجيبة والمثيرة عن وجود المسلمين من قبل في أمريكا وكوبا (أنا لم أذكر إلا أقل القليل) : فأرجو الاطلاع على الروابط التالية :

http://www.islamselect.net/mat/92378

http://www.bly1.com/vb/showthread.php?t=28473

http://www.quran-m.com/container2.ph...artview&id=695

6...

وبقدر ما لم أرى لك في موضوعك هناك زميلي براندون تعليقا ًعلى المناطق المحجوبة من خريطة العالم (وهو أصلا ًكان سؤالك هنا لو تذكر عن أين يمكن أن يكون يأجوج ومأجوج : والذي نقلت لنا بكل بساطة وأدب : وصفكم لنا بالأغبياء وغير ذلك من قاموسكم الزاخر) :

فلم أر لك تعليقا ًواحدا ًهناك على حد علمي !!!!..

ولكن .. دعنا من هذا ...

وتعال إلى ما أفردت له أنت الصفحات طعنا ًوغمزا ًوتشهيرا ًوسبا ًفي العبد لله ..

نعم ..

إنه ذو القرنين ...

أقول ..

بداية ً: أنت لم تفهم أني بكل ما كتبت : لم أجزم جزم اليقين أنه داريوس (ورغم كل ما سقته من متشابهات قصته وتفاصيل أسماءها وجغرافيتها مع ما جاء من القرآن) !!!..

إنما كان هدفي الأول (وكما في يأجوج ومأجوج) هو : أن أ ُظهر للناس كم هو سهل ٌأن يخرج علينا التاريخ بما يؤكد أخبار القرآن الكريم !!!..

مثال ...

عندما يأتينا ملحد مثلا ًأو لا ديني ويخبرنا بأن الأديان الإبراهيمية ما هي إلا أساطير وكذب : وأنه لا يوجد إبراهيم ولا موسى ولا عيسى أصلا ًفي التاريخ !!.. وأن القرآن اقتبس من تلك الكتب القديمة ما بها من حكايات مثل فرعون وانقلاب النهر لدم والضفادع والجدب الذي حل بمصر .. إلخ إلخ إلخ

نقول له : 

لا بأس أيها المناضل في الكفر ..

فإن ما وقر عندنا من يقين بديننا وإعجاز قرآنه وشريعته وأخبار غيبه الماضي والمستقبل : 

يكفينا لعدم تصديق كلامك أنت الذي ليس عليه دليل !!!..

(إذ كيف نصدقه والتاريخ لم يدون كل شيء أولا ً: ولم يصل إلينا كله ثانيا ً: وما وصل هو عرضة للتحريف ثالثا ً)

وأما أنا فأقول له زيادة على ذلك :

أنه لو صح دليل واحد على ما أخبر به القرآن : لصح الباقي عنه أيضا ً!!!..

فكيف الحال وأخبار البحوثات والاكتشافات العلمية والتاريخية تأتي بتأييده كل يوم ؟!!..

وخذ عندك الرابط التالي مثلا ً: 

http://www.quran-m.com/firas/arabico...&select_page=1

تجد فيه برديات فرعونية بها إشارات فريدة لتلك الفترة العصيبة والغريبة في مصر !!!..

< ملحوظة : اجعل الماوس في جانبي الصفحة حتى يظهر الكلام بوضوح >

وبالعودة إلى داريوس أقول :

الرجل انطبقت عليه الكثير من التفاصيل القرآنية كما رأينا في موضوع الزميل خوليو وما اقتبسته عنه .. وأنا رجحت أن داريوس هو ذو القرنين عن غيره لذات الأسباب ..

وهنا : تواجهنا اعتراضات الزميل براندون عن (عقيدة داريوس) !!..

وأنه كان وثني وأنه وأنه وأنه ...

أقول : لا يلزمني كل ذلك بشيء أصلا ً: فأنا لم أجزم (يقينا ً) بأنه هو !!..

وربما جاء من اكتشافات المستقبل مَن تنطبق عليه المواصفات أكثر وأكثر : وربما لم يحن وقته بعد (بألا تظهر حقيقة شخصيته مثلا ًإلا مع ظهور يأجوج ومأجوج) !!.. وأصل ذلك أنه : أمر ماضي غيبي في ديننا لم يتكشف بعد : فنسلم به : كما نسلم بغيره ..!

ومع ذلك أقول :

>>>

لو كانت صحة عقيدة شخص ٍما في زمنه : هو ما يصل إلينا عنها الآن من مخطوطات وكتابات : قد يعتريها التحريف : لكان عيسى عليه السلام على هذا مشركا ًمُدعيا ًللألوهية في نظرنا من خلال ما كتبه عنه النصارى !!.. ولكانت أخبار صلبه وقيامته .. إلخ إلخ إلخ كلها صحيحة !!!..

فكيف لا نشك في دقة أخبار الأمم (وخاصة ًالدين حيث معركة الخير والشر) : والله لم يعصم أمة ًمن أمم الأرض للتأكد من سلامة نقولاتها : إلا أمة الإسلام بما هداها إليه من علم الحديث ؟!!!..

>>>

ولو أن كل ما يُقال عن ( إله ) عيسى عليه السلام : هو ما تناقلته الأناجيل عنه (والتي تدعي أنها كتبت في عصره) : بل وتؤخذ صورته من الكنائس (صورة الإله الأب الرجل ذو اللحية البيضاء شبيه زيوس عند الرومان) : لكان ( إله ) داريوس : أهورا مازدا كذلك أيضا ًيؤخذ من تحريفات الفرس من بعده في تاريخهم الطويل !!!..

>>> 

والذي أراه وأميل إليه : أن الفرس كان فيهم أنبياء وتوحيد : مثلهم مثل أي أمة من أمم الأرض كما أخبر الله تعالى :

" إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خلَا فِيهَا نَذِيرٌ " فاطر 24 ..

" وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولاً " الإسراء 15 ..

" وَرُسُلاً قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِن قَبْلُ وَرُسُلاً لَّمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ " النساء 164 ..

وعليه :

فالراجح عندي : هو عكس ما أسهبت أنت فيه زميلي براندون هناك !!..

وأما قصص بنائه لمعابد الأمم الوثنية وتكريمهم له :

فهذا كله عندي مما يمكن أن يتلاعب فيه كهنة كل أمة من بعد موت ملوكها !!..

فربما كان الرجل يزور الأمم ليدعوها إلى الإله الواحد (أهورا مازدا) في لغته :

وتكريمهم وحفاوتهم له من أجل ذلك : والأمر بعيد كل البعد عما ذكرت أنت من التراجم !!..

آه ...

شيء آخر ...

بخصوص التراجم القديمة زميلي ...

ماذا لو افترضنا مثلا ًأن اللغة العربية انقرضت (زادها الله رسوخا ًوبقاءً) .. وجاء مَن يفك طلاسمها بعد ثلاثة آلاف عام ..

ثم وجد عبارة ًعن ( إله ) الأمة الإسلامية يقول فيها مثلا ً:

" إِنَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ " الزمر 2 ..

والسؤال هنا ..

كيف ستتم ترجمة (إنا) هنا ؟!!!..

وخصوصا ًلو كان المترجم : غير ناطق باللغة العربية أصلا ًولا ما يقاربها : ولا يفهم تراكيبها البيانية ومراداتها البلاغية ؟!!!.. فهل سيترجمها أن إله المسلمين هو ( أكثر من إله معا ً) ؟!!..

ربما ...

< يمكنك الاستزادة عن معضلة ترجمة اللغات القديمة من رابط وصول الفينيقيين إلى الأمريكتين واحتياجهم إلى ترجمات دقيقة للغة الفينيقية لم يزالوا ! >

وأما عن إله داريوس الأوحد : أهورا مازدا : فهذا رابط عربي عنه :

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%...B2%D8%AF%D8%A7

وهذا الرابط الإنجليزي بزيادة الكثير من التفاصيل عنه :

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahura_Mazda

وهذا رابط عربي عن داريوس :

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%...A3%D9%88%D9%84

وهذا الرابط الإنجليزي عنه بزيادة الكثير من التفاصيل :

http://en.wikipedia.org/wiki/Darius_the_Great#Religion

وعن نفسي كما قلت : أميل لأنهم كانوا مؤمنين موحدين قبل تحريف دينهم ..

ومن ذلك الحديث الصحيح في البخاري عن أخذ الجزية من مجوس هجر ..

ومن هنا قال القائل أنهم كانوا أهل كتاب .. ومنهم مَن قال أنهم قيسوا على أهل الكتاب ..

وتفصيل ذلك حديثيا ًوفقهيا ًيطول ..

ولكن وكما قلت لك :

أنا لا يُلزمني من هذا الموضوع : غير أني بينت (عدم استحالة) وجود ما قص علينا القرآن خبره !!.. لا في ذي القرنين (وقد رأينا انطباقا ًرهيبا ًبين أخباره في القرآن وبين رحلة داريوس) !!.. ولا في يأجوج ومأجوج (وحتى العلم الحديث نفسه يقف حائرا ًأمام اختفاء أصناف من البشر عاشوا في الشمال قرب بحر القطب الشمالي مثل النياندرتال : والذي يصفونه بقوة الجسد !!.. فمَن يدري ؟!!) ..

وعليه :

فلا شيء يُلزمني في موضوع يأجوج ومأجوج وذي القرنين : غير ما قرأت لي ..

فإذا كان لديك أسئلة في الإسلام غير ذلك : فأتني بها في ذلك الحوار هنا ..

وأما أخبار جغرافية الأرض وملوك البشر :

فيلزمك أنت الاطلاع أولا ًعلى صحة ما لدينا (كبشر) من معلومات عنهم : قد تتغير بتغير الاكتشافات كل يوم !!!...

< بما في ذلك طريقة ترجمة اللغات القديمة ومعاني مترادفاتها >

-------- 

وأخيرا ً...

وبالنسبة لأسئلتك (البسيطة)و (البريئة) اليوم :

فإليك الرد ببساطة : لأني وكما قلت لك :

لا أعتقد أنك قد فهمت كلام أخي وأستاذي أبي القاسم المقدسي هناك ..

ما فائدة العرش، الكرسي؟

لماذا يحملة 8 ملائكة؟

ما وجه العلاقة بين العرش والملائكة وهذه الصورة:

أقول : قد ثبت عندنا استغناء الله تعالى عن خلقه بنصوص القرآن والسنة ..

وأما العظمة ومظاهرها : فهذه لا ينكرها عند عظماء الدنيا نفسها : إلا ناقص عقل !!..

بل دعنا من عظماء الدنيا ..

ولنضرب مثلا ًبمدير مدرسة !!!..

لماذا لا يذهب المدير لفتح باب المدرسة ؟!!..

لماذا لا يقوم بتنظيف المدرسة ؟!!..

هل هو عاجز عن ذلك ؟!.. لا ..

وإنما هو أعلى الموجودين مكانة ًوقد قام بتوزيع الأدوار على مَن دونه ..

والأمر يتعدى كون (له وظيفة عليا ووقتها ثمين وهو الإدارة) : يتعدى ذلك لمظاهر الرياسة والعلو نفسها ..

هذا مدير ...

فما بالنا بالله رب العالمين ؟!!!..

لماذا لا يقوم الله تعالى بتسجيل أعمال عباده بنفسه بدلا ًمن الملائكة ؟!!..

هل هو لا يقدر على ذلك (استغفر الله العظيم) ؟!!!..

قس على ذلك كل ما تريد : مما جعله الله تعالى مناطا ًبعبيده ومخلوقاته زميلي ولا تتعب نفسك ..

فالعرش والكرسي واستوائه عليهما : هما لعظمته (إذ العرش والكرسي أعظم مخلوقاته) ..

والسؤال هنا :

هل يمكن قياس حجم أو اتساع العرش والكرسي بالله عز وجل : كما يقاس مثلا ًعرش الإنسان وكرسيه بحجمه ؟!!..

الجواب : 

كلا !!!..

إذ حتى العرش والكرسي لا يعلم مدى اتساعهما إلا الله وحده (وسع كرسيه السماوات والأرض) : 

فلا نحن نعلم وسع السماوات والأرض لنقيس بهما الكرسي !!!..

ولا نعلم الكرسي الأوسع منهما حتى نقيس عليه العرش !!!..

ولا نعرف العرش حتى نقيس عليه الله عز وجل !!!..

بل ولا نعلم عن ذات الله عز وجل شيئا ً: إلا ما أخبر به ورسله عن نفسه : ودون ذلك نـُرجعه لقوله تعالى :

" لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ " !!!..

إذن : مجرد إرادة تخيل القياس نفسه : فاسدة من كل وجه ..

حيث لا دليل صحة قياس نسبة العرش والكرسي للإنسان : على نسبة العرش والكرسي لله !!..

لأنه يلزمنا تحييز الله تعالى بما نعلمه من قياسات وأشياء في دنيانا : وهو ليس كمثله شيء !!..

ومن هنا أيضا ً:

تظهر سذاجة أي صورة ستتفضل بعرضها علينا زميلي (حتى ولو لم نرها لحذفها) !!!..

وإلا فأبسط سؤال هو :

أننا نسلم لله ما أخبر به عن نفسه : من استوائه على العرش : ونعلن عن عدم معرفتنا لكيفية هذا الاستواء بما يليق به سبحانه ..

فكيف نقيس ما نجهل على ما نجهل ؟!!.. 

----- 

الملائكة الذين يسبحون حول العرش... ألا يجعلون هناك حدود مكانية للعرش؟

وهب أن للعرش حدود بما في رأسك من معاني : فما المشكلة ؟!!..

ماذا لو أن العرش قطعة صخر في بركة ماء ؟!!..

أو قطعة صخر في بحيرة ماء ؟!!!..

أو قطعة صخر في بحر ؟!!..

أو قطعة صخر في محيط ؟!!!..

والشاهد : لو كان العرش محدودا ًوتحفه الملائكة : هل في ذلك تحديد لله عز وجل ؟!!..

هل في ذلك تحديد والعاقل لا يقيس ما يجهل على ما يجهل : فضلا ًعن جهلنا كيفية استواء الله على العرش أصلا ًونسبته إليه ؟!!.. 

------ 

إذا لم يكن للعرش هدف: إذن لماذا هو موجود؟

وهذا السؤال تجد إجابته في سؤالك الأول بالأعلى عن العرش والكرسي فارجع إليها قبل ها هنا في سطور ..

وإذا أعجبك أسلوب كلامي وأردت الاستزادة أكثر من شرح عقيدة أهل السنة والجماعة في الغيب :

فعليك بالرابط في توقيعي باسم : (( ليست مناظرة وإنما حوار : بحثا عن الحق )) ..

------- 

وأما سؤالي لك (لو قبلت الاستمرار في هذا الحوار- ويا ليت يكون للحق) فهو :

ما هي عقيدتك كـ ( لا ديني ) في الحياة ؟!!!..

هل أنت تؤمن بإله خالق ؟!!.. أم بالصدفة والتطور العشوائي ؟!!!..

< ولاحظ أن كلامك هنا : سيُقارن بعقيدتك هناك : اللهم إلا إذا أعلنت هنا أنك لن تتحدث إلا بصدق : حتى لو خالفت ما عهده الناس عنك هناك > ..

وهل لهذا الإله غرض من خلقنا : وما هو ؟!!!..

وما هي صفات هذه الإله عندك ؟!...

أما لو لم تكن تؤمن بإله أصلا ً:

فأرجو أن تشرح لي : كيف نشأ الوجود والحياة والكائنات الحية المتنوعة المعقدة :

ولا أريد الإجابة بالضرورة بالتفصيل ..

ولكن فقط : حتى تعطيني طرفا ًلاستمرار الحوار معك ..

في انتظارك مهما غبت ..

والله الموفق وهو الهادي لسواء السبيل ..